听说手持他国国旗的人就可以用飞机坦克来招呼

乌克兰东部有人手持俄罗斯国旗示威，乌克兰政府派出飞机坦克镇压，民主JY们一至叫好，说拿别国国旗就是叛乱了，镇压是完全合理的。
　　好了，既然民主JY们都认可了，我们讨论一下那些拿英国国旗冲击中国军营的港灿吧，请民主JY们给出一个处理方案。是用J10战机，还是99式坦克，还是107火箭弹，反正兔子现在手上的家伙多的是，就看哪个好用了，一切听民主JY的，因为你们是人类的灯塔，代表着宇宙的真理。

此帖纯属娱乐，如有雷同，纯属巧合

逗逼jy选择性失明

因为对现政府不满，所以就可以搞分裂了？？
　　又或者说，反政府运动=分裂运动？？
　　更或者说：不爱这个政府，就可以不爱自己的国家？？
　　全体五毛对此回答是：yes

我看你脑子有点乱，有点胡言乱语，找个地方冷静一下再来说话。

恩，你们了解他说的啥么？？你知道他回这个帖子背后有多少辛酸不为人知的故事，如果你们和我一样点了他的名字，看了他的回帖，了解了他的故事，一定会和我一样认为：这TM都是些什么JB玩意儿？？

如果说亲俄分子是爱国者的话，那么他们完全可以参与大选。用选票来赶走亲西方的政府，如果文的不行，动武力也可以。因意识形态不同而爆发内战，也是可以理解的。
　　但是公然搞分裂，在道理上就已经站不住脚了。
　　试想下，当年中国闹革命，有几个会搞割据分裂的。孙中山没有过，毛泽东也没有过。
　　PS：楼主你对西方民主不满意，可以。但请搞清楚状态，因反对西方民主，而公然站在分裂分子一边。你的意识形态也未必比西方高啊。

不是用选票赶走过亲西方的政府吗？？后来不知道怎么的，自己选出的领导人就没有了啊！！

还是在胡言乱语，而且我们在讨论港灿问题，是用J10飞机，还是用99式坦克，请你回答。

你根本就不敢正面回答。只是顾左右耳言他。
　　为了反对政府，不惜分裂祖国。这和溥仪有什么区别？？
　　恩，你肯定很赞同溥仪建立的满洲国吧，瞧，那为了反对老蒋的独裁统治，亲日的溥仪是多么伟大啊。

请把我的贴看仔细了，用选票只是方式之一，用武力也是可以的。但前提是不能分裂国家。
　　再回看下我们自己老一辈的革命家，为了推翻亲西方的老蒋政权，选择的也是武力，但分裂过国家吗？？难道老毛同志也应该把西北划出去自立为王，这才叫爱国主义行为。

你是指乌克兰现在台上的这帮人吗？？

为了反对政府，不惜分裂祖国，那些拿英国国旗的港灿跟溥仪有什么区别？？
　　你根本不敢正面回答，只是顾左右而言他
　　谁告诉你我赞同溥仪了？？

1、乌克兰现政府是否合法，还有待他们本国的大选结果。人民的最终选择，一定会得到别国承认的。
　　2、现政府上台的手段有待商榷，但他们没有分裂国家。在维护国家完整这点上还是占据了道德制高点。反观现在的东乌克兰反政府分子，呵呵。好好看清他们的真面目，神马爱国分子，彻头彻尾的普京的走狗罢了。和当年反蒋的溥仪们有啥区别。
　　3、还是那句话，反对西方民主，可以理解。但为了反对西方民主，而不顾是非黑白，站在了国家分裂分子那边，就真不应该了。

其实他们该把苏联旗打出来

呵呵，如果打出这旗帜，他们就应该解放基辅。可惜背后的普京主子不允许他们那么干。

叫他们港灿是因为我厌恶他们，不代表我是分裂分子，别胡乱引伸。谁告诉你这些人受到处罚了？？
　　港灿们打英国国旗就是可以原谅的，乌克兰人打俄罗斯国旗就要用坦克飞机来镇压，是这个意思吧？？
　　我发这个帖并不代表我支持或反对乌克兰人，我骂的就是你们这些狗精的双重标准，其它的狗精们都不敢回答，只有你这只，脸皮比较厚。
　　好拉，我没空陪你玩了，下班走人