解释说明

凯奇123 · 发表于 2014-12-21 10:23

把权力放在制度的笼子里。是否需要设两道门锁：一道是权力自身；另一道是平民群众。这两道一道是有权的，另一道是无权的。给人民补上一道圣旨，让人民有权不使过期作废。

凯奇123 · 发表于 2014-12-21 14:18

公、检、法等独立执法才有可能，如果地方政法委还管着这些部门，首长任免权还在地方政法委手中，此法还是不通！当然是我们多虑了，可是有个人性的问题存在，那就是所谓的大义灭亲的行为，现代官场有谁能做到；自家人管自家人，下得了狠心吗！

凯奇123 · 发表于 2014-12-21 18:12

证据确凿的历史，没解决的实质。对于希望又好又快、实事求是的执政者不该找找原因吗？拖延、推诿这些举动能反应出什么样的风气，造成什么样的影响？事实显真知！

凯奇123 · 发表于 2014-12-21 22:07

中国政府对于反腐、民生问题，基本保持每会必提，有政必宣的态势。但根据事实来断，政府里却有落后份子不能与时俱进，根本不能做到基本的要求、约束。让人不得不联想到空谈误国的尴尬局面。手握实权不办实事，这不是霸权欺民那又是是什么呢？

凯奇123 · 发表于 2014-12-22 09:50

司法权只能用来保护人民，维护人民的利益，而不能损害人民的利益，不能偏离人民的本质。权力必须受到制约。

凯奇123 · 发表于 2014-12-22 21:34

对待不法行为应及时纠正，还人民一个公平公正的社会环境

凯奇123 · 发表于 2014-12-23 01:28

没有被追责的冤案将不会停住步伐!