请
登录
后使用快捷导航
没有账号?
注册
当前位置:
论坛
›
江西
›
赣州
›
银行多给4万5千 主动还钱是犯罪 不还遭起诉面临做牢 ...
刚刚去过
银行多给4万5千 主动还钱是犯罪 不还遭起诉面临做牢
[复制链接]
lhl2263
当前离线
发消息
查看详细资料
成长值
言值
lhl2263
发表于
2015-4-7 23:14
|
显示全部楼层
|
阅读模式
来自: 中国江西赣州
中国建设银行赣州市分行文清路支行多给4万5千元,我丈夫主动把钱还给该行,该行竟然要我丈夫拿出该行多给了钱的证据来才能接受,无奈我丈夫只得在银行大吵,强制其接受。在我丈夫声明还款只给银行,不给银行职员的情况下,其中的3万5千元进入了银行职员的私人账户,这使该职员涉嫌犯罪。如果再主动把1万元交给其,我丈夫便属于明知其
中国建设
,
银行取款
,
赣州市
,
矛盾
,
私人
回复
使用道具
举报
lhl2263
当前离线
发消息
查看详细资料
成长值
言值
楼主
|
lhl2263
发表于
2015-4-8 18:36
|
显示全部楼层
来自: 中国江西赣州
如果再主动把1万元交给其,我丈夫便属于明知其将涉嫌犯罪,还将钱交给其,涉嫌共同犯罪,而我丈夫和地方政府有太深的矛盾,很可能被以共同犯罪抓起来做牢。更重要的是,银行随时可能起诉我丈夫,追要4万5千元,而不是1万元,若如此我丈夫不得不要再向该职员追回3万5千元!如今我丈夫遭到该职员起诉,追要1万元。如果我丈夫输了官司,将面临被处以侵占罪等坐牢的可能。真是主动还钱不接受,便强制还,还钱和不还钱,两条路不管走哪条,都可能坐牢啊!
回复
支持
反对
使用道具
举报
lhl2263
当前离线
发消息
查看详细资料
成长值
言值
楼主
|
lhl2263
发表于
2015-4-9 23:30
|
显示全部楼层
来自: 中国江西赣州
我丈夫绝对没有涉嫌犯侵占罪的法律依据和刑法理论
根据《刑法》第270条规定的侵占罪,其犯罪对象仅限于三种财物:一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物;三是他人的埋藏物。下面就这三种财物均不适用我丈夫,分别作出说明:
第一种“财物”不适用我丈夫
首先,银行未委托我丈夫代为保管其款,而是银行主动给我丈夫的款项,所以该款不属于“代为保管的他人财物”。
其次,即使该款为“代为保管的他人财物”,我丈夫也主动还了其,且是在其不要,而不得不在
回复
支持
反对
使用道具
举报
lhl2263
当前离线
发消息
查看详细资料
成长值
言值
楼主
|
lhl2263
发表于
2015-11-3 21:32
|
显示全部楼层
来自: 中国江西赣州
回复
支持
反对
使用道具
举报
企业飞
当前离线
发消息
查看详细资料
成长值
言值
企业飞
发表于
2016-12-26 14:56
|
显示全部楼层
来自: 中国江西赣州
科普了
回复
支持
反对
使用道具
举报
刚刚去过
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
南投
宁波
Copyright © 2008-2023
言表
版权所有 All Rights Reserved.
鲁ICP备14023970号
快速回复
返回顶部
返回列表