9月30大庆肯德基砍人事件受害者痛诉

很同情你，希望你能求助相关部门帮助你，但是你的案子可以参照山东招远麦当劳的案件。
　　招远案中，麦当劳餐厅有责任吗？？
　　法理上，场合的所有者或者管理者，对场合在内的人、物有一定的安全保障义务。因为，场合业主是主人，顾客是客人，主人有地理、人和之便，当然有尽力保护客人及其财物的义务。《侵权责任法》第37条也规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织

这些变态太可恶了

你管得着吗？？你又不是权贵家庭

同情你的遭遇，也支持你向政府向社会向事发地商家寻求帮助的行为，但不支持你这样一副理所当然应该有人来兜着的想法。

@痛心心痛心心 首先从法理上来讲，政府的确不用管，但是这件事他们还是应该管。
　　原因很简单，从法理上来讲应该是犯罪分子自行支付经济赔偿，可是从事实上来看，他的支付能力和他需要支付的款项相比根本不足以负担九牛一毛。
　　所以说这件事没有人能来负责，本质上讲可以看作是一场＂自然灾害＂。汶川地震的受灾群众国家能管，你们这群受害者国家怎么就不能管？？
　　法是法，理是理，情是情。
　　我觉得你们在引起媒体关注的同时，一边认同政府没有直接责任也不存在过失过错，但从解决问题的角度出发还是希望他们能够管，而且从解决问

楼主这是在肯德基被砍了要找肯德基赔钱？？那你要是在大马路上被砍了是不是该找交通局索赔？？受害确实很无辜，没钱治伤确实值得同情，楼主呼吁捐款请求社会援助，都能得到整个社会的广泛理解，也会有很多人伸出援手，无厘头的赖上肯德基是几个意思？？犯罪分子没这么多钱，肯德基有钱，就可以赖上肯德基是不？？

0.0怎么没听说过这个事！！！！

楼主，虽然你的遭遇非常让人同情，但是我觉得你这种做法是不可取的。
　　你说要政府负责，的确开始政府也给你们负责了医药费，可是后来你要政府负责真的很难办。政府看来就是政府，但是到底哪个部门负责？？哪个领导有权利给你拍板给你钱？？政府的钱也是纳税人的钱，如果政府经你闹就大把大把的给你钱，负责所有人的医学费各种后期费用，那么我倒是对这个政府非常的有意见。
　　所以楼主你应该走正常的途径，凶手没钱，也许肯德基也不用担责，你要求政府负责就该看看有没有什么福利机构，社会救助机构。当然如果最后还没有，只能说我们的国家政