长相随，他/她是谁？(科普贴）

谁是你生命中一闪而逝的过客，谁又是你百转千回的等待？
                ——午夜时分，这样的问句，总伴随着层层叠叠的魅影在脑中浮泛。
        无法不思忖。无法完美。无法就此妥协。
        关于长期对象和短期对象的判定之法，男人和女人，各自有所不同。对于女人，它是一个永远的“dad or cad”问题，dads是一些好男人，忠诚，和善，适于陪伴一生然平淡无奇，cads是一些混蛋，危险，迷人，出其不意地让你心惊肉跳又不露声色地转身离去，留下无尽相思痛苦。密歇根大学公共健康和人口研

事实上，cad型男性的粗犷外形一向被认为和体内的雄性激素睾酮的水平高有关，而这种激素高的个体往往好斗、爱挑衅、暴躁、倾向于使用暴力解决问题，并且容易出轨。2008年，英国杜兰大学的琳达·布思罗伊德团队在《演化及人类行为》期刊上的一篇研究也指出，面容较为女性化的男性会比那些男性化特征明显的男性更为忠诚，因为造成那些男人显得“男子气”的睾酮同时也会抑制人体内的另外两种与亲密感有关的激素——催产素和后叶加压素，所以这样的男性天然抗拒专一稳定的关系，而热衷于不停地寻找新鲜刺激的猎物。而聪明女子一般都会在找长期伴侣

倘若将问题抛给男人，让他们就长期伴侣或短期伴侣的选择做一个判定，又会是怎样？德克萨斯大学奥斯丁分校的美女博士杰米·康弗曾做过这样的研究，她让被试同时看两张照片：一张上面是脸蛋，一张上面是躯体，然后按照吸引力的强烈程度为它们打分。结果在女性被试身上，没有发现明显的倾向表明她们在选择伴侣时更注重异性的长相还是更注重身材。而在男性被试身上，大约只有25%的人会选择一个妙曼身躯作为长期伴侣，倘若前提换成是找短期的性对象，则有51%的人会愿意把身材放在第一位。也就是说，他们还是认为脸蛋最重要，特别是要寻觅一个长时间

J国再过100年都没人研究这种不打粮食挣钱的“破事”

在现实中，我问过不少身边的男性朋友，关于他们更注重女友或老婆的长相还是身段，而且是在必须取舍的情况下。很有意思，我得到的回答多数会是这样的：——最好是漂亮一点，身材吗，不要太胖或者太瘦就行。——那种身材超好的妞，当然，带出去会比较有面子，不过要是长得很抱歉也就算了。此外，女性的长相也有更偏男性化还是更偏女性化之分，对这个问题，男人们的看法又是如何呢？苏格兰的两位心理学研究者专门有设计了一个实验去检验，他们是来自斯特灵大学的安东尼·里特尔和来自格拉斯哥大学的本尼迪克特·琼斯。在2013年6月份的英国《心理学

本文选载至@小庄近日推出的《彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱》一书。

仔细看结婚合影，人还是倾向与找和自己样子较接近的伴侣，是人类无法克服的自恋吗？

乍一看题目，还以为是“长相随他，还是他？”以为又是论证“先父遗传”的文章，进来一看，有些失望，哈哈

老帖子了，晾晒一下。

我的每个帖子都是我的理论系统组成部分，所以系统的顶下贴，让大家有系统理解。

ideas worth spreading...

ideas worth spreading.

人类胚胎DNA是条不得跨越的界线”日前，广州中山大学科研人员用Crispr技手术对导致地中海贫血症的基因缺陷进行修改，成为世界首例修改人类胚胎基因案例，不过这一科学成果引发多国科学家批评。美国国立卫生研究院院长科林斯发出警告称，胚胎DNA是“一条不得跨越的界线”。科林斯指出，就修改人类胚胎DNA而言，目前存在无法量化的重大安全问题和伦理道德问题，但并没有迫切的医学理由来推进有关研究。