彭德怀的历史定位

xhcy · 发表于 2015-5-15 21:30

算是明白了，在楼主看来，1、彭案应该如何定性不取决于彭的意见是否正确，而取决于毛从中联想到了什么。2、彭有没有和国外勾结，不取决于证据，而取决于“有人揭发”。
　　说白了，这就是莫须有的现代版本。

秋石客 · 发表于 2015-5-15 22:33

庐山会议上彭德怀问题的性质究竟是什么？？是左派还是右派？？必须回答这些问题，毛泽东在一九五九年就把彭德怀定性为右倾，一九六五年的批海瑞罢官是批为彭德怀右倾翻案，这早成了历史事实，不论以左的面目还是右的面目出现，推翻彭德怀右倾的结论都是不符合历史大背景和事实的。

柳下跖也 · 发表于 2015-5-15 23:31

楼主脑子坏了,真的坏了!!

wocc · 发表于 2015-5-16 00:33

@秋石客 2楼 2015-05-05 13:32:00
　　庐山会议上彭德怀问题的性质究竟是什么？？是左派还是右派？？必须回答这些问题，毛泽东在一九五九年就把彭德怀定性为右倾，一九六五年的批海瑞罢官是批为彭德怀右倾翻案，这早成了历史事实，不论以左的面目还是右的面目出现，推翻彭德怀右倾的结论都是不符合历史大背景和事实的。
　　—————————————————
　　判断左倾还是右倾的标准是什么？？没有标准全凭领袖一句话？？右倾了又能怎样？？右倾就要被批斗？？谁定的规矩。
　　楼主的逻辑很流氓。

田崇善 · 发表于 2015-5-16 01:51

确实历史比较复杂，比如彭开始主持军委的整人，这是真的。后来庐山会议可能也不像后面平反说的那么清白，实际都应该还原历史真实。

EFamer2007 · 发表于 2015-5-16 02:27

以乌有为旗帜的所谓左派兴起在二十一世纪之初’在零七八年间大多翻天之势’在各个论坛有组织地攻击讲实话的纯清工农民众’扣帽子打棍子，谩骂人生攻击无其不用，似秋石客之流算是文明的了，他们只是替四人帮及被四人帮打翻的王关戚招魂，现在真相大白，原来是周薄徐等想大干一场而有组织的行动，而秋石客等却还在那儿自说自话，似乎是左派理论家自居，却完全不顾王关戚是被毛江康张定死的！！硬是帮他们撮一起组一个左派，告诉人们毛左们原来是没有同志情战友义的，要咬时谁都咬！！

三影郎中 · 发表于 2015-5-16 03:16

中国需要彭德怀这样的人

多宝众 · 发表于 2015-5-16 03:54

庐山会议上最关键的问题，还是彭德怀写的那份万言书
　　在80年出版的《彭德怀自述》中作为附录公布了这份“万言书”的全文。
　　可是这公布出来的“万言书”，只有三千多字，连同标点符号都在内。
　　如果说，这封信本来就有八九千字，勉强称作万言书，还说的过去。可是把这三千字的一封信，称作万言书，总觉得说不过去。
　　对于这“万言书”，当时对其批判时，就称作万言书，各位大佬火力齐开，甚至一般的中央委员，话都说的很重。如果仅看这公布出来三千多字的内容，不免觉得有点小题大作。
　　但是很大的可能是，彭德怀的

我是灶台 · 发表于 2015-5-16 04:30

彭德怀一句俄语说不来，顶多说谢谢，再见，，，。

我是灶台 · 发表于 2015-5-16 06:42

芦山会议，反浮夸风。当时就该重视，，。调查。菜一个月长好，鸡三个月可登汤，，，我长期养鸡，，。成果明显，，，只被老鼠吃了小鸡。

绝对不主流 · 发表于 2015-5-16 07:49

一个被自己的团伙害死的团伙高级成员

我还是欣夫 · 发表于 2015-5-16 10:56

已经有《庐山风云》视频纪录片揭开真相！！小秋子造谣歪曲只能是自绑示众！！

郑午然 · 发表于 2015-5-16 12:33

后人对彭德怀在庐山的表现等同历史上的海瑞是肤浅的。海瑞乃文官，根本对皇帝无任何威胁，而彭德怀就不同了，文有协助毛泽东遵义会议掀翻李德、博古、周恩来三人团的张闻天，武有总参谋长黄克诚，还有大内田家英和地方官周小舟、李锐之流配合，谁敢保证不翻车？？毛泽东为首的党中央高度警觉有何大错？？
　　------------------------------
　　老秋这么孩子气的政治见解，不适宜谈政治。：）

秋石客 · 发表于 2015-5-16 13:05

会议做肯定三面红旗结论是一个方面，彭德怀从苏联回来，认为纠左不到位，发战书，我认为是干扰中央既定方针。判断他是好人还是坏人？？有人说彭德怀是大忠臣，为民请命，我不这么看。北戴河会议他为什么不说？？郑州等会议他为什么不说？？等等，你早都干什么去了？？你做的不够好，党内民主，要发言，你窜动一帮人干什么？？你说的不是阴谋集团，不对，你串连就对吗？？这个事，毛泽东一开始的时候的不很清楚，他两面批评，批彭德怀右，批刘少奇一触即跳，发表了讲话。彭德怀主要是攻击刘少奇等，因为他是一线领导。不管怎么说，是彭德怀庐山会议上

我是灶台 · 发表于 2015-5-16 14:32

、浮夸风气较普遍地滋长起来。去年北戴河会议时，对粮食产量估计过大，造成了一种假象。大家都感到粮食问题已经得到解决，因此就可以腾出手来大搞工业了。在对发展钢铁的认识上，有严重的片面性，没有认真地研究炼钢、轧钢和碎石设备，煤炭、矿石、炼焦设备，坑木来源，运输能力，劳动力增加，购买力扩大，市场商品如何安排等等。总之，是没有必要的平衡计划。这些也同样是犯了不够实事求是的毛玻这恐怕是产生一系列问题的起因。浮夸风气，吹遍各地区各部门，一些不可置信的奇迹也见之于报刊，确使党的威信蒙受重大损失。当时从各方面的报告材料看，

伏牛山石 · 发表于 2015-5-16 15:31

倒行逆施太离谱了！！

wocc · 发表于 2015-5-16 16:12

@秋石客 18楼 2015-05-06 09:23:00
　　会议做肯定三面红旗结论是一个方面，彭德怀从苏联回来，认为纠左不到位，发战书，我认为是干扰中央既定方针。判断他是好人还是坏人？？有人说彭德怀是大忠臣，为民请命，我不这么看。北戴河会议他为什么不说？？郑州等会议他为什么不说？？等等，你早都干什么去了？？你做的不够好，党内民主，要发言，你窜动一帮人干什么？？你说的不是阴谋集团，不对，你串连就对吗？？这个事，毛泽东一开始的时候的不很清楚，他两面批评，批彭德怀右，批刘少
　　———————————

谁会在乎你2008 · 发表于 2015-5-16 17:17

一地鸡毛，汪汪墙角笑。

涪水 · 发表于 2015-5-16 18:39

没有想到，在我们知识界中，还有像楼主这样的胡涂人。

黑鹌 · 发表于 2015-5-16 20:09

楼主真是糊涂人，楼主要明白，政治是要以国富民强为目标的，彭德怀以此为目标，可以看出彭德怀是一个良心未泯的人，而这样一个人却遭到陷害，小人得志可见这个制度有问题

白乡完土非盗版 · 发表于 2015-5-16 21:19

最近去北大讲学
　　可能会谈这个问题

我是灶台 · 发表于 2015-5-16 22:41

一度取消统销政策，提倡放开肚皮吃，以及某些技手术不经鉴定就冒然推广，有些经济法则和科学规律轻易被否定等，都是一种左的倾向。在这些同志看来，只要提出政治挂帅，就可以代替一切，忘记了政治挂帅是提高劳动自觉、保证产品数量质量的提高，发挥群众的积极性和创造性，从而加速我们的经济建设。政治挂帅不可能代替经济法则，更不能代替经济工作中的具体措施。政治挂帅与经济工作中的确切有效措施，两者必须并重，不可偏重偏废。纠正这些左的现象，一般要比反掉右倾保守思想还要困难些，这是我们党的历史经验所证明了的。去年下半年，似乎出现了一

我是灶台 · 发表于 2015-5-16 23:01

、浮夸风气较普遍地滋长起来。去年北戴河会议时，对粮食产量估计过大，造成了一种假象。大家都感到粮食问题已经得到解决，因此就可以腾出手来大搞工业了。在对发展钢铁的认识上，有严重的片面性，没有认真地研究炼钢、轧钢和碎石设备，煤炭、矿石、炼焦设备，坑木来源，运输能力，劳动力增加，购买力扩大，市场商品如何安排等等。总之，是没有必要的平衡计划。这些也同样是犯了不够实事求是的毛玻这恐怕是产生一系列问题的起因。浮夸风气，吹遍各地区各部门，一些不可置信的奇迹也见之于报刊，确使党的威信蒙受重大损失。当时从各方面的报告材料看，

我是灶台 · 发表于 2015-5-17 00:41

毛泽东在1960年到农民家去没有？？刘邓三自一包，他为何默许？？

我是灶台 · 发表于 2015-5-17 01:16

秋石客你有为庐山会议做总结的分，爬远点，，，，人民是国家的主人，，，你是啥子东西。彭总早已平反，你是个四人帮爪牙，，，，去你的。

信息资料员2015 · 发表于 2015-5-17 02:31

富田事变里的那封信，彭德怀为毛泽东遮掩否认，这是最初的祸根。

逃离西域的汉子 · 发表于 2015-5-17 04:00

毛左乱弹谱新篇！！

逃离西域的汉子 · 发表于 2015-5-17 05:09

曾经沧海换旧颜！！

逃离西域的汉子 · 发表于 2015-5-17 05:49

相逢一笑恩仇泯！！

逃离西域的汉子 · 发表于 2015-5-17 06:14

历史重来胜者书！！

彭德怀的历史定位

浏览过的版块