三国死亡事件调查——关羽之死

关羽，字云长，河东解良人，他是三国时期的名将，与刘备、张飞恩若兄弟，一生追随刘备，可谓忠肝义胆，为蜀国事业的开创，立下了赫赫功勋。然而，武功非凡的关羽，却存在性格上致命的缺陷，就是“刚而自矜”，这造成了他，在处理外交关系和军事战略上的出现重大失误，以及在处理同僚关系上，也搞的十分紧张，这些都最终导致他大意失荆州，败走麦城而丧命的结局，也直接导致诸葛亮隆中对的两路分兵，进取中原计划的难产，从此蜀国势力再也没法染指荆州地区，只得偏霸巴蜀一隅，再无力争雄天下，无奈的慢慢走向灭亡的道路了。
　　关羽是一个武功非

支持支持

回首历史，再看襄樊战役，关羽本人是有不可推卸的责任的，他自作主张发动的这次战争是对形势的错误估计，再加之准备不足，用人不当，过高地看重自己，又被胜利冲昏头脑，自己本人的性格又是刚愎自用、骄傲自满、好大喜功，最终致使战争的失败，荆州丢失，丢了性命。透过关羽之死，告诉我们，在那个乱世的年代，要想成功立足，不仅需要过人的胆略武功，更需要慎密的心机、超凡的智慧和平和的心态。而关羽一世英雄，勇冠三军，却最终落的身首异处的悲剧，正是由于其自身过分骄傲、轻视他人的性格弱点造成，不善于搞好内部团结、不善于处理属下和对外关

完全同意这位的观点，楼主太过成王败寇了

这里要首先考虑的问题是关羽采取的军事行动是否得到了刘备的授权，其次应该考虑整个荆州为什么会出现关羽一离开就崩溃的局面，第三要考虑在整个关羽死亡的过程中到底是什么人希望关羽死。只有想起出这些就不会存在疑问了。

对，很理性的分析

。

2楼何尝不是成王败寇？？刘备留糜芳、博士任在关羽后方本不为什么，二人所谓猪一样的队友也是历史论调，而且糜芳是国舅一类人物，论忠心该是无懈可击的，但弄至投降东吴这田地是连刘备那些高层也无法想象得到的恶果，糜芳兄弟从广陵开始倾家荡产支持刘备，追随刘备逃亡多年，会在这个时候实现夸荆、益的辉煌时候叛变，个中因由绝对非常人能料，后世人也说不清。就算再笨的人也不会这样做，但历史中糜芳的确这样做了，才被大家嗤之罢了！！
　　再说，关羽这个时候北伐不是隆中对的方针。

饿龙兄，关于糜芳兄弟对刘备之忠心，你说的确实有道理，但此一时彼一时也，你可曾看到连当时劝降他的虞翻都不屑他、当面呵责他为不忠不义之人。
　　当初糜氏兄弟在徐州倾家支持刘备，即使在刘备失徐州直至亡命长坂坡、穷途末路之时也未背叛过，何以在关公的荆州防线几乎全线失陷的危急存亡之际突然背叛？？
　　其中原因本来并不复杂，略加分析就很清楚了：一是吕蒙以白衣渡江之策迅速拿下关羽布设在南郡一带的沿江防线，以致南郡一境人人草木皆兵；二是沿江防线失陷，后方兵力空虚以致南郡辖境内不少县城相继投降东吴；三是糜芳形势判断失误

说的好

不得不说荆州事件所留下的遗憾太多了，直接导致了当时曹孙刘三方已经形成了的基本格局的走向产生了深刻的改变。盟友弃盟背后捅刀子，这本来就是一出悲剧，很不幸地关羽成为这个悲剧的直接牺牲者。
　　要追索荆州问题起源，首先源自于赤壁之战前的孙吴联合~曹军南征，刘琮突然投降，刘备在形势危急的情况下无奈撤退到江夏作为根据地以图最后的一搏。而当时凭借长江防线割据江东的孙吴政权也可能因唇亡齿寒而危在旦夕，如此格局，迫使他们不得不寻求弱弱联合，这符合双方的利益。至于孙刘联合的条件，没有任何史料可查，但相对而言，当时孙吴是比

说的很好