当前位置：论坛 › 甘肃 › 嘉峪关 › 我来“革”金庸的“命”

我来“革”金庸的“命”

[复制链接]
alj_lei 发表于 2015-6-4 18:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国山东济南
陈志明:我来“革”金庸的“命”
　　
　　                                                                       
　　
　　                                                                                   丁不三/文
　　
　　
　　
　　    毋庸置疑，金庸小说涉嫌抄袭——确切的说，不是“涉嫌”，在一些段落上他的的确确“就是抄袭”
嘉峪关
回复

使用道具 举报

保暖炉 该用户已被删除
保暖炉 发表于 2015-6-4 18:57 | 显示全部楼层 来自： 荷兰
关他鸟事
回复 支持 反对

使用道具 举报

沂水一方 该用户已被删除
沂水一方 发表于 2015-6-4 19:02 | 显示全部楼层 来自： 美国
题目有赚眼球之嫌
回复 支持 反对

使用道具 举报

东海圣人 该用户已被删除
东海圣人 发表于 2015-6-4 19:43 | 显示全部楼层 来自： 保留地址
然而奇怪的是，三亿多读者，半个多世纪，竟然没有一个人指出来：
　　//因所抄之书，于今人来来说，多属僻书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

whjjj 发表于 2015-6-4 20:31 | 显示全部楼层 来自： LAN
专拣僻书抄,才算高明。三亿读者被他蒙了半个多世纪，金庸可称“古今天下第一抄”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

whjjj 发表于 2015-6-4 21:47 | 显示全部楼层 来自： 保留地址
没读怎麽知道是赚眼球？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

花花的毛驴 发表于 2015-6-4 23:14 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
我倒不觉得是抄书，适当的引用一些经典也无可厚非啊~
　　创新其实在前人70%的基础上增加自己30%的创意，就已经非常好了，人家牛顿都说是站在巨人的肩膀上……
回复 支持 反对

使用道具 举报

whjjj 发表于 2015-6-4 23:24 | 显示全部楼层 来自： 保留地址
这还不算抄啊??
回复 支持 反对

使用道具 举报

风中花儿开 发表于 2015-6-5 00:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
据老夫看来。。。。。。这个,咳。。.也算抄袭了。不过抄的挺有水准。。。。呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

wanline 该用户已被删除
wanline 发表于 2015-6-5 01:17 | 显示全部楼层 来自： 美国
老而不死是为贼也，金庸便是绝佳例证
　　
　　有空了，但凡涉及金老贼的帖子，我都去跟一个这回帖，同意这观点的朋友们也请同去，同去……
回复 支持 反对

使用道具 举报

林方来 该用户已被删除
林方来 发表于 2015-6-5 02:52 | 显示全部楼层 来自： 美国
有一种修辞叫“用典”，原来就是“抄袭”啊。楼主高见~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

左右笔之 发表于 2015-6-5 03:48 | 显示全部楼层 来自： 美国
其实金庸只是抄了一个人的,他就是仓颉
回复 支持 反对

使用道具 举报

whjjj 发表于 2015-6-5 04:42 | 显示全部楼层 来自： 法国
呵呵,仓颉之论高啊,明天我抄本红楼梦,也说抄仓颉的.哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

辛七 该用户已被删除
辛七 发表于 2015-6-5 05:14 | 显示全部楼层 来自： 美国
哈哈 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

whjjj 发表于 2015-6-5 06:23 | 显示全部楼层 来自： 意大利
哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

燕尘 该用户已被删除
燕尘 发表于 2015-6-5 07:37 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
其实金庸笔下风光，据他自己说，很多地方并未亲临，故只能向壁虚构。所以每写道一地，先穷搜曾经描写该地的古人著述，改写加照抄，我倒是怀疑他写这些小说时，已经有几个助手帮他收集资料，他主要负责构思、文字即可。：）
　　
　　另外，金庸说步非烟本是歌妓名，这招按鄙人看，也是挺阴毒的，不亚于丁春秋的吸星大法，呵呵。与他当年回应王朔的言语风格虽有异，但内核都是一样的。真是人老成精贼啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

佘铭 该用户已被删除
佘铭 发表于 2015-6-5 07:57 | 显示全部楼层 来自： 印度尼西亚
照他的那证法，不知道是不是可以说高濂《四时幽赏录.六合塔夜玩风潮》抄袭了周密《武林旧事》呢？？可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

不可耐 该用户已被删除
不可耐 发表于 2015-6-5 09:30 | 显示全部楼层 来自： 巴西
楼主眼尖，不过抄袭似乎需要界定一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

whjjj 发表于 2015-6-5 09:50 | 显示全部楼层 来自： 日本
这就是抄袭,小学生都能看出来,这也用讨论??都是弱智
回复 支持 反对

使用道具 举报

风中花儿开 发表于 2015-6-5 10:22 | 显示全部楼层 来自： 美国
什麽文学大师??整个一抄袭大师。。。。。。金老头遇到硬茬了,快来看呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

崇拜摩罗 发表于 2015-6-5 11:29 | 显示全部楼层 来自： 南非
拍名人容易成名，但是那是很龌龊的方式，鄙视一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

醉也了了 发表于 2015-6-5 11:52 | 显示全部楼层 来自： 法国
小题大做
回复 支持 反对

使用道具 举报

whjjj 发表于 2015-6-5 13:24 | 显示全部楼层 来自： 瑞典
我操,连金庸也抄,偶像死了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

zmx123zyf 发表于 2015-6-5 15:16 | 显示全部楼层 来自： 英国
有本事你也去 抄啊啊啊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

金花小婆婆 发表于 2015-6-5 15:26 | 显示全部楼层 来自： 欧盟
首先我不否认陈志明先生也是一个博学多才的学者，他能在金庸的小说里找的许多与古人类同的段落。但是，所谓的金老先生抄袭古人的文章那纯属胡言乱语，金老先生抄袭又怎样呢？？
　　        现在的人怎么都是吃不到葡萄就说葡萄是酸的呢？？
　　        金庸先生就是引用了一些古人的文章，又有什么不对吗？？再说的过份一些，和你有什么关系吗？？想看就看不想看就不看，金老先生把刀架在你脖子上让你看他的作品了吗？？
　　    再说，多年前金老先生的做品不是被称为“地摊文学”吗？？好呀，那既然是什么“地摊
回复 支持 反对

使用道具 举报

戏侠居士 发表于 2015-6-5 15:59 | 显示全部楼层 来自： 美国
金庸小说洋洋近千万字，人物刻画、情节设置、谋篇布局以及哲学意蕴俱臻化境，只是在景物描写方面有几处借鉴了古人，所谓抄袭的文字加起来又有多少字，能算得了什么？？《水浒传》、《西游记》、《三国演义》都是整理了很多前人的资料，《水浒传》更是满篇错讹。毛泽东诗中有“天若有情天亦老”，与李贺原句一字不差，还有“安得倚天抽宝剑”，一看就让人想起李白的“安得倚天剑”，请问，这算不算抄袭，或者说这种抄袭值不值得我们鄙夷？？是值得我们鄙视，还是值得我们提倡呢？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

戏侠居士 发表于 2015-6-5 16:21 | 显示全部楼层 来自： 法国
如果金庸写了一篇旨在描写景物的文章，如此抄袭前人作品，实在值得鄙视。问题是我们看小说看的不是景物描写多么精彩，而是小说中远比景物描写重要得多的人物刻画、情节安排，明明发现这些前人的词句用到小说中更能增强小说的文化意蕴，能够从整体上使作品更加完美，为什么不去用呢？？为什么一定要自己硬凑几个千篇一律的词汇呢？？金庸在小小一处景物描写上都用心去看古人的书，煞费苦心将前人的智慧融入到自己的小说中，可见金庸这种精益求精、追求完美的创作态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

戏侠居士 发表于 2015-6-5 17:59 | 显示全部楼层 来自： 日本
人家是在小说中抄几段次要的景物描写，而你是抄一整本《红楼梦》，性质一样吗？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

刚刚去过
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表