我支持孟浩然律师

社会上人防人，疑心重，没有人情味，难道你作为一个人一点怜悯心都没有，对任何的小事都要拿去计较。更加可怕的是社会永远没有反对派，也许是公安局对饭盒的事情可以对那位偷饭盒的人进行拷打，生活所迫的人们不止他一个。然而最后还要站在两个饭盒的立场上你争我夺，这不是昆虫一样的社会么？？
　　也许一个路人，参与了批斗偶尔遇见的一个人犯罪者，难道路人就升华了吗？？进步了吗？？只是贱民们的起哄而已。当平时的生活中没有足够的奉献，只会一时起哄主持所谓的公道，这种公道才是最可怕的。

我支持李白

对死人打抱不平，对生者冤冤相报。
　　出了事情捐几块钱，就觉得自己进了义务，这种人没有资格去骂人家公知
　　这种乌合之众的放肆，已经是社会的毒瘤。比杀人犯罪更加可怕、

我顶王维

我清楚中国的社会远远没有达到文明的素质，但是我能说的话也要说。
　　个人是觉得那个女人确实素质本身就不好，是个低俗的小市民。
　　当然杀人固然不对，事情也需要厘清，不应该成就了路人愤怒，路人的集体批斗行为。
　　法律上，还得采取一定的人性，两个盒饭两条命，这不是一个现代的文明社会应该发生的。

我赞白居易

让那个女的走吧，路人的同情确实没有什么价值，如果平时都懂得尊重活着的人，这样的事情不会发生，也许会以其他的结局结束。为何变成了最可悲的结局，而且社会还要变成这个悲剧的模仿者，起哄者，不断发出低俗的嘘声和骂声。

让我们不要放纵，推波助澜路人之怒，我觉得这是一个文明人的君子之道。我其实并不认为孟浩然律师这样说就是正确的，但是站在路人之怒的面前，我选择与孟浩然律师在一起而已。能够有资格批评他的，也只有冷静的人，不是愤怒的路人。

我不认为这些愤怒的路人真正同情受害者，只是接机释放自己的被压抑的野性，趁机放纵罢了。

公知就这副死样，口口声声说要法治，现在依法办事他又讲什么人情。你讲法外人情，他又来和你讲法治不容丝毫挑战。

意外误伤

还是杜甫好

为何两个饭盒闹到可能出现两条人命的地步？？难道不是最应该值得反思的吗？？
　　路人之怒，自己小小那的正义，践踏了多少人性？？
　　反而大家都要选择在一个突破口爆发出所谓的正义的力量，惩罚了一个偷了两个饭盒被追打，最后杀人的，十恶不赦的，邪恶的，可称为万恶之源的一个饭盒小偷。
　　好吧，你们成功的把一个小偷送进了监狱，甚至是断头台，你们拯救了两个饭盒，还有一个把这个小偷逼入绝境的，代表正义与公正，代表文明与博爱的那位英雄少女。够了吗？？

我是肯定周永康被判无期的，哪怕是贪官还是政治斗争，少点死刑都是好事

楼主，把自己家的房门撬掉，欢迎盗贼，就能证明你不是叶公好龙了。
　　在你把自己家的房门摘除之前，不要嘴炮，不要bb

没钱吃饭可以去做五毛嘛，难道不识字？？

轮子，好想草泥马啊

犯人固然要惩罚，但是即便是法律行驶最严格的刑法，与雇人杀人的社会行为一个样改变不了任何问题。所以我说路人有身边必要起哄，起哄者杀人，法律杀人，你们又能够成就什么。

案情要根据直接与犯人有关的事实来做一个判断，不是要去拿受害者准备结婚什么炒作民愤，把路人之怒带起来，有助于社会的民主法治吗？？
　　民主法治能够用路人之怒作为基础吗？？这就是我们社会最可怕的问题所在。

希望下一个是你姐

媒体不宣传理性，不宣传透明的信息，反而要带起路人情绪，路人正义，这是什么样的一个社会、

@天下无为无不为也 2015-06-13 10:21:59.0
　　还是杜甫好
　　—————————————
　　李贺也不错啊

我感觉中国不把这种败类清理掉永远好不了