孙悟空的真身》中文全版

情照水 · 发表于 2014-5-9 07:43

小姐，我真的不懂你要干啥。莲花的由来？？？？神圣之物谈什么由来？？宇宙创始之时就有，西游记讲哪吒也是这么讲的。
　　印度的大神中，一半的出世都跟莲花有关，所以后来手上足下也都有莲花。莲花也是现世中最好的净土或伊甸园象征。够了不？？

情照水 · 发表于 2014-5-9 09:01

楼主：pingyuanstone 2013-02-19 17:28:50
　　一定要呼应你的莲花问题，那可以这样说：净土宗也可以换个名字叫莲花宗。白莲教火透了中国民间，当然不是没道理的：）
　　------------------------------
　　解答莲花与佛的问题，你需要脑子更干净一些，白莲教为什么火了，不是你要考虑的问题。对个人而言，你要考虑的问题是，为什么是莲花不是其它？？为什么？？
　　如果，你连莲花的原理都没搞清楚。第二个问题，卍字符，的由来怕是你更

情照水 · 发表于 2014-5-9 11:37

呵呵，我的确就是宗教世界一个打杂的，心甘情愿。关于那万字，我正好昨天拍到几张图，发一张给你：

情照水 · 发表于 2014-5-9 12:55

楼主：pingyuanstone 2013-02-19 18:09:35
　　　　小姐，我真的不懂你要干啥。莲花的由来？？？？神圣之物谈什么由来？？宇宙创始之时就有，西游记讲哪吒也是这么讲的。
　　印度的大神中，一半的出世都跟莲花有关，所以后来手上足下也都有莲花。莲花也是现世中最好的净土或伊甸园象征。够了不？？
　　-----------------------------------
　　难为你了，你写的东西，还是可以看的。再会。

pingyuanstone · 发表于 2014-5-9 14:13

这话说的。的确还“可以看”，呵呵。

情照水 · 发表于 2014-5-9 15:32

似是而非，你说他是菊花也行。
　　另外，虽然城市论坛是不禁“脑残直播”的，但也请楼主适可而止了。你的题目有些好笑了，孙悟空的真身？？，孙悟空是谁？？让我来简单回答你吧，孙悟空是《西游记》一书中虚构的形象，虚构的意思就是他可能揉合了一点东西又加上作者的想象或者纯由作者的想象而来。如果你用泥巴涅一个5臂猴，你能考证出他是谁嘛。楼主这种脑残的扯蛋功夫只能加大碳排量，于我大好祖国的建设事业有百害而无一利。

pingyuanstone · 发表于 2014-5-9 16:50

@pingyuanstone
　　还不错哦，占位先。

无猫时代 · 发表于 2014-5-9 18:08

马上刘明

yoooky · 发表于 2014-5-9 19:26

记号

谁会在乎你2008 · 发表于 2014-5-9 20:44

全文版在这里，没有几个人发现：）

丹台梦觉 · 发表于 2014-5-9 22:02

楼主，我在拜读此帖第一页时，萌生以下问题，还请解答。
　　1、你在2012-07-02 12:43:22 所发楼层中，提到你对心经的解读。其中你说“一切感觉和存在
　　都是“空”的。各种颜色其实都没有颜色。”我猜测，你指的是“色不异空”这句话。但你的全段解
　　读中，只解了“色不异空”这半句。原文紧接着又有后半句：“空不异色”，又何解呢？？
　　假如按你的说法，一切颜色其实没有颜色。后半句岂不成了“一切没有颜色其实都有颜色”？？这不是
　　自相矛盾吗？？看你这样解读，我很疑惑。
　　2、同是此处，第二句。

pingyuanstone · 发表于 2014-5-9 23:21

fengsword · 发表于 2014-5-10 00:39

受教

博浪明沙 · 发表于 2014-5-10 01:57

看过楼主不少好帖楼主的不少观点和六玲使者的观点可以互补了是本人受益匪浅持续关注

流浪傻鱼 · 发表于 2014-5-10 03:15

@pingyuanstone

guohoututan · 发表于 2014-5-10 04:33

色不異空，空不異色，意思完全相同。不要想的太多：）

期待的孤单 · 发表于 2014-5-10 05:51

這個問題有水平。沒錯，“是”是邉拥模?唧w的，所以它不會是徹底而純粹的“空”。無論怎么解釋這個是，是“這樣”還是“系動詞”，它都是存在而具體的。
　　所以“是”可以補充一般所理解的“空”。
　　可參看唐僧與諸植物仙對弈的那首詩。

pingyuanstone · 发表于 2014-5-10 07:10

pingyuanstone · 发表于 2014-5-10 08:28