反对在益阳桃花江修核电站！

hnxlk · 发表于 2014-5-14 05:18

1986年4月26日,切尔诺贝利核电站：操作员在测试发电厂的一个反应堆时无视安全警报，结果致使功率在不到一秒钟内突增几百倍。两次猛烈的爆炸将1,000吨重的盖子掀开，引起一场大火，燃烧了整整十天。31人当场死亡,135,000人被迫撤离。爆炸发生后第四年，距该地1,400英里的英格兰北部地区的羊表现出高辐射性，无人敢食用羊肉。
　　
　　美国宾夕法尼亚州的三英里岛加压水反应堆，1979年核事故发生地。1979年，美国三英里岛：当时，反应堆的冷却系统受阻，引起温度急剧上升，使铀核部分熔化。熔化的铀将盒子

marksman3188 · 发表于 2014-5-14 09:51

再顶顶这个，核电站贻害子孙后代．好端端的一江清山绿水，出美人的窝子，就这么给改造了？？退一步说：中南海国宾馆不打算从这里选招待员了？？

yaohaibo125 · 发表于 2014-5-14 14:25

反对无效

normandick · 发表于 2014-5-14 18:59

这个世界我看不懂，不发一言，等死吧。

小贝u8 · 发表于 2014-5-14 23:32

@言论自由好顶这个帖子，哪个城市有核电站，哪个城市就不会真的安宁

小小人言 · 发表于 2014-5-15 04:06

这种话题不是切身利益不会有什么实话。这不是普通项目，现在的核电技手术先不管它成不成熟，别拿国外比，人家建是真心为民服务，我们是纯粹提高业绩，人员素质就不说了，两只眼睛光盯着钱了，这样的项目能放心吗，人家拿钱出国，剩下我们。想想都可怕。再说一遍，核电根本就不应该建在长江中上游。

jeemy12 · 发表于 2014-5-15 08:39

内陆核电的选址不仅需要考虑地震、极端气象条件等外部环境，而且需要对人口密度、人口分布等因素进行考量。
　　桃花江核电项目地处湖南中部，南距长沙108公里，北距常德市59公里，西距安化县79公里，东距桃江县城16.5公里。距离多个人口分布稠密区较近，也意味着安全隐患增大。
　　按照《核电厂环境辐射防护规定》要求：核电厂应建在人口密度较低，地区平均人口密度较小的地点。除了半径5公里的限制区，“核电厂距10万人口以上的城镇和距100万人口以上的大城市的市区发展边界，应分别保持适当的直线距离。”
　　尽管《规定》

jeemy12 · 发表于 2014-5-15 13:13

一旦出事后患无穷，坚决抵制，湖南人民团结起来啊！！

偏见o · 发表于 2014-5-15 17:47

你一个小妖怪论的着你来反对，没看见报纸上说当地老百姓大部分理解支持么，情绪稳定么

chegxisok · 发表于 2014-5-15 22:20

建在内陆是找死!!一旦出事后果不堪设想!!这些官员根本不管百姓死活!!

精达 · 发表于 2014-5-16 02:54

一百年不出事，出一次就全部死

handu000 · 发表于 2014-5-16 07:27

世界上内陆核电站多的只有美国和法国，你觉得当下中国的核电技手术和管理能力能比得上美法吗？？
　　而且核电总体说是安全但不怕一万就怕万一，万一核泄露，请BaiDu下切尔诺贝利，福岛，切尔诺贝利疏散11万人，一座5万人的城市被撤空，苏联先后花费180亿美元用水泥将整个核电站封闭，但是仍然无法完全阻止辐射，当辐射强到一定程度时则需要继续封存..。乌克兰好像每年要投入11亿美元用于切尔诺贝利的监测和维护。
　　当切尔诺贝利爆炸后远在1046公里外的保加利亚首都索菲亚都受到严重污染，整个欧洲百分之九十以上的地区都受

ll464 · 发表于 2014-5-16 12:01

第一,你对中国核弹技手术完全没有了解.
　　第二,切尔诺事故完全是设计缺陷,反应堆没有钢筋水泥封闭室, 福岛是人祸,在泄漏之初舍不得封闭处理,最后无法控制.
　　06年就开始定项,到现在才开始建,你们反对和毛,建个三峡反对,修核电也反对,你们嘴炮就能有清洁能源了??

xt133 · 发表于 2014-5-16 16:35

湖南要遭殃了！！核电修内地，你看到时候死多少人！！谁来收这个烂摊子，修在长沙市中心我是支持的！！修在湖南其它地方第一个反对！！
　　核电一但泄露没有足够的水冷却几年，你们就等死吧！！内地缺水干旱，泄露你们就知道死活了！！这核电站必须修在长沙市委大楼里面！！

xt133 · 发表于 2014-5-16 21:08

反对在益阳桃花江修核电站！

浏览过的版块