华夏上古先祖是蚩尤大帝，汉儒美化邪魔黄帝欺世两千年，铁证！

十月十日去西藏 · 发表于 2014-6-8 16:39

尼玛的。嗤尤的种大多都被黄帝灭了，看来你是一个余孽哇。

寒月书生 · 发表于 2014-6-8 19:55

历史的本来面目早晚会还原的

wamtwwamtw · 发表于 2014-6-8 23:10

和今天大拍辫子戏大肆美化清朝皇帝是一个道理

wamtwwamtw · 发表于 2014-6-9 02:26

中国人本来就是骨子里的贱胚,还把史上最大的杀人犯抢劫犯,外国人成吉思汗奉为正朔.这样的民族也是活该世代被人统治,不得自由.

fisherworld · 发表于 2014-6-9 05:41

根据上古历史传说，炎帝和神农是正统农耕的华夏，至于蚩尤和皇帝一东一西，都不是农耕的，善战好杀，逐鹿中原说的就是他们争夺控制权而已。至于楼主说的活灵活现，那基本只能是忽悠，证据不足啊

桐叶封晋 · 发表于 2014-6-9 08:56

楼主宏论，对错与否，先不说，个人持半信半疑态度。
　　只是如果我们真的是黄帝后代的话，我们肯定是必须尊黄帝为先祖。按照楼主观点，苗族是蚩尤后裔，则苗族的先祖不是黄帝而且蚩尤。
　　换而言之，楼主须考证大陆各民族与黄帝、炎帝、蚩尤的血脉传承关系，否则，一概而论黄帝是不是我们的先祖，是有问题的

我去啊04 · 发表于 2014-6-9 12:12

看到很多人因为楼主的内容喷楼主，而理由没有，真的很好笑，简直就是闹事者，还有很多人拉截图反驳楼主，也是很可笑的，只有两种解释，1是没看懂，2是没有自己好的理由去反驳楼主，固然楼主有很多是错误的，可是你们能从历史文献中找出种种这些吗，难道你们不清楚汉代以后尊儒吗？？那些无所谓喷楼主的人，拿出你们的理由来啊，别拿些无所谓的理由，既然都来反驳了，表示你也是有文采的人，你也是爱历史的人咯，那为何不发表有力矩的的理由来反驳楼主呢？？没有力矩，无所谓的乱喷嘲讽，这真的好好笑，请问你是书呆子呢，还是和大多数上网者一样喜

一弯明月1231 · 发表于 2014-6-9 15:27

到了现在，黄帝，蚩尤只是象征意义的符号。

方正荣 · 发表于 2014-6-9 18:43

五帝本纪，黄帝子孙，世系渊源，都是儒家编出来的么？？司马迁弄错了？？还是我们被骗了？？

娜娜娜娜叉 · 发表于 2014-6-9 21:58

@华汉源秦始皇没有膜拜人主，其他还不错，这个论据不充分，应是兵主。

娜娜娜娜叉 · 发表于 2014-6-10 01:14

@华汉源老子道德经被儒教渗透加入黄帝的话
　　子列子居郑圃，四十年人无识者。国君卿大夫视之，犹众庶也。国不足，将嫁于卫。弟子曰：“先生往无反期，弟子敢有所谒，先生将何以教？？先生不闻壶丘子林之言乎？？”子列子笑曰：“壶子何言哉？？虽然，夫子尝语伯昏瞀人。吾侧闻之，试以告女。其言曰：有生不生，有化不化。不生者能生生，不化者能化化。生者不能不生，化者不能不化，故常生常化。常生常化者，无时不生，无时不化，阴阳尔，四时尔。不生者疑独，不化者往复。往复，其际不可终；疑独，其道不可穷。《黄帝书》曰：‘谷神不死，是谓

娜娜娜娜叉 · 发表于 2014-6-10 04:29

黄老思想与《阴符经》无关。《阴符经》在唐代才流布于世，《汉书艺文志》并无著录，估计为唐人伪托黄帝所作。

滇东一儒 · 发表于 2014-6-10 07:44

可是韩国人说蚩尤是他们的祖先啊

娜娜娜娜叉 · 发表于 2014-6-10 11:00

骑着高头大马的欧洲人给澳大利亚的印第安人带来了恐怖的记忆，由于这些地方没有马，初次见到欧洲骑兵的印第安人总以为是有着两个头的四条腿怪物，未战先怯。所以“有国名曰赖丘。有犬戎国。有神，人面兽身，名曰犬戎。”不是指怪物，而是先民形象的比喻。大概意思就是骑着马的犬戎部落死的时候，杀掉马匹陪葬，人的尸体腐烂了，看到了马的尸体，以为这个人长着马的身体。

临门一小脚 · 发表于 2014-6-10 17:31

希望进行有理有据的学手术探讨，毕竟史前史是一笔糊涂账嘛，真理真相越辩越明！！