扬州法官刘念昌带人上门毒打民女下身镇江法官判未在场的刘妻顶包

平民需 · 发表于 2014-6-22 12:00

证据⑴，面对意外采访，刘念昌脱口而出：“动手没动手；就是互相肢体接触，就是碰在一起，就是互相推搡，有互相推搡抓扯这样的过程；很短时间。我…，动起手来了”
　　
　　
　　

平民需 · 发表于 2014-6-22 13:18

如果如他“后来赶到”之说，刘念昌起先未上去，他怎么知道那些陌生人对受害人是：
　　“没动手；就是…，就是…，就是…，有这样的过程；很短时间”的呢？？

危难平民 · 发表于 2014-6-22 14:36

刘若是“后来赶到”，必然说不出经历的过程、持续的时间；
　　三种说法中，视频唯独证明：刘念昌一开始就在现场，“带人”上门。

危难平民 · 发表于 2014-6-22 15:55

证据⑵，派出所裁处书写着“刘念昌道歉”。其道歉语:“我们带人到你家打你们是不对的”
　　一审二审开庭，原告都指控刘念昌当晚的道歉语，两次刘念昌都没有否认
　　

平民需 · 发表于 2014-6-22 17:13

刘念昌到派出所落字留证据“道歉”，反证：他不是听到楼上“救命”呼喊而“后来赶到把人拉开”救人做好事，而是干了“带人打人”违法坏事。

平民需 · 发表于 2014-6-22 18:31

说作案过程的视频、刘念昌道歉的事实，正反证明：刘念昌一开始就在现场，带人上门打人。

平民需 · 发表于 2014-6-22 19:49

一审判决不顾证据，判决称：被告让人上楼“交涉”，刘念昌“后来赶到”。
　　歪曲事实。
　　没有依据。

平民需 · 发表于 2014-6-22 21:07

二审判决仍不顾视频、书证正反多方面证据，回避案情事实。

平民需 · 发表于 2014-6-22 22:25

4、刘念昌现场“指挥”歹毒伤人
　　证据⑴，采访视频，刘念昌说：“动手没动手；就是说有互相肢体接触，就是碰在一起，就是互相推搡，有互相推搡抓扯这样的过程；很短时间。我一看当时就赶紧把人拉开了，我说让你们上来讲讲理的，你们这个等于说，怎么动起手来了”。

平民需 · 发表于 2014-6-22 23:44

平民需 · 发表于 2014-6-23 01:02

平民需 · 发表于 2014-6-23 02:20

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 03:38

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 04:56

作案现场，刘念昌在让歹徒殴人致伤达到其目的后，在110接报警的警员就要到场了，才右手一挥，指挥群徒撤离。

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 06:14

证据⑵：受害人病历、伤情司法鉴定

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 07:33

歹徒揪去民女头发，按住头殴打嘴巴，踹踢下身，拳捣胸窝。

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 08:51

民女左嘴巴当晚红肿，当夜下身流黑血。

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 10:09

外阴软组织挫伤，

霸气歪露 · 发表于 2014-6-23 11:27

迟早都要还的，到了那一天，会有很多人死得很惨

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 12:45

法官违法作案，危害远甚于普通官员

路见不平1003 · 发表于 2014-6-23 14:03

左附件区瘀血，

扬州法官刘念昌带人上门毒打民女下身 镇江法官判未在场的刘妻顶包