“法家”是孔子儒学的重要组成部分

“法家”是孔子儒学的重要组成部分
                                    陈捷夫
        谈到“法家”，人们总误以为是商鞅之流，那是受到儒家长期所误导的历史结果。历史的真相是，真正的法家，是墨子及其墨家学派，而商鞅之流“法家”，是伪法家，是孔子儒学的重要组成部分。
        直到目前为止，中国的历史，是一部狭隘的“中原”史、邪恶的儒家史，这是由儒家窃夺中国话语权所造致。正因为如此，中国的历史遭到了严重的篡改。而与孔丘儒家长期相抗衡的墨子及其墨家学派，以及遭到儒

维护历史的真实性，是一个民族或一个国家的尊严和信用的基础。

贴牌人生 2014/12/30 12:46:25的原帖：老陈喜欢在一堆假资料里面找到真理？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－流行的古文献，其内容都有假有真，关键在于你怎样去甄别。如《盐铁论.非鞅》对商鞅的评论，是可信的；而《史记.商君列传》对商鞅的记载，则是真伪混杂。.

敬告网友：今日上午11时30分左右，为了再次粉碎电脑硬盘F盘里近期经常出现的一个木马插件StormMedia，故点击了它。但不知怎的，结果却造致“F”盘里的89个文件，全部遭到粉碎。其中，一个名为“新写”的重要文件，里面全是拙文《“法家”是儒学的重要组成部分》的续文资料，也全部遭到了粉碎。如此一来，不仅数月来笔者的相关研究泡了汤，而且目前无法兑现本主帖“不定期更新”的承诺，遗憾不已。值此，敬希网友给予谅解。此外，如有网友知道怎样做才能恢复这些遭到粉碎的文件资料，万望赐教，以站内的信箱方式联系，致谢！陈捷夫

寻求高手赐教，要怎样做，才能恢复那些不慎为360粉碎机所粉碎的文件资料？

姚传本 2015/1/23 10:42:33的原帖：“法家”与“儒家”是有明显区别的。法家提倡以法治国，儒家提倡以德治国。具体，查阅一下资料就清楚了。－－－－－－－－－－－－－－－楼上的观点，同其他部分中国人一样，均是受到儒家所误导的结果，也许这就是“区别”。本文正是为了澄清这一历史悬案而作，希能耐心看完后面的多期续文。.

贴牌人生 2014/12/31 2:56:04的原帖：希望楼主老陈可以拿出一些经得起推敲的资料，来证明自己的论点。坚实的资料，能抗得起异议的，别一上来就似稀泥般软榻榻的。 其内容都有假有真，关键在于你怎样去甄别。我说的论据合理吗？有异议的话，请你指出你的论点。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

2015年1月22日遭到木马破坏的文档很多。当天晚间，笔者曾宣布已“恢复”了部分文档，而“新写”的文档则“安然无损”。然而，经事后重新检查，这才发现了“新写”的文档已遭到了破坏，如有的文档无法打开，有的能打开的文档内容，却遭到“乱码”的渗透。这表明，儒家“礼教”已借用了计算机新技手术，用以在学手术上对“论敌”进行非法的压制。 无法打开的文档：《附文：墨子墨家才是真正的法家》遭到“乱码”的文档内容遭到“乱码”的文档内容

一部真实的历史，是一个民族取信于世界的前提。

如果连历史都不是真实的，又如何能够取信于民、取信于这个世界？

有记载称，早在距今约3700年前后，楚国不仅已经建国，而且还开始称“王”了。