无人怜惜的惜春

笙歌拂衣 · 发表于 2015-4-26 22:26

楼上第一句话写丢了一半了，更正一下：

　　嗯，若是说惜春的画和香菱的诗可能水平差不多，都是“有兴趣爱好，习作者”。我认同的。

笙歌拂衣 · 发表于 2015-4-26 22:35

偶像的清晨 · 发表于 2015-4-26 22:43

话说可怜之人必有可恨之处，其实也可以说惜春的“可恨之处”也有她的“可怜之处”
　　顶楼主

偶像的清晨 · 发表于 2015-4-26 22:43

哈哈哈哈，是你误会了，不是那么回事，大家这是在分析《大观园行乐图》成败的原因和正反两面的种种因素，是分析，不是在批评谁。

月白断桥 · 发表于 2015-4-26 22:49

谁谓尔无羊 · 发表于 2015-4-26 22:53

宝钗既然“画理”说得好，必也是懂得赏画之人，对可惜的评价只是“藕丫头虽会画，不过是几笔写意。”，在她眼里，惜春在画上的“丘壑”是不足的。

　　-----------------------------
　　这帮小姐包括贾母，谁不会赏画呢。

　　宝钗的画理也说得极清楚了。“第三，要插人物，也要有疏密，有高低。……依我看来竟难的很。”

　　宝钗学过的，懂的，她说“竟难得很”。
　　然后，是一个生手+小姑娘去画这“竟难的很”的画；
　　还能让这些会眼光过顶的人有兴致看……

月白断桥 · 发表于 2015-4-26 22:58

难不成会做诗的就会画画？？会绣花的，一定也是绘画高手？？袭人的鸳鸯绣的好，感情她也是绘画高手了？？艺手术相通，也不是说会一样，就必定样样全能。拿岂不成了古人故事里的小姐，动辄就是琴棋书画，样样精通了？？

　　宝钗说绘画用具时，是这么说的：“这些颜色，咱们淘澄飞跌着，又顽了，又使了，包你一辈子都够使了。” 顽：是指淘澄飞跌，使，是指画画。完全可以是大家帮着惜春弄颜料---顽，惜春来画---使。而且后面半句，也说的是惜春一辈子都够使了。怎么能从这句得出大观园里各各都拿画笔，都会两下子呢？？迎春诗写得不好，所

笙歌拂衣 · 发表于 2015-4-26 23:00

我总认为“极具\",既然用了“极”，自然要往高端上靠了。每个读者的性格，看事物的标准甚至思考问题的方式都不尽相同，所以对于同样一个人物，会产生不同的评判，很难讲谁对谁错，尤其是在书中没有明显提及的情况下。惜春也可能正如你说的，是绘画方面的小天才，但书里却没有正面的描写，仅靠字里行间的间接推断，就很难讲客观公正了.：）

笙歌拂衣 · 发表于 2015-4-26 23:04

一个冷面冷心的人。

雨后余香 · 发表于 2015-4-26 23:06

分析得很细致

雨后余香 · 发表于 2015-4-26 23:15

一直也觉得贾珍和惜春的年龄很奇怪，贾珍是宁荣府中玉字辈中最大的无疑，儿子都先后娶了两个老婆了。但是胞妹惜春却是同辈中最小的，刚出场时还身量未足形容尚小，黛玉那时候都很小了，惜春比她更小岂不只有几岁？？贾蓉看书上写的比惜春要至少大十岁，也不知道他们的母亲是什么时候生下惜春的？？
　　简单推算下，假如他们母亲十八岁生下贾珍，然后贾珍十八岁生下贾蓉，等到出场时书中写贾蓉是十六七岁，那么贾珍也就有三十四五岁，而惜春大概只有五六岁的样子，也就是说贾珍比惜春大了近三十岁？？那么他们的母亲十八岁生下贾珍，要等到大约三十

林俊之死 · 发表于 2015-4-26 23:20

叹叹。

一切即一 · 发表于 2015-4-26 23:23

jihao

风儿轻轻吹117 · 发表于 2015-4-26 23:27

是我书没读明白还是曹公太厉害，写的复杂，我觉得都有道理。????

seawolfhunter · 发表于 2015-4-26 23:32

一个冷面冷心的～雪人

林俊之死 · 发表于 2015-4-26 23:33

半夜无处可去 · 发表于 2015-4-26 23:39

1棵 · 发表于 2015-4-26 23:40

无人怜惜的惜春

浏览过的版块