我是批判儒家的儒家”：——

纳兰狗剩0 · 发表于 2015-4-26 20:58

奇怪啊我才说了两句话完全没有展开你就迫不及待的发表意见了

　　你既然觉得可以发表意见了那你一定对我的话有了自己的理解啦？？

　　怎么不打算说说？？

　　那你接我的茬干什么？？

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 21:05

人各有所爱，比如尼采、叔本华并不爱康德。
　　前两者不逻辑，后者很逻辑，三者并非毫无道理，这恰恰说明逻辑不是什么东西，骗人的。

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 21:13

少扯淡了，你知道万物产生的模式？？你丫的基督分子就喜欢骗，搞间谍。

关大蝈蝈 · 发表于 2015-4-26 21:17

狗剩儿的特技：满地打滚

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 21:25

都想着那个“神回复”，西方哲学这块，没什么神回复，大家也都不要装，
　　装也没啥用，反正无非是万变不离宗——逻辑中心主义。
　　这种东西源于苏格拉底的概念纠缠，意义不大。

纳兰狗剩0 · 发表于 2015-4-26 21:26

那你就继续在臆测中与我对话吧

纳兰狗剩0 · 发表于 2015-4-26 21:28

康德的学问和儒学同构儒家总体而言则走在与儒学背道而驰的路上

　　你们儒家应该拜康德为师才能找到儒学的方向

关大蝈蝈 · 发表于 2015-4-26 21:30

德里达、福柯等哲学家，也是逻辑中心主义？？

关大蝈蝈 · 发表于 2015-4-26 21:32

拜康德为师，那就是理性主义，与儒教的蒙昧没有关系了。

　　连封建、宗法、礼乐都不懂，就别谈儒教。

关大蝈蝈 · 发表于 2015-4-26 21:40

狗剩儿这个人的最大问题是，总喜欢毫无根据的大放厥词，喜欢谈论他根本不懂的东西。

　　瞧他小学都没毕业，标点符号都不会打。

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 21:46

你讲错了，逻辑是骗人的，不是理，因为理就是真，
　　拜康德为师，那是逻辑中心主义，别忘了，康德为了确认逻辑正确，不惜搞个先验论——你还是个虫卵的时候就接受被逻辑骗的结局了，而且心服口服。

纳兰狗剩0 · 发表于 2015-4-26 21:49

拜康德为师，那就是理性主义，与儒教的蒙昧没有关系了。

　　连封建、宗法、礼乐都不懂，就别谈儒教。

　　————你这种儒教信徒自然不会明白我在说什么

　　儒学是儒学你们儒教是儒教

当我沉默的时候 · 发表于 2015-4-26 21:54

那诛杀少正卯呢？？不强迫？？

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 21:58

所谓哲学，西方哲学就是智学，就是逻辑中心，骗人的，不必要啥都往哲学上靠。
　　实用主义，学以致用的，都没必要往哲学上靠。
　　你从苏格拉底这种丑陋角色开始的西方哲学就是一个逻辑中心。

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 22:05

孔子杀少正卯不奇怪，他也肯定会杀掉犹太分子耶和华，基督分子耶稣，肯定会杀掉伊斯兰分子穆罕默德，仅仅是没这个机会而已。少正卯和这些邪教头头是一路人。在欧洲的黑暗时期，人民没有自由，这是铁的事实，孔子为了自由杀掉他们的邪教头头，这个理由足够充分了。

纳兰狗剩0 · 发表于 2015-4-26 22:11

楼主和关大蝈蝈天生一对

　　都是什么道理都拿不出却能表现得十分富有战斗力

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 22:13

蝈蝈还可以，他说，“儒家反智，名不虚传”，实际是道家反智，也不过是为了一个“真”。

关大蝈蝈 · 发表于 2015-4-26 22:14

逻辑中心主义的确有局限性，但作为一种工具来说，当然有其价值。

关大蝈蝈 · 发表于 2015-4-26 22:17

德里达、福柯这些哲学家，恰恰是反对、批判逻辑中心主义的。

五月飞萤 · 发表于 2015-4-26 22:18

呵呵，不正是因为逻辑很骗人么，呵呵

华夏在此 · 发表于 2015-4-26 22:23

法家最反智