楼主: S江湖夜雨S - 

无耻的权欲狂

[复制链接]
xiumeimei 该用户已被删除
xiumeimei 发表于 2015-5-10 09:22 | 显示全部楼层 来自: 美国
记号
回复 支持 反对

使用道具 举报

微风自语 该用户已被删除
微风自语 发表于 2015-5-10 09:30 | 显示全部楼层 来自: 突尼斯
江湖夜雨先生,哈哈,终于在城市论坛看到你了!!
  先生之名早已闻知,曾经在一位朋友那里看到先生大作《捶碎红楼》,据说是以太白名句“我且为君捶碎黄鹤楼,君亦为吾倒却鹦鹉洲”为意而名之。恰好,我也喜欢这句旧诗,便顺手翻了一下这书。
  粗粗看了一下目录,铺面而来一种属于文革时代的气息,无限地上纲上线,专门从“恶”的角度来解读那些光辉的形象,欲加之罪,何患无辞??一时间仿佛满纸皆是张牙舞爪的红卫兵一样。暗暗地告诉自己要忍耐,继续往下翻。
  看到了你这个帖子上的这段,说实话,几次拍案!!看似客观理智的分析,却
回复 支持 反对

使用道具 举报

砚君yhm 该用户已被删除
砚君yhm 发表于 2015-5-10 09:35 | 显示全部楼层 来自: 美国
楼主 取了这个博人眼球的题目,还真让不少人进来看了,当然也包括我,但是实在不能苟同楼主 的观点,比如说,探春看不起亲娘,看不起娘舅这点。请问楼主 明不明白,在封建社会,在这种大家族里,赵姨娘只是个半奴半主的身份,赵姨娘的兄弟赵国基是个彻彻底底的奴才,探春虽是赵姨娘所生,但她却是二老爷贾政之亲女,是贾府的正经主子,请问一个主子能称呼一个奴才为舅舅吗??就算探春在心里可以这样称呼赵国基,但是在公开场合是绝对不可能的,楼主 你怎么就能凭这点就大加指责探春呢,真是可笑之极。
回复 支持 反对

使用道具 举报

螺哪儿多 该用户已被删除
螺哪儿多 发表于 2015-5-10 09:40 | 显示全部楼层 来自: 日本
楼主说的有点道理,但用权力欲来形容探春有点过了吧。反正我是很喜欢探春
回复 支持 反对

使用道具 举报

专顶好贴2010 该用户已被删除
专顶好贴2010 发表于 2015-5-10 09:41 | 显示全部楼层 来自: 日本
红楼中这么多女子不都或多或少的有一些缺点吗,这样只不过是为了将人物形象表现的更加真实,有血有肉,贴近生活,试问,时间哪里来那么多完美,谁又能做到没有任何缺点,探春的这种心理只是受社会环境与思想的扭曲,怎么就如楼主说的利欲熏心,谄媚奉承了
回复 支持 反对

使用道具 举报

孤独的风啊 该用户已被删除
孤独的风啊 发表于 2015-5-10 09:52 | 显示全部楼层 来自: 韩国
历来说探春对亲娘无情的人有之,说她得罪人太多有之,说她利欲熏心,谄媚逢迎的我还第一次见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tfjjjb 该用户已被删除
tfjjjb 发表于 2015-5-10 09:56 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
lz跑了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

四季之人 发表于 2015-5-10 10:08 | 显示全部楼层 来自: 美国
只是讨厌探春认舅舅这话,她不认赵姨娘兄弟做舅舅也就罢了,王夫人的兄弟王子腾和她有什么关系,怎么就是她舅舅了??真是利欲熏心
回复 支持 反对

使用道具 举报

语笑如痴 该用户已被删除
语笑如痴 发表于 2015-5-10 10:12 | 显示全部楼层 来自: 越南
呵呵。看来,还有人比我还更不喜欢探春的。
  平心而论,楼主是下了一些功夫才写成这么一些文字的。而其中的绝多数跟帖却是人云亦云,真正有水平者寥寥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

但见花开落 发表于 2015-5-10 10:15 | 显示全部楼层 来自: 法国
把此贴打上另类标识,我觉得版主没有必要。因为不认同探春的读者大有人在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

但见花开落 发表于 2015-5-10 10:22 | 显示全部楼层 来自: 法国
@S江湖夜雨S 2009-7-28 11:23:00
  呵呵,谢谢大家的指正。不过兼听则明,诚如楼上所说,人都不完美,但有人就认为某某人是完美的,所以揭出不完美的一面,更能让人了解什么叫“现实”。

  接着扁探春:

  2、探春的谄媚功夫:。。。。。。
  -----------------------------不喜欢探春
回复 支持 反对

使用道具 举报

楚华深tj 该用户已被删除
楚华深tj 发表于 2015-5-10 10:30 | 显示全部楼层 来自: 德国
不过我也不认同版主把此贴打上另类的标识。我知道楼主是花了心血写此贴的。况百家争鸣才能使红学繁荣。我们应该求同存异才是。支持楼主的精神,但不是观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

楚华深tj 该用户已被删除
楚华深tj 发表于 2015-5-10 10:30 | 显示全部楼层 来自: 德国
原来有比我更不喜欢探春的,
  也有认为探春的管理能力不怎么样的
  我一向赞同行为说话,不看夸不看损,不看吹,不看潜力,只看行为。探春的行为没表现出管理能力高明的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

这里已经落伍了 发表于 2015-5-10 10:36 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
打黑脸不是把此帖打入另类。黑脸表示争议性较大的热帖。难道此帖不是么??
回复 支持 反对

使用道具 举报

沈默 发表于 2015-5-10 10:37 | 显示全部楼层 来自: 美国
楼主本来就动机不纯,评价红楼梦抱着一种玩世不恭的狎弄的心态,对名著缺乏基本的尊重。——瞧瞧,这么大名鼎鼎高山仰止的名著都落入我的鼓掌中,扒扒它的皮,让人们乐呵乐呵。提出的论点无一不标新立异,惊耳骇目。可说到底,你不还是在抱名著的大腿么??想附骥成名的一大捷径不就是诋毁名人,歪曲名著么??可以说,就算打黑脸真的是打入另册的意思,也不冤枉这个专门出歪书搂钱的楼主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

四季之人 发表于 2015-5-10 10:44 | 显示全部楼层 来自: 美国
看红楼人物不能从一个极端走向另一个极端,每个人都具备人的复杂性,探春总体上来说,具有良好的管理才能,也有她的品格弱点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

雪染琴 该用户已被删除
雪染琴 发表于 2015-5-10 10:46 | 显示全部楼层 来自: 美国
这就是红楼梦的魅力,曹公笔下的人,都是完整的、有血有肉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

x234291270 该用户已被删除
x234291270 发表于 2015-5-10 10:51 | 显示全部楼层 来自: 美国
唉,熙凤和探春是替红楼梦作者管家的,否则几百号人物谁能分地清??各人物之间的关系谁能理地清??熙凤和探春不比宝玉黛玉宝钗可爱吗??贾瑞起淫心,调戏本家嫂子,他死有余辜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1棵 发表于 2015-5-10 10:57 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表