再论郭靖神雕武功天下第一

打个现实点的比方，刘翔打架打不过姚明，但姚明要是追着刘翔打，能追的上吗？？
　　单比速度，刘翔是压倒性的胜出。两人打架，刘翔游斗姚明没办法，但他停住和姚明角力，或者只限定几平方之内的范围，基本是找死。
　　无论怎么比，一个人最擅长的一面被封死，他的缺点就是致命的。

有一点刚才忘记说了，段延庆与段正淳的差距有轮子和李莫愁之间大吗？？段延庆可以说是稍胜一筹，但五绝和金轮对李莫愁是数量级的差别，这两个无法放到一起说。
　　同时，还有段正明对段延庆一战，段正明承认武功不如段延庆，但可以胜段延庆，理由便是段延庆残废，而段延庆也没有否认。一个有短板的人，会影响他最终的发挥，这总是事实吧。

那不是废话吗？？问题在于会不会被封死。
　　轮子招式是不如郭靖，书上明言。如果他擅长的力量被封死，当然缺点致命，要被郭靖干掉；但是如果郭靖擅长的掌法武技被封死呢，莫非他的缺点就不致命了？？
　　短板长板，那是相对的。相对于郭靖，金轮的招式是短板。但是你别忘了，相对于金轮，郭靖的力量是短板。所以综合实力伯仲。你只看金轮有短板，不看郭靖五绝的短板，选择性失明而已。

你这个比方恰恰说明你的理路扯淡。刘翔打架不如姚明，那不是因为姚明在刘翔擅长的方面胜过了刘翔，而是用力量克了刘翔。真要扯什么战斗方式相克，那么异种战斗方式相克的说法更有道理，你就是油盐不进。
　　至于追不上，那是打赢了但没办法擒杀，这个跟武力高低无关。好比成昆能打赢韦一笑，但不可能追上了把他干掉。但你不能因此就说成昆赢不了韦一笑。

好笑，莫非金轮法王跟李莫愁打，是斗招不斗力？？他凭什么要让着李莫愁？？两个人打架，如果不是事先说好，都是既斗招又斗力，拼的是综合实力。明明是你啰啰嗦嗦扯远，却来倒打一耙。
　　如果你讲了半天，是在说“轮子招式不行”，那还用说？？书上早就旁白了，根本用不着李莫愁的例子。关键在于，你们非要把“招式不如”Y成是武力不如。

是你在扯而已。轮子招式是短板还用你辩？？书上有旁白。轮子招式本来也不错，只不过相对于五绝或郭靖不及。但是轮子力量胜过五绝或郭靖，你们就选择性失明。

相对于金轮，五绝/郭靖的力量是短板。内力按理是差不多，但本力差距明显，以至于招式上的优势还是被削平，成为“伯仲之间”。

说的是五绝层级对李莫愁，你又扯到他们之间的对比，不知所谓。

初始争论的便是轮子打李用招式多就是说他的短板问题，是你自己非要扯的乱七八糟。

你把姚明换成博尔特不就了然？？

五行相克相生，水能灭火，杯水灭车薪却只会助长火势，木能生火，一堆篝火猛然压上一车木柴，只会熄灭，至于相克还是相生，是一种辩证关系，不是一成不变的。

郭靖 打  金轮肯定是赢的！！
　　一个降龙十八掌   一个龙象波若功
　　看懂了木有？？  你是龙象  我是降龙  哪个强？？？？？？？？？？？？？？
　　除非金轮改成狮象波若功还差不多！！！！！！！！