日本侵华和满清入关哪个对中华民族来说有什么不一样？

随便叫好了 · 发表于 2015-6-13 07:24

本质都是一样的

哎台湾啦 · 发表于 2015-6-13 08:37

在当下的民族大团结政策下，满人当然是中国人，是同胞。
　　但是看待历史不能以现在的眼光和政策来看待，否则就会出差错，看待历史要客观。
　　在当时，中国就是明朝，后金就是外族，是蛮夷，不是中国，这要搞清楚，这不是民族分裂，这是客观。
　　满清入关是彻底的民族压迫和屠杀，这是确定无疑的

haiyi2012 · 发表于 2015-6-13 08:43

满清更坏江阴大屠杀四川大屠杀扬州十日嘉定三屠
　　把这些地方的人都杀空了
　　中国亡国300年

hpttitable · 发表于 2015-6-13 09:35

如果日本融合进中国，成为中国的一个省，我们也会把中日战争定义为内战。
　　关键是日本把中国当敌人，中国的教育自然会把日本当敌人。

sealers521 · 发表于 2015-6-13 10:42

不要混淆视听吧满清跟倭人混为一谈。

　　满清入关那是藩王造反，当时满清的首领是接受明朝册封任命的官员，

　　入驻中原之前满清就以跟华夏民族融合过，满人是华夏少数民族之一。

　　倭人那是不折不扣外国人跟中华没有牵连。

伤不起的老狼 · 发表于 2015-6-13 11:52

又玩文字游戏

帝国2014 · 发表于 2015-6-13 13:22

@爽之哀伤当年商汤灭夏,夏国残余逃离到北方,后来的匈奴,突厥等北方民族都是夏的后代,只是北方一直都是奴隶制,而南方在春秋战国时就跨入封建,长时间隔离导致不同的文化,其实都是汉人的后代

冰淇淋快化了 · 发表于 2015-6-13 13:47

@爽之哀伤
　　日本列岛变成中华人民共和国东洋省

冰淇淋快化了 · 发表于 2015-6-13 15:21

清朝，是落后文明征服先进文明。在中国好不容易刚刚推翻封建王朝，即将开创新纪元的时候，日本打乱了一切，没有这场战争，我华夏子民不会飘零海外…国共内战也可避免..中华民族影响力不会衰退至此

北京侃爺AMG · 发表于 2015-6-13 16:25

近代工业化进程被打断，死了几千万人，土共上台等等难道不是日本侵略间接造成的？？日本也付出相当大的代价，害人害己，战争让两国都成为输家，所以不要为战争涂脂抹粉..

冰淇淋快化了 · 发表于 2015-6-13 17:09

一到北京安定之后后代们个个被同化成京片子谁还说满语

沈国君2050 · 发表于 2015-6-13 17:56

军民死伤几千万，放在当时，小一点的国家，已然亡国灭种，这有可比性吗

超级学者 · 发表于 2015-6-13 19:25

满清入关是中国改朝换代的结果，自然界优胜Lien汰的结局，日本侵华，完全是邻居入户，杀人，占屋，日本是強盗，满清是杀父強占祖产的逆子。

foxgun2014 · 发表于 2015-6-13 20:46

一个成功了，一个失败了

fujunaaa · 发表于 2015-6-13 21:47

以张安乐的身家，需要拿别人的钱替人家说话吗？？张安乐支持一国两制，台湾人知道什么是一国两制吗？？台湾回归后甚至比香港还要高度自治

xiongqing_hua · 发表于 2015-6-13 23:27

@爽之哀伤
　　满清是明朝统治下的一群满族小部落不满意明朝统治造反起义夺天下。
　　日本也想那没问题，先让中国统治几百年后你们不满意也可以造反起义。

amy_beginner · 发表于 2015-6-14 00:53

汉人胡人都认同中华民族，台湾人认同自己是大合民族，日本人会更喜欢你们的

wuyu751 · 发表于 2015-6-14 02:25

日本没成功罢了

zixianduanyo · 发表于 2015-6-14 03:10

其实没区别，孙中山先生的“驱除鞑虏”是什么意思不很明显嘛。而且每次外族的统治都是文明的倒退也基本是定论，无论是“五胡乱华”、元、清无不是如此。中原的文化是以周朝的礼乐文明为基础的，注重的是个人的自我修养，所以除了种种好处外，有一个致命的缺点就是很容易腐坏、不注重武力。基本每次入侵都是外族的文明程度低的族群武力征服了文明程度比较高的族群，但是文明程度低的怎么治理文明程度比较高的族群？？这也是历代外族政权在拿到天下后要解决的问题。但一直没有找到方法，只是一直周而复始的入侵-->被同化--〉武力下降 --〉被

北京侃爺AMG · 发表于 2015-6-14 04:25

@爽之哀伤

日本侵华和满清入关哪个对中华民族来说有什么不一样？

浏览过的版块