从明清中西方科技交流的对比看清朝对文明的割裂

shenlu54 · 发表于 2015-6-25 20:44

7/满人即使到了强镥之末也与日本人在日清战争中打了个平手
　　
　　---
　　好强哦，一个“平手”大清国就人手赔日本一两白银:-)

fangbin468a · 发表于 2015-6-25 22:03

to 杜车别
　　
　　俺不得不说。
　　
　　不知道你是以什么标准来衡量“满清残暴，倒行逆施”的，说到残暴，我们汉人一点都不比满清差。
　　
　　你说我们现在的人不如明人有气节，可是你知道顾言武读的是什么书吗??儒家！！“君君臣臣父父子子”，身为明朝臣，死为明朝鬼，这种想法深深印在顾先生的大脑中，使得他绝对不会认同清朝。
　　
　　顾先生的爱国之心值得赞扬，但是你说我们今天的平等，自由，人权思想不如那个“礼”，很荒谬不是吗？？清袭明制，是儒家正统的继承人，我们的文明才衰落的，难道你现在还

哈夷吾 · 发表于 2015-6-25 23:35

to 南楚半道
　　
　　很赞同你对明末的分析。可惜人治社会无法避免土地向少数人集中，私人财产过度膨胀的趋势。明朝摆脱不了灭亡的命运。

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 00:14

楼主sb，清朝的皇帝康熙不是很重要西方的科技吗？？

gulumufox2 · 发表于 2015-6-26 01:04

驳

shenlu54 · 发表于 2015-6-26 01:14

首先一：海战后日人也没占多大的便宜。但汉人李鸿章一是性格懦弱，二是狡诈本性使然令其心存异志，想保存实力，下令所有北洋舰只龟缩在狭小的港湾里，结果被日人堵住打了个结实，全军覆没，如果接着主动出击，当时已如履薄冰的日军肯定玩完，北洋海军在当时那可是亚洲最大的海上实力，结果被指挥成这样，真TND是废物点心！！结果日本冒险成功，自信心自此高涨，接着后来的打沙俄，袭老美，都是你给他的自信心。你是一个象征，看看甲午战时日本人是怎样一种战战兢兢的心态，你是他的上马石！！
　　二是李鸿章去谈的条约，汇报什么是什么，赔多

fangbin468a · 发表于 2015-6-26 02:28

爱个鸟！！

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 03:48

引以下一例说明之，康熙就是这么爱科学滴：
　　
　　
　　 1629年，当中国面对西方科学
　　
　　
　　

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 04:49

真是没有天理，戴名世寸磔，方孝标开馆戮尸这样的暴行居然没人骂，还美我大清圣祖为圣君，一个方孝儒就让永乐大帝被万世骂名，真是没天理啊！！有些人真他妈的贱！！

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 05:53

或许人们都把明朝皇帝当正常人看吧，所以对明朝皇帝要求格外严格，从这点看，也说的过去，明帝也可找到安慰，大家也不必为那种两极标准感到奇怪！！

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 06:58

顶帖！！

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 07:56

还是要义务顶帖！！

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 09:46

只是老天没有给明朝时间，并不是中国不可能！！

haonus · 发表于 2015-6-26 12:07

在看！！

gulumufox_ · 发表于 2015-6-26 13:54

《香港旅美科学家称明朝灭亡与太阳黑子活动有关》
　　
　　太阳黑子是太阳上的黑斑，黑子多少与地球关系密切。香港旅美宇航科学家翁玉林认为：1644年明朝灭亡，与太阳黑子消失关系密切。
　　
　　翁玉林指出，黑子出现会改变紫外光和能量，黑子愈多紫外光愈多，黑子愈少地球天气愈寒冷。他发现，在明朝灭亡前后约70年，太阳黑子消失。那时候欧洲出现小冰河时期，中国则气候突变，天灾令农作物失收。“若非明朝末年天灾，农民不会因小事而造反。天灾同样在满州出现，迫使满州人四出讨伐，既为土地也为食物。”他相信，在复杂的

gulumufox_ · 发表于 2015-6-26 15:12

《明朝亡于17世纪的“小冰河期”》
　　
　　明朝其实亡得很冤枉，中国气候在明末进入了一个小冰河期，我国历史学家的考证证明，这个时期是人类有史以来最冷的时期，被称作“小冰河期”。根据有的学者的意见，历次游牧民族的南下均与气候的改变有较大关系。无论何时，生存总是第一位的。一旦气候趋向严寒，部族和牲畜的食品供给短缺，这是南朝肥沃的土地，生活的幸福就会无限的扩大，为了自己的幸福，当然无所不用其极了。我国的地震学家也证明，这个时期也是华北大地震最多的时期。
　　
　　据英国天文学家蒙德研究证明，公元159

cucucu4774 · 发表于 2015-6-26 15:37

从崇祯六年开始，华北鼠疫又开始了新一轮的流行。这次爆发地点仍是山西。一条来自山西兴县的报告说：崇祯“七年八年，兴县盗贼杀伤人民，岁馑日甚。天行瘟疫，朝发夕死。至一夜之内，百姓惊逃，城为之空”。“朝发夕死”、“一家尽死孑遗”是对鼠疫发病迅速，病死率高特点的描述。崇祯十七年秋天，鼠疫南传至潞安府，顺治十八年《潞安府志》卷15《纪事》记载这次疫情，“病者先于腋下股间生核，或吐淡血即死，不受药饵。虽亲友不敢问吊，有阖门死绝无人收葬者”。山西鼠疫也向周边省份传播。崇祯九年至十六年，榆林府和延安府属县相继发生大疫

cucucu4774 · 发表于 2015-6-26 16:43

to 寒江雪雾
　　这篇网文现在到处都有，不知道什么时候流传起来的，做为野史可以看看。
　　
　　to fangbin468a　
　　请不要骂人，有理讲出来，有史摆出来。我可以不同意你的看法，但我坚决捍卫你说话的权利。
　　
　　to 上帝的使者天使陈
　　天灾人祸，总是三分天灾，七分人祸的。让我们回头去看看明朝。引用黄仁宇《中国大历史》。
　　
　　晚明经济制度无法突破
　　
　　有些史学家认为这个时代产生了资本家，这种说法并无根据。虽说间有商人成为巨富，但数量极少；农业产品商品化

再闵 · 发表于 2015-6-26 19:52

这个也是对的！！

wsgbyty · 发表于 2015-6-26 21:18

扮個椅子看熱鬧

killallMMM · 发表于 2015-6-26 22:05

别科技科技
　　中国只有技手术,没有科学

犯罪嫌疑人甲 · 发表于 2015-6-26 23:36

楼上，你真不愧人如其名啊！！——电车流氓。

犯罪嫌疑人甲 · 发表于 2015-6-26 23:49

杜氏出品，必属佳作。

大清版图真完整 · 发表于 2015-6-27 01:35

明朝皇帝允许有海上武装，应为默许私人海上武装。

朗蚊 · 发表于 2015-6-27 03:15

有些人说，明朝晚期，思想的活跃，不过是社会混乱动荡的必然表现，尤其是明末的战乱，统治真空其导致的结果，并不能说明明朝比清朝优越，这样的说法根本谬误，综观世界历史，凡是思想活跃，思想家层出的年代，大部分都是经济高速发展，社会进步的时代，英国如此，法国如此，德国如此，绝对不是什么战乱导致的结果。
　　　　　　希腊和罗马的大部分思想家，都生活经济繁荣，国家相对稳定的社会之下，相反到了野蛮民族入侵罗马，思想家就寥若晨星，整个西方世界在长达将近一千年的时间中陷入了黑暗愚昧之中。
　　　　　　西方资本主义的三大

缪人凤 · 发表于 2015-6-27 03:21

楼上反驳楼主的有很多要么是不懂装懂，要么就确实是不懂的，而且有很多出口就骂，真是让人汗颜。还好本人粗懂些历史，还能做些分辨，望那些反对的拿出些有说服力的证据，少胡搅蛮缠！！

fangbin468a · 发表于 2015-6-27 04:35

犯罪嫌疑人甲 · 发表于 2015-6-27 05:20

好文，顶起！！

朗蚊 · 发表于 2015-6-27 06:49

先看个“经”字，禁毁名单有《经锄堂集》《经话甲编》《经济考》《经济录》《经济言》《经略复国要编》《经略疏稿》《经史辨略》《经史辩体》《经史镜》《经史提纲》《经世集》《经世契要》《经世实用编》《经世文新编》《经世文新编序》《经世要略》《经武要略》《经畲遗集》《经源统宗》
　　　　《明百将传》《明宝训》《明表选》《明兵略纂闻》《明策衡》《明朝官制大全》《明朝捷录》《明朝通纪会纂》《明朝小史》《明臣言行录》《明臣奏疏》《明初开国群雄事略》《明大事记》《明代帝后纪略》《明代圣政》《明代野史》《明道杂志》《明纲目

从明清中西方科技交流的对比看清朝对文明的割裂

浏览过的版块