特种养老保险（保险公司丰南区支公司）的猫腻

11、枉法裁判出乎预料
在起诉时，对于输赢我是这样判断的，庭下调解。
我这样判断的理由是：因为是一份没有条款的保险合同，无法履行合同程序，如果依法撤销这份合同，被告就得按保值加利息赔偿我的经济损失，这个数目不会太小。如果庭下调解，双方协商（每月或每年我领取多少；或一次性结清）这个数目不会太多，所以，庭下调解对双方都有利。
但是，出乎我判断的是：被告不同意调解。
那就等着裁判吧，裁判前我是这样判断的，合同没有条款，依法撤销非法合同是必然的。
但是，我又判断错了。法官竟然用谎言判没有条款的合同赢了，

14、品德低劣的法官为什么敢枉法裁判
我发这个帖子的标题《“家”！》用了感叹号，表示对我的国家的热爱！正是因为爱我的国家，所以，我痛恨给国家抹黑的、枉法裁判的品德低劣的法官！
品德低劣的法官他们看透了一点：被枉法裁判的受害人，在法界是没有维权之门的！纵观个个论坛，数不胜数枉法裁判的帖子可以证明这一点，所以，品德低劣的法官他们的眼力是准确的。
正是因为他们看透了被枉法裁判的受害人没有维权之门，才使他们胆大妄为，甚至以谎言和穷富作为他们裁判的标尺！他们愿为富人说谎，而不帮穷人讲理！
品德低劣的法官枉法

19、枉法裁判的法官一身邪气、被我震慑住了
法庭的一番吵，还是给了这位法官一定的震慑作用。她装模作样、内心空虚，用笔划的这个合同条款（每月8元），她未敢写在判决书上……。
为什么是一番“吵”，而不是一番辩论呢？
辩论是一方的证据或理由推翻一方的证据或理由，而枉法裁判的法官她们不懂什么是证据，只是靠撒谎，所以，在法庭的辩论就是一番“吵”。对枉法裁判法官震慑作用的言辞，就是我的这句话“看看你们有一句真话吗？”
所以，一个靠说谎的合同条款，原告当庭揭穿了她的谎言时，她就没有勇气把谎言写在判决书上了。最终

20、被告律师辩护苍白无力、法官用谎言给被告帮倒忙
（1）律师苍白无力的辩论焦点，2楼《枉法裁判的事实之二（扒一扒被告的辩词）》一 一的扒了皮，不重复。
律师最佳辩论焦点应该是：1993年因为那时的合同法还不太完善，用今天的视野看，合同不合法是可以理解，我们错在，合同法完善的时候没有及时纠正，我们向原告道歉。然后双方协商每月领金额多少元，或一次性结清多少元。
律师错误的辩论焦点：用空话“保险凭证上有相应的保险条款”，这样的辩护等于支持原告的主张，没有合同条款。
（2）法官用谎言给被告帮倒忙：是用谎

29、枉法裁判的驱动力
一个流氓拦路抢劫的驱动力是金钱，那么，品德低劣的法官枉法裁判的驱动力是什么呢？
我猜测是：和流氓抢劫的驱动力一样是金钱。无论原被告谁给她大额数量的金钱，她就可以用谎言判谁胜诉！
那么，我这样猜测贪赃、受贿是她枉法裁判的驱动力，有确凿的证据吗？
从法律层面讲，不可能有证据，即使拿出确凿的证据也是非法的。
我这样说的理由是：无论原被告谁贿赂法官都不是敲锣打鼓明目张胆的，而是在阴暗的角落偷偷的交易，在这样不敢见人的角落，即使用手机拍下确凿证据，也是非法取证，法律是不支持这个确凿

3、法庭程序问题
目前法庭的程序多次磨豆腐：比如，原告的起诉书在开庭的开始，由法官宣读一遍，宣读过程中还要再次核实原告是哪个民族、哪个区域、门牌住址、身份证号……。
法官宣读完起诉书后，由原告再重复宣读，而这些内容在立案时已经核实过，在法庭多次重复无非浪费工时而已。
当重复宣读完毕后，开始进入法庭程序，首先要原告阐述理由。然而，原告的理由在起诉书已经阐述清楚，这又是一个磨豆腐程序。
法官的工时被磨豆腐程序占用了，案子能忙得过来吗？
以下用院长的公心解决磨豆腐程序问题：
在立案的同时，把原告的诉