楼主: happybearcn - 

荀彧V郭嘉

[复制链接]
kalateer 该用户已被删除
kalateer 发表于 2014-4-17 02:38 | 显示全部楼层 来自: 美国
郭嘉和荀彧差距太大了。荀彧战略上涵盖了曹营所有主要战略,战手术上有力拒陈宫,单刀赴会保全三城,以及威服荆州之策。
  郭嘉战手术是负值,战略各种打酱油,各种被替代被涵盖
回复 支持 反对

使用道具 举报

为了教父的名誉0 发表于 2014-4-17 06:33 | 显示全部楼层 来自: 罗马尼亚
男儿当生在三国。小弟也比较喜欢三国,我在这里说两句:荀彧文若,王佐之才,官至侍中,守尚书令,封万岁亭侯,长在内治。郭嘉奉孝,鬼才,胸藏百万甲兵。官至军师祭酒,封洧阳亭侯,长在军略。差不多就是张良和韩信的职位,但荀彧比不了张良,郭嘉也比不了韩信,没什么可比较的,就看自己喜欢谁多点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kalateer 该用户已被删除
kalateer 发表于 2014-4-17 10:27 | 显示全部楼层 来自: 美国
郭嘉比韩信??有这么黑韩信的??韩信是个统帅,同时由于出色的谋划能力,可称为谋战派统帅的代表。郭嘉则纯谋士一个。亲自统兵和纯粹的参议军事是完全不同的概念。能参议下军事的谋士如郭嘉之流,让他亲自上阵去干协调诸军、调控辎重、排布阵型这些具体的统兵事宜基本上是一窍不通的。这就是为什么连曹营头号战手术谋士荀攸参议了多次军事战手术都得不到统兵职位;而有亲自统兵能力的程昱历任奋武将军、卫尉,死后追赠车骑将军——参议和操作是不同的。操作可以包含参议的内容,反之则不然。
  论功绩韩信以统帅身份打胜了京索之战、破魏、破代
回复 支持 反对

使用道具 举报

ctweicauc 该用户已被删除
ctweicauc 发表于 2014-4-17 14:22 | 显示全部楼层 来自: 斯洛伐克
在这个功利与世俗的世界中,总有那末几个人,对老祖宗的文字记录持有怀疑态度,总觉得那些记录是不真实的,是因为某些政治原因被篡改过的,所以,在废纸中找出一切可以吸引关注的标题,来表现出自己的特殊。
  比如,什么董卓其实是忠于大汉王朝的。因为他没有篡权,没有自称皇帝嘛,对比之下,曹操虽自己没有当皇帝,可已破坏规矩当了魏王,儿子甚至改朝换代成了皇帝,所以曹操就是坏种,是比不上董卓的嘛。
  再比如,什么江东是天下第一的。如果不是孙策被杀之后山越动乱,孙权没有时间,被拖累住怎样怎样的,曹操早就被南北夹击灭亡了,然
回复 支持 反对

使用道具 举报

kalateer 该用户已被删除
kalateer 发表于 2014-4-17 18:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
数十万反军围攻陈仓百余日 不能克。
  陈仓守将,皇甫崇帐下无名小将,名字都没留下。外无援军,内无名将。而且,韩遂那次。
  还是突然发起攻击, 陈仓没有提前防备。 这样的情况下,还能让韩遂数十万人,围攻百余日。
  最后韩遂等人 无奈退军。韩遂是让 曹操头疼不已的人物。 夏侯渊平定西凉,还是在韩遂病逝之后。
  韩遂未病逝之前,夏侯渊在西凉不停的与其征战。
  古代的攻城可没很多人想象中的那么简单,正规打法不是那么轻松的
  在火药发明之前,不用劝降等方法,1个城打下来,少则数月,多则数年
  欲名显万
回复 支持 反对

使用道具 举报

任芹容驰 该用户已被删除
任芹容驰 发表于 2014-4-17 22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建宁德
回复 支持 反对

使用道具 举报

knight19820118 该用户已被删除
knight19820118 发表于 2014-4-18 02:05 | 显示全部楼层 来自: 法国
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表