当代的孔乙己！

T生 · 发表于 2014-4-22 21:02

哪怕去认真读读城市论坛和版面的规则，也就知道个人权利的实现，是以所有人的义务承担来确定的。《城市论坛基本法》全部由“禁止……”的行为限制构成，为什么它却是论坛网友个人权利的保证呢？？等想通了这个，才不会拿着让别人瞠目结舌，不知所云的“权利”一词裸奔！！

dnlmkhl · 发表于 2014-4-22 22:21

你对他吐口水啊，你拿弹弓射他家玻璃去啊，你扎个小人诅咒他啊
　　你只要没有任何法律手段来惩治他，或行政手段来处罚他，你那鄙视一文钱都不值，道德抨击如不能转变为法律强制手段，就是伪君子装逼的工具，没有实践价值。

T生 · 发表于 2014-4-22 23:39

你可以胡诌八扯，但只要没违反城市论坛的要求，没侵犯他人正当权益，就没人能把你怎么样。
　　别傻乎乎地引申权利义务

绝对不主流 · 发表于 2014-4-23 00:57

“保护学生安全”，作为教师的行为规范，不要说从教育部到各个学校的规章制度都有明示。就算是个普通人，也该知道这是起码的社会义务要求。就像上了汽车，司机和运输公司，对你的安全有义务；进了商场和餐厅，场所对你的安全有义务。脱离这种基本的常识，能谈出什么“权利”来？？小屁孩耍嘴的“权利”？？
　　
　　我表达完自己的意见，还要解释这么简单的常识道理，纯属浪费我的时间。

绝对不主流 · 发表于 2014-4-23 03:33

那叫地震，你以为是学校组织运动会，老师要确保学生不受伤啊？？
　　按照你这思路，砸死的那些孩子，每个学校都必须赔偿了，在学校出的事，学校就必须负全责，可是这责任包含地震海啸火山爆发战争等由不可抗力灾难引发的后果吗？？

绝对不主流 · 发表于 2014-4-23 04:51

这么简单的事，范美忠敢写出来，就是算准了绝大多数中国人会发懵。

T生 · 发表于 2014-4-23 06:10

T生 · 发表于 2014-4-23 07:28

绝对不主流 · 发表于 2014-4-23 08:46

绝对不主流 · 发表于 2014-4-23 10:04

呵呵，原来T生上面的词汇运用都是法律手术语？？小屁孩们就不要再糟蹋法律手术语了！！
　　
　　如果我想在法律框架下，表述行为主体的分类区别时，才会用自然人和法人这样的分类。而我前面明明表述的是权利的现实载体——社会关系，无社会关系的自然人和建立社会关系的社会人，前者和权利概念无关。是为了说明孤立的看待个人，是谈不上权利这个概念的。这么难理解吗？？还是非要显得自己知道自然人和法人这种法律概念，胡搅一气呢？？
　　
　　看来对某些人来说，普法理还真是艰难，不如直接再说一遍结论：
　　如果一个司机在运输过程中，

nmgsw马甲1号 · 发表于 2014-4-23 11:22

nmgsw马甲1号 · 发表于 2014-4-23 12:40

nmgsw马甲1号 · 发表于 2014-4-23 13:59

坐观T生被脑残们群殴

T生 · 发表于 2014-4-23 15:17

看看范跑跑的恶毒咒骂：“我们这个民族是个非常低劣的没有自由渴望没有一点血性的民族，他们忠的大多数人猪一样地活着，这样的民族堕落甚至灭亡都不必以为不幸的。”

欣夫 · 发表于 2014-4-23 16:35

抨击范跑跑的都是站在一个普通人的角度抨击一个无耻的人，我还没见哪个倒饭的说自己道德高尚。
　　反倒是范跑跑自称是“一个道德高尚的高水平的人”。
　　呵呵。真是活生生的解释什么叫无耻。

欣夫 · 发表于 2014-4-23 17:53

如果一个教师，当其意识到危险时，让自己的学生静坐等待，自己却独自逃生，后果严重。那么他一定会承担法律责任。
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　范美忠告诉学生“静坐等待”了吗？？我怎么没见到范这样说过呀？？
　　
　　看来掌握了“方法论”的Ｔ生，一进入范美忠这个局也会“迷”呢。
　　
　　现在只听到Ｔ生在一遍遍地说：“一代不如一代。。。。。。”

性感老头3 · 发表于 2014-4-23 19:11

矿丽事件折射出来的是中国五千年来的传统问题，那就是。。.贱民，这就是领导对人民的态度，是他们的价值观

笑看惯曾经2 · 发表于 2014-4-23 20:29

范美忠不算什么大异端，他只是说要敬畏生命，每个人的生命都很重要，而且强调理性思维，说“不救母亲”，也是被媒体诡异地断章取义了。但达尔文竟然说人是猴子变的，而不是万能的上帝！！难道你愿意让你的祖宗是猴子吗！！难道我们拜祭的是“孙大圣”？？唉！！罪孽大啊，爱因斯坦那个疯子竟然瞪眼说瞎话，说光线是弯曲运行的！！这么白痴的想法都有，难道我家里的镜子是哈哈镜？？！！有100个物理学家联名说你是错的，你还牛逼烘烘地说“只要有一个人证明我是错的，就可以，何必要100个”，真不知天高地厚！！你爱因斯坦要知道你才是个大专文

笑看惯曾经2 · 发表于 2014-4-23 21:48

东风有力百花残 · 发表于 2014-4-23 23:06

这帖子也热闹!!

tianmaomao0329 · 发表于 2014-4-24 00:24

你还真是不要脸到家了。抨击范跑跑当然都是普通人，哪一个像范跑跑那样不要脸自称“道德高尚高水平”了？？道德他律别人就是高尚你那可怜的快萎缩的大脑我看需要去看看了。
　　
　　至于范跑跑哪里自称道德高尚高水平，呵呵，你又来丢人现眼了。就和“地震没事”一样，你还没学会教训？？去查查去吧，老是丢人现眼你也好意思。
　　
　　长一副丑陋嘴脸的是你家范跑跑，长的丑，灵魂更丑陋。自称“一个道德高尚的高水平的人”，道德太高尚了，高尚到咒骂“我们这个民族是个非常低劣的没有自由渴望没有一点血性的民族，他们忠的大多数人猪一样地

罗马战士 · 发表于 2014-4-24 01:42

大半年没来过，看来这个帖子没有讨论多长时间。

我猜我再猜 · 发表于 2014-4-24 04:18

笑看惯曾经2 · 发表于 2014-4-24 05:37

fmjt · 发表于 2014-4-24 06:55

黄维函ap · 发表于 2014-4-24 08:13

当代的孔乙己！

浏览过的版块