我对厚黑学之怀疑误人误己厚黑学

南关客氏 · 发表于 2014-8-14 16:56

误人误己厚黑学
　　早年读到厚黑学，见李宗吾把厚黑学讲的唯妙唯俏，且每个观点都列举历史人物作为论证，可以说，他所提出的观点，都是有依据的。于是呼，被他的观点所折服。对他的厚黑学可以说是深信不疑，爱不释手，每天都要反反复复阅读。生怕自己没真正的领略到厚黑学的真谛。尤其是他提出“古代英雄豪杰，不过是厚脸皮黑心肠而已”，看到这里，我不由自主的感叹到：“此生能识破那些虚伪的英雄，真是一大快事。能读到厚黑学这样的文章，可谓此生足矣！！此生足矣！！！！”
　　厚黑学里还谈及到了人性，对于人性，古代圣贤们已经吵了两千年

踏歌晓月 · 发表于 2014-8-14 20:51

曹操不是奸臣，这一点只要有点文学常识的人都是知道的，和腹不腹黑没有关系。

南关客氏 · 发表于 2014-8-15 00:45

@踏歌晓月 2014-08-05 04:22:26
　　曹操不是奸臣，这一点只要有点文学常识的人都是知道的，和腹不腹黑没有关系。
　　—————————————
　　所以说李宗吾厚黑学有问题

南关客氏 · 发表于 2014-8-15 04:40

怎么没有人进来谈论？？难道城市论坛没人探讨心学？？？？？？

糯米牛 · 发表于 2014-8-15 08:34

厚黑学是虚伪之学，是中国人学手术不端的一个结果。
　　我写了一部刘邦传，用来批驳《厚黑学》

呆B傻帽土鳖 · 发表于 2014-8-15 16:23

我很佩服曹操。没有看过厚黑学噢~！！

南关客氏 · 发表于 2014-8-15 20:18

@糯米牛 2014-08-05 15:13:20
　　厚黑学是虚伪之学，是中国人学手术不端的一个结果。
　　我写了一部刘邦传，用来批驳《厚黑学》
　　—————————————
　　可惜啊，厚黑学还有那么多人信。易中天也认同。

南关客氏 · 发表于 2014-8-16 00:12

@糯米牛 2014-08-05 15:13:20
　　厚黑学是虚伪之学，是中国人学手术不端的一个结果。
　　我写了一部刘邦传，用来批驳《厚黑学》
　　—————————————
　　可惜啊，厚黑学还有那么多人信。易中天也认同。

寒衣十三 · 发表于 2014-8-16 04:07

初读觉得挺有道理的，可能是我年纪还不算很大，希望楼主用充分的论据敲醒我。

南关客氏 · 发表于 2014-8-16 08:01

@寒衣十三 2014-08-05 20:07:24
　　初读觉得挺有道理的，可能是我年纪还不算很大，希望楼主用充分的论据敲醒我。
　　—————————————
　　以上证据只是其中一部分。

糯米牛 · 发表于 2014-8-16 11:56

　　本人作品，《刘邦真传》，反“厚黑学”的扛鼎大作

不明微生物 · 发表于 2014-8-16 15:50

你真正读通李宗吾了吗？？回去多看两遍再

宁波雅父 · 发表于 2014-8-16 19:45

厚黑学，若是流行于世，恐会败坏人心。虽然这不是李宗吾的本意，但客观上一定会有这种效果。倘若运用厚黑学只是针对小人、恶人，那倒是很接近阳明心学的鲜活应用。

东啸ME525 · 发表于 2014-8-16 23:39

厚黑学里面其实也有我们现在需要学习得东西。只是不能全部按照厚黑的理念来做人做事。

南关客氏 · 发表于 2014-8-17 03:34

@不明微生物 2014-08-06 10:07:44
　　你真正读通李宗吾了吗？？回去多看两遍再
　　—————————————
　　读懂？？什么叫读懂？？什么又叫读不懂？？？？用楼上楼上的话，信厚黑学的，都是没点文学知识的。果不其然。

南关客氏 · 发表于 2014-8-17 11:23

@东啸ME525 2014-08-06 10:40:18
　　厚黑学里面其实也有我们现在需要学习得东西。只是不能全部按照厚黑的理念来做人做事。
　　—————————————
　　你这话说的太深奥了

不明微生物 · 发表于 2014-8-17 15:17

回复第16楼，
　　文学知识，我真没有，不过您寻章摘句的本事不小

gavin76 · 发表于 2014-8-17 19:12

厚黑学难道不是反着看的么？？我一直以为是讽刺类的书呢。关于心学，只想说这才是真的为人处世的好学说。

南关客氏 · 发表于 2014-8-17 23:06

@不明微生物 2014-08-06 15:16:41
　　文学知识，我真没有，不过您寻章摘句的本事不小
　　—————————————
　　我把整部厚黑学不对的观点进行反驳。这只是其中一部分。李宗吾举例论证。我也举例论证，大家都一样，有历史作为证据。如果这个也叫寻章摘句，那么整部厚黑学就疮痍满目了

南关客氏 · 发表于 2014-8-18 03:01

@gavin76 2014-08-06 16:26:14
　　厚黑学难道不是反着看的么？？我一直以为是讽刺类的书呢。关于心学，只想说这才是真的为人处世的好学说。
　　—————————————
　　我看了很多遍厚黑学，始终没有找到李宗吾说他的厚黑学是反着看的。你口口声声说他是好心学，请问什么是心学？？你知道么？？

gavin76 · 发表于 2014-8-18 06:55

反着看是我自己的理解，不是谁说的。心学，是王阳明的，没有谁说和厚黑学有什么关系。

八八年的欧吉桑 · 发表于 2014-8-18 10:50

@宁波雅父 14楼 2014-08-06 10:28:00
　　厚黑学，若是流行于世，恐会败坏人心。虽然这不是李宗吾的本意，但客观上一定会有这种效果。倘若运用厚黑学只是针对小人、恶人，那倒是很接近阳明心学的鲜活应用。
　　—————————————————
　　不明白王陽明的心學的精髓是什麼

gavin76 · 发表于 2014-8-18 14:44

心学中经常说的存善去恶，存天理，灭人欲。就这已经决定心学和厚黑学根本就不一路，没啥通。至于对付奸恶之徒，心学上根本就不在乎，只要符合自己的本意。

南关客氏 · 发表于 2014-8-18 18:39

@gavin76 2014-08-06 17:16:11
　　反着看是我自己的理解，不是谁说的。心学，是王阳明的，没有谁说和厚黑学有什么关系。
　　—————————————
　　浙江余饶，有机会我会去那里朝圣。心即是理，这才是人世间万物的概括。厚黑学是批判王学的。

在路上找她 · 发表于 2014-8-18 22:33

厚黑确实是人生存的真谛，但是厚黑太过不会有幸福，看你要哪样。李宗吾后面理论部分确实有硬伤，但不是你这样来批驳。

南关客氏 · 发表于 2014-8-19 02:28

@在路上找她 2014-08-06 18:06:13
　　厚黑确实是人生存的真谛，但是厚黑太过不会有幸福，看你要哪样。李宗吾后面理论部分确实有硬伤，但不是你这样来批驳。
　　—————————————
　　你的意思是我批驳错了？？我不知道错哪里了。还望你指出来。说了这么多，你不会说你指不出来吧？？

墨之赵墨 · 发表于 2014-8-19 06:22

@南关客氏 30楼 2014-08-06 18:46:00
　　@在路上找她 2014-08-06 18:06:13
　　厚黑确实是人生存的真谛，但是厚黑太过不会有幸福，看你要哪样。李宗吾后面理论部分确实有硬伤，但不是你这样来批驳。
　　—————————————
　　你的意思是我批驳错了？？我不知道错哪里了。还望你指出来。说了这么多，你不会说你指不出来吧？？
　　—————————————————
　　楼主言辞过强硬

墨之赵墨 · 发表于 2014-8-19 10:17

让人看了有点不舒服

南关客氏 · 发表于 2014-8-19 14:11

@墨之赵墨 2014-08-06 19:19:58
　　让人看了有点不舒服
　　—————————————
　　反厚黑学，语言再怎么委婉你看起来也会不舒服。等下你又说你从不看厚黑了。只要是对的，怎样强硬有关系么？？

泪痕春雨 · 发表于 2014-8-19 18:06

就人格言之，我们可下一公例曰：“用厚黑以图谋一己之私利，越厚黑，人格越卑污；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑，人格越高尚。”
　　就成败言之，我们可下一公例曰：“用厚黑以图谋一己私利，越厚黑越失败；用厚黑以图谋众人之公利，越厚黑越成功。”
　　何以故呢？？
　　凡人皆以我为本位，为我之心，根于天性。用厚黑以图谋一己之私利，势必妨害他人之私利，越厚黑则妨害于人者越多，以一人之身，敌千万人之身，焉得不失败？？
　　人人既以私利为重，我用厚黑以图谋公利，即是替千万人图谋私利，替他行使厚黑，当然得千万人之赞助，当然

我对厚黑学之怀疑 误人误己 厚黑学

浏览过的版块

我对厚黑学之怀疑误人误己厚黑学