修车人防卫刺死开奔驰母女 该判死刑吗？

弱势就是这样。
　　
　　靠，打我二十多耳光，我也要杀人了。
　　
　　欺负人不能这么欺负。

旁观者打者嘴仗，真相确不知在哪个角落腐烂！！
　　
　　路过

请留意，是刘先被撞
　　再被打
　　那么请问那些所谓仇富人群如何换位思考

simonmu 我可以回答你。第一，是权利不是权力！！
　　在案件最大受害人是邹方，他之前伤人的行为只能作为是审案时的情节。为过错方。

杨志卖刀.生逢乱世且英豪
　　   老刘夺命.太平盛世枉做人
　　为富若不仁,为穷怎能仁,咱们这里,是人人相轻.根本就没什么真正的富人

要是刘**开奔驰的，这 ···············································

你的说法都对,杀人偿命;无论之前死鬼一家作了什么；修车人没有权力剥夺他人生命；来到这里的都懂这小把戏．
　　
　　但这个通过暴力维护权益的事情不该发生在党的多少大召开以后，开始高举共建和谐社会的时候．首先，　啊，　先富裕的一群人，啊，不但没有领导后富裕的共同富裕，　啊，反而被　落后的　给废了　，　啊，这事　咋整？？
　　
　　富人不可恶，如果富人可以通过钱财得到权利；或者通过权力得到钱财，而后通过钱财拉拢权力压迫百姓，－－－－－－－这不是一个法律问题，是一个政治问题；　你以为　社会动荡能维护谁的利

首先从老刘投案自首来说就不能判他死刑，再怎么样判个死缓总可以吧？？党现在的法律不是说可不判死刑的就尽量不判死刑吗？？甚至要逐步废除死刑，人家都自首了，再判死刑那么就是暗示以后那些知道犯了重案的人都不要再去投案自首了，你投案也是死，不投可能还能多活些时候，－－－－大家说说判他死刑合适吗？？
　　　其次，人家被打跑了，你撞了人家东西还打了别人，既然他被打跑了，你可以放点钱在他工具箱里走人，从这点分析，他留在那一定是还要找老刘麻烦，那么老刘回来后是不是发生了什么冲突就不太清楚，最起码，他返回来并不知道对方还走

造成两死一重伤， 而且绝非被侵害进行时正当防卫造成他人伤害，死刑很公正，怎么会这么大有争议？？

不想多说什么,除非逼急了,不然谁会动刀子啊!!
　　不过东北那旮,这种事是多啊!!

楼主帖子内容里没看出老刘的刀是原来就是放在工具箱里还是跑了去买回来的．．．．．．．

一大群法盲,个垃圾的帖子都能成绿贴,混帐律师.shit up
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　挑战法版的正气！！
　　且看斑竹修理．

穷人有能有多少言语权？？

修理法版的唳气,期还法版以学气.

有钱人说有钱的理，没钱人说没钱人的理，天下还是没钱的多，有钱人还是收敛点好，太张狂了，早晚要遭报应

一，都说不到要点
　　二，法律文字很清楚
　　三，现在很多人不信法律能为他做主，只能用最原始的手段解决问题。
　　四、人民为何不信法？？法律真能为人民做主？？
　　五、中国人在追求自我价值最大化的同时道德精神出现了偏差。
　　六、法律和道德是互补的

睡觉，
　　
　　各位众家兄弟！！
　　切看明天斑竹处置！！
　　莫要自贬身价！！
　　
　　切记，切记，
　　要紧，要紧．

colinmentor
　　你也太搞笑了,断章取义的活儿也搞的太糙.

于情可怜于法难恕

如果事情是这样:
　　　　　　当时开车的美女把刘师傅修的车给撞了
　　　　　　刘师傅要她陪,好象是100还是200
　　　　　　然后美女爸爸就出现了
　　　　　　把刘师傅暴打,威胁刘师傅以后不能摆摊,并且要刘师傅陪几千块钱
　　　　　　暴打的时候使用了打气筒\锤子\扳手等工具
　　　　　　整个过程中刘师傅都在告饶,道歉
　　　　　　美女的妈妈和美女也参与打人
　　　　　　刘师傅谎称回去拿钱,后来拿了把刀回来
　　　　　　动手杀人前还问美女爸爸,这件事能不能就算了
　　　　　　被美女爸爸

中国，谁叫你是中国人？？是中国人也没有什么，谁又叫你是个中国的穷人？？？？？？哈~~~~~~~~~
　　这就是我们要用生命来保卫的国家！！！！！！
　　值吗？？

所以我们要努力，不要当穷人了！！
　　
　　如果我是被告，我也要杀他全家！！
　　
　　他丫的，如果有可能的话，希望他家再多来几个人！！老子来一个杀一个，来两个杀一双！！

对于刘兴伟离开现场回来后发生的杀人行为，陈律师称：“被害人邹有学父女见到刘兴伟回来，他们仍手持罗纹钢等凶器来打被告人……” “刘从工具箱里拽出一把刀来进行防卫和制止邹家父女的行凶行为，并无不当！！对闻讯赶来用气管子击打刘兴伟的邹妻进行防卫并无不当！！” 辩护人称刘兴伟的行为“只是造成了不法侵害人的重大伤害后果，是一种明显超过必要限度的过当性防卫。”
　　
　　-------------------
　　
　　律师的这段陈述是否是事实，成为本案关键。

问题只有一个：
　　　　
　　　　本案被杀死的人，是依靠诚实劳动吗？？是正当途径致富吗??
　　　　当富人是劫贫抢掠，为富不仁的代名词时；道德是什么样的道德？？　
　　　　他，不过是百万中华大众的一员；我本善良，何苦欺我太甚？？
　　　　如此多的网友施以同情，因为仗势欺人的例子举不胜举；大家感同身受．　
　　　　一声叹息
　　
　　　　原因在于目前的法律缺少对个体的保护，忽略了个体的价值．
　　_______________________
　　
　　法律不缺少对个体的保护，倒是民众

本案的争论中“杀人偿命”这一中国数千年来形成的认识在此遭到颠覆。多数人把同情给予加害人这一事实并不是一个简单的“仇富”所能解释和化解的。追求富裕生活本是人类的共同愿望和前进动力，每个人都希望富裕，但必须要有一个公平、公正的环境。正当获取的财富和因能力不足造成的贫困都不是罪恶，每个人都有做人的尊严，故富人和穷人应该互相尊重。人民仇恨的是“为富不仁”，是那些利用非法、非理的手段，损害大多数人的利益获取不义之财的人。而这些为富不仁的人，又往往错误的认为被损害的对象处于弱势不会反抗，更加骄横跋扈，使矛盾激化。我不

真是情况到底是咋样的？？

10多年来车都摆那个位置的,城管也没赶走,你说是奔驰车的错还是修车人的错,我支持杀。。。。。。。。.杀。。。。。。。。。。杀。。。。。。。。有钱就装B,了不起????
　　    一个人好好的修车,养家糊口.
　　　　他会不小心心理变态去杀你全家吗??
　　　　事情原因,媒体根本不可能报导真相.
　　　　大家也只能叹叹气落
　　　　
　　　　也希望那些开好车的人还是谦虚一点.
　　
　　
　　穷人呀,谁叫你生长在CHINA??

到底还是杀人了

人们已经没有信仰，社会已经不顾廉耻，法律沦为权贵的工具，话语权始终掌握在少数人手中，还好我们有网络，我们知道真相。

你自以为知道真相而已。