古往今来第一人诸葛亮为什么会被人藐视？奇怪了

.回复 收藏 举报 279楼楼主：xdch315 2012-08-16 20:44:00 .　　　　兄弟，你知不知道那时候刘备不过是左将军？？军师将军是不大，但那基本上就是刘备能够封的最高级别的官了。
　　还有，赤壁之战周瑜不过是都督，连将军都不是，是不是说他在孙权手下毫无地位？？
　　赵云在荆州做什么官没有注意，你说诸葛亮管不了关羽不知道从何说起。诸葛亮比刘关张小一辈，刘备带庞统上四川，诸葛亮统领荆州事务，庞统死后诸葛亮不得以进川才把印信交给关羽。那时关羽作为前辈就是诸葛亮的直接下属，还不能说明诸葛亮和

关羽过五关斩六将当然是假的，可是我只是说千里走单骑，那是真的。呵呵。古代一里比现在小，千里也不到500公里。关羽逃亡到刘备处，曹操也没有阻止他。关羽本人的义气和曹操的爱才缺一不可。

你错了，杂号将军也是将军，只要有将军号，级别都不低。
　　周瑜为什么是都督？？道理简单，孙权比刘备的左将军都不如，他都没资格封其他的将军。鲁肃是参谋长，官衔不过是赞军校尉而已。你看看孙权称王后有谁是大都督？？

哥哥 司马为什么说诸葛是天才，因为他看了蜀国的军容，所以说他是。。。。。。。。。。.
　　-----------------------------
　　我还真不知道什么是奇谋，两强相遇，搞什么奇谋不是找死？？你要知道诸葛亮的对手都是人杰。司马懿说诸葛亮是天才看的是驻地的组织，是他行军布阵的本领，不是什么军容。
　　真要看奇谋，火烧新野算不算？？奇谋只能碰到傻子才行。就像下围棋，骗着只能骗不会下棋的，职业棋手你骗骗看？？

诸葛亮既忠且廉，有什么分不清的？？

隆中对里面分两段，首先是连吴抗曹三分天下，跨有荆益，第二段就是北伐，“命一上将将荆州之军以向宛洛”，看看关羽的作战方针。

司马懿当时估计已经有篡权的意识，害死张颌很正常。

不用你说，开府有什么不知道的？？用得着BaiDu？？开府不过就是配几个官在家里办事，可是我已经说的很明白了，刘备常年在外，诸葛亮开府了，刘备的将军府谁来管理？？刘备出征，诸葛亮就是留后，统管国家军政大权，他就坐在刘备空下来的椅子上，哪有时间来开府？？阿斗上台后，那又不一样了，阿斗不管事，就住皇宫，每天上朝不过摆样子，诸葛亮退朝后当然在自己家开府方便得多。

看看原文”天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣“。
　　关羽是不是按隆中对就提出的方针行事？？诸葛亮后来北伐是不是后一条路？？不再从荆州出兵是因为那时荆州已经属于孙权。

诸葛亮当然不会像三国演义里面描述的会呼风唤雨。但是我看不出有什么名不副实之说，名不副实的很多，绝对不是诸葛亮。
　　余嘉锡在评价世说新语时认为，三国时期，以龙为号，名副其实的只有二人，卧龙诸葛亮好的龙尾管宁。

曹嵩他爹是宦官，自己不是。他做到太尉，所以曹操还是有不少人脉的，当然比不上二袁。

刚才BaiDu了一下军师将军，觉得有点搞笑。千万记住BaiDu不是权威，很多情况下只是一个索引。
　　魏国的荀攸是尚书后来是尚书令，没做过什么军师将军，三国志不过说他是军师而已。后来是中军师，不知道是什么官，但是肯定和诸葛亮的军师中郎将和军师将军不同。最大不同就是荀攸纯参谋角色，诸葛亮和庞统会带兵打仗。

诸葛非将帅之才，历史记载也只是政治家而已。行军打仗，人东吴都不知道诸葛亮是谁。只听过刘备的名字。古今第一人怎么说也是鬼谷子

赤壁之战时，孙权本人不过讨虏将军，找不到出处，大概是五六品的将军，还在偏将军之下。自己都是杂号将军，当然没资格封将军了。赤壁之战后，周瑜不过是南郡太守，和刘度、赵范等一个级别。
　　左将军是皇上御封的，地位仅在三公之下为上卿，当时曹操好像也不过是司空，位居三公之末。

地位相对会从一个侧面说明问题....

有人将一切颠倒过来，将是当作非，当他们批评某事时，内心却对此事评价很高，由于嫉妒那些好事并非自己的，于是想方设法来贬低他在人们心目中的价值。

@xdch315 2012-8-17 23:23:00
　　赤壁之战时，孙权本人不过讨虏将军，找不到出处，大概是五六品的将军，还在偏将军之下。自己都是杂号将军，当然没资格封将军了。赤壁之战后，周瑜不过是南郡太守，和刘度、赵范等一个级别。
　　左将军是皇上御封的，地位仅在三公之下为上卿，当时曹操好像也不过是司空，位居三公之末。
　　-----------------------------地位有时会从一个侧面说明问题，名不正则言不顺，幌子和牌坊还是很重要的....

我们在谈历史，你在用你的心估计？？有千万种可能，你为什么只想过一种可能呢？？

哎

他大哥在东吴，怎么可能不知道他的名字？？再说行家一伸手就知有没有，诸葛亮到东吴去舌战群儒不知道真假，如果是真的，那一战所有人都不会再忘记他。
　　鬼谷子无论如何都不能够说是第一人，他都没有出山，他的徒弟也不是第一人的候选人。

孙权地位低首先他祖先没什么人望，其次他自己也没有什么人望，孙策过江不过是袁手术封的校尉而已。
　　刘备虽然卖草鞋的出身，但他是当时头号名儒郑玄的学生，名满天下。另外，他姓刘，是天子承认的远房叔叔，当然官大的多。

我们在谈历史，你在用你的心估计？？有千万种可能，你为什么只想过一种可能呢？？
　　-----------------------------
　　兄弟，如果一个人70岁篡了权，我估计他60岁就有这个打算不算过分吧？？
　　就好像有人写诗陈桥兵变“黄袍岂是寻常物，谁信军中偶得之？？”

自己翻三国志去

司马懿篡权了么？？司马昭篡权的好不好。

去伪存真诸葛在人才辈出的三国算得上一流人才，但蜀汉亡于诸葛之手

诸葛历史评价是政治家，曹操是政治家，军事家，诗人，终其一生成为三分政权中最小政权的丞相，六岀祁山寸功未建劳民伤财导致蜀国国穷民疲最后累死五丈原，这些硬伤解决不了，诸葛果然古今宇宙第一人。火烧新野不算奇谋？？哈哈大笑，但火烧新野不是诸葛干的，楼主因为火烧新野跟诸葛没关系就否认了人家的谋略，楼主才是古今第一人，诸葛只能排第二

自己翻三国志去
　　-----------------------------
　　？？

司马懿篡权了么？？司马昭篡权的好不好。
　　-----------------------------
　　司马懿杀曹爽，不是篡权是什么？？我说的篡权，可没说是自己当皇帝，呵呵。

蜀汉当然不是亡于诸葛亮之手。不要说诸葛亮，蒋宛费祎在世的时候，蜀国都活的好好的。那两人死去后，阿斗没有制约，终于把自己搞翻了。诸葛瞻好像是草包一个。

你说的那些评价也要看是谁评价的，你说的这个家那个家不都是篡改历史的某朝封的？？你要是信那些，不要看历史了。
　　我再说一遍，诸葛亮时蜀国在三国里面是老百姓日子过的最好的。国穷民疲你要问阿斗，诸葛亮死后，蒋宛费祎都防守为主，不主动出击的，那时蜀国也还自给自足。蒋宛费祎死后才彻底没落了。