修车人防卫刺死开奔驰母女 该判死刑吗？

为富不仁和穷凶极恶之间，如果必须选择一个，你会选择哪个？？我想还是前者好一些。
　　
　　那个“纸老鼠”，我的立场是，那个穷凶极恶的凶手必须立即执行死刑。因为他“故意”“蓄意”杀人，情节极端严重，不杀不足以平民愤。

人家在那修了10年车，周围都说他人非常好，为什么突然穷凶极恶了呢？？其实只要是各有血性的人都会在特定情况下被逼到穷凶极恶，就像战争里的杀人军队，那些战士都是穷凶极恶的人吗。所以你要不是恶劣到一定程度，这些人都是善良的普通人，不会让你见到穷凶极恶的，可为富不仁可是常态了。
　　

大家的愁富心理在作怪吧，为富不仁固然可恶，但修车的捅一个也就算了，怎么能连妈妈女儿一起捅了呢？？只能说他当时已经是杀人杀红眼了，也许按梁山好汉的逻辑这是替天行道，但我们现在的社会是法制社会，要依法办事。
　　上面有的人说，修车的一直都为人和善，待人热情，所以他杀人一定是被逼无奈，孰不知很多貌似老实的人，内心都非常自卑，过于压抑自己，所以一旦遇到一些事情，很容易轻易的爆发出来，酿成恶果。

杨志卖刀 杀了牛二又何妨
　　
　　仗势欺人者 斩

这件事给我的印象之一就是姓邹的曾说，他们家公安局有人，我在想那些一直在说法律是公正的人对这句话怎么想，是不是冲这句话公安局应该告他诽谤罪，因为他诬蔑公安局的公正性？？
　　我想大家都不会否认这个社会有不公平的存在，也不会否认有钱人是有可能手眼通天，黑道白道都吃得开的吧？？凭良心说，你们会不会怀疑他这句话的真实性呢？？
　　不要拿懂不懂法来压人，连西方国家都知道嘲笑律师，因为他们为了钱是有可能颠倒黑白的，他们可不是不懂法的人吧？？
　　尽信书则不如无书，尽信法则不如无法．

应该把他放出来，多杀几个，再执行死刑。

换个角度看问题~~~~~~~~~~~~~~~
　　    一共死了3个人,中国人又找了3个,又少了好多的生活垃圾,又为人类做了一些贡献.不错啊,很好的结局
　　    再说了,那位大款也得到了教训吧,谁叫他当初那么牛的,有时候一失足成千苦恨,------------希望他尽快找到一位小秘再生个女儿养养,以后别给她开车出去耍酷
　　     那位修车师傅也该想想了,冲动的惩罚-----死了你家人以后就好过了.换句话说,你他妈的攒大了,少了两个人哦,看来自打日本以后你的家族还没有哪位大哥杀的人比你多啊,

呵呵 上面居然还有人说现在是法制社会
　　
　　你搞笑呢  还是说反话呢

应该把他放出来，多杀几个，再执行死刑。
　　
　　没人要把他放出来，只不过觉得判死刑有点令人心寒．

案例再告诫我们：如果遇到这样的事，不想当韩信的话，就当是杨志卖刀吧，然后上梁山。

唉 不改判啊

仗势欺人者,死一个这个社会就会安宁一分.

杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀、

开车的得理不让人，把人逼急了。修车的也是人啊。一个教训，不要逼人于难看境地。

梁山严重超员！！

修车人杀人偿命，死有余辜。
　　开车人侮辱人格，死补足惜。

杀了牛二又何妨，说的好！！！！

我只关心没被刺死的那个什么时候出来以故意伤害罪被起诉，然后被关进监狱。

现在是法治社会，一切行为都要以法律作为对错的标准，正当防卫在刑法上的规定，必须在以下的条件具备的前提下才成立：1、必须是不法侵害，2、必须是不法侵害正在进行时，3、只能对实施不法侵害者的本人，不得对第三者进行“防卫”，4、以中止犯罪为限度，在不法侵害中止时即必须停止防卫，否则，防卫过当。
　　在犯罪嫌疑人自首的情况下，可以考虑减轻处罚
　　显然修车师傅不是正当防卫，他的行为不符合2、3、4三个条件，应该考虑故意杀人罪，但是他是自首，应该考虑减轻处罚

看那些有钱没素质的人还敢不敢蔑视穷人，没钱没势还有一条命呢，敢拼吗？？顺道说一句，幸亏她没当公务员，不然又会有多少人倒霉

正当防卫是肯定不成立的～因为他是回身杀人～当时他自己的人身和财产安全并没有受到威胁～如果在对方打骂他的当他抽刀反抗还可以考虑情节是防卫过当～这样还可以从轻或减轻处罚，从而判处死缓，留的命在～
　　
　　从另一个角度看这是义愤杀人，杀的是三个猪狗不如东西～我还是赞一声！！

真相到底是什么？？这些报纸可信吗？？
　　
　　用楼主 的话说：
　　
　　    穷人，谁让你不幸生在了中国？？？？？？？？？？？？？？？？

我们只能说这是一种悲剧,想想当年马家爵,他为什么要杀人,还是他的同学??????
　　
　　  你们应该多了解穷人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

很多的傻B连事实的真相都不知道，就在这里叽叽歪歪的乱发言，你了解事实真相吗？？单凭几篇报道就在这里叽叽歪歪的，没有调查就没有发言权!!

有钱没有错,难道有钱的人就该被抢,活该被杀????这是什么逻辑????
　　极端的社会两极化最终将引发一场暴动.这件事就是最好的例子,修自行车的宰了开大奔的.结果也并不那么美丽,修车的被判死刑.这个吃人的社会!!

依法治国

从楼上的发言至少可以看出中国目前的仇富现象很严重，
　　为什么会这样只得深思！！
　　当法律不能公正有效的解决一些问题的时候，
　　人们就开始用自己的方式解决问题了。

开“奔驰”车的人就可以那么横吗？？杀死她们活该！！记住他的车号，那个没死的以后也会有人找你算帐的！！

刘兴伟真该死,谁叫你没有钱呢??要是你也开奔驰车,打人的就变成你了.不过你要是打人怕也会被杀了全家.

该死