重庆几个中学无依据排名

hl_000211 · 发表于 2014-3-10 03:34

手机打字太慢,明天再来仔细讨论教育问题。。从我国的中学教育到美国的大学教育.楼上是北师大毕业的吧,你说你拼高考成绩,本来就是整个教育的悲哀.

NK_CUFE · 发表于 2014-3-10 06:49

不说这么多了，高考本身就是相对公平。只是觉得北京人、外地人，很看不起重庆人，总觉得重庆没有教育，说起巴蜀，一中，他们也会说“我们也有第一中学，也有汇文中学..”这些这类，确实，各个省，都有省第一中学，呵呵。
　　
　　说起南开，除了特别有学识的，也就知道天津南开中学，天津南开中学如何就不说了，至少重庆南开中学没有挺办过，至少重庆有这么好的顶级中学，可是，重庆自己都不珍惜。
　　
　　如果你拿北大跟北京联合大学比，这就是对北大的直接侮辱，可北大现在甘心跟北京联合大学比，这就是堕落。
　　
　　我就是想列举出

云雾居 · 发表于 2014-3-10 10:05

话不要说得这么绝，80年代初，大家对一中的评价就高过南开，问问那个时代的人就知道。即使现在，也有很多人认为一中的初中强过南开。

NK_CUFE · 发表于 2014-3-10 13:20

话不要说得这么绝，80年代初，大家对一中的评价就高过南开，问问那个时代的人就知道。即使现在，也有很多人认为一中的初中强过南开。
　　------------------------------------------------------------------------
　　现在大家对巴蜀的评价也是跟南开伯仲之间，这个“大家”怎么定义了。
　　不是对其他重庆中学的诋毁，就拿重庆一中说，重庆在直辖之前，重庆一中在成都七中面前最多也是川B的No。1.....对不对？？
　　南开文革期间受到重创的，在新中

苏泊谩 · 发表于 2014-3-10 16:35

炒了大学又炒中学,商品方才有价值,不过,现在的妈老汉,没德以前那么好麻麻鱼了.娃儿有否造诣自有天命,主观还在各人.

NK_CUFE · 发表于 2014-3-10 19:51

话不要说得这么绝，80年代初，大家对一中的评价就高过南开，问问那个时代的人就知道。即使现在，也有很多人认为一中的初中强过南开。
　　-----------------------------------------------------------
　　如果要评全国中学前十名，重庆除了南开中学，哪所中学有这个底气？？

bohemia85 · 发表于 2014-3-10 23:06

我是一名硕士毕业生，但今年不能如期毕业，更不要说就业，有工作也耽误掉了..。因为论文意见和导师不同，不能参加盲审和答辩..。真的很疑惑，我的论文质量好坏一定是要导师一个人说了算吗？？他觉得不好就一定不好吗？？希望能采取更民主的方式评价研究生的学手术研究，毕竟，文科论文的研究是仁者见仁智者见智啊

云雾居 · 发表于 2014-3-11 02:22

直辖之前？？重庆的传统强项少有不被省会城市打压的，和成都比有啥子意义？？一中当时能做到重庆第一就是实力。至于“大家”怎么定义的问题也很简单，我已经告诉过你，可以随便去问那个时代的人，这不需要好科学好精密，因为这个帖子讨论的就是口水话。

NK_CUFE · 发表于 2014-3-11 05:37

苏泊谩 · 发表于 2014-3-11 08:53

评上前十,你就辉煌了??真有点娱乐风范了.

云雾居 · 发表于 2014-3-11 12:08

拿啥子院士多少来评价一所中学，虽然有点意思，不过总有点攀远亲的感觉。院士出得多，主要功劳还是应该在大学而不是中学。重庆西政毕业的现在有很多在法律系统出人头地，但西政的现状并不容乐观。所以用这方面来证明南开有多强，并不会让人觉得好有说服力。

云雾居 · 发表于 2014-3-11 15:23

我对南开还是比较认同，那是因为她的办学理念是培养精英人才，走的是高端。

NK_CUFE · 发表于 2014-3-11 18:39

说得对，我出生在西政的，这个我知道。
　　
　　如果可以，推荐楼上去北京四中，人大附中走走看看，再看看重庆南开，看看北京最好的两所中学跟重庆算不上最好的南开有多大差别，北京四和人大附最喜欢宣传的是不是他们的杰出校友。
　　
　　我还算比较了解西政的历史，西政的衰败部分是因为直属司法部时候跟重庆地方的矛盾积累，一部分是因为98年-2000年高校改革，西政从司法部脱离划归地方。这些具体过程，我还是知道一些的。
　　
　　重庆南开中学的体育馆，游泳馆，科学馆..。是至少两院院长或者国家副总理才有资格题词的，如果

NK_CUFE · 发表于 2014-3-11 21:54

我是02年参加全国统一高考的，所以说了02年的行情，如果过时了，还请包涵，就是论事而已，也没针对一中和巴蜀的，只是一个比较。
　　
　　就是在思考，为什么比历史，比成绩完全不输给任何中学的重庆南开中学，现在堕落到要考高考指标吃饭？？
　　
　　要评估一所中学是好是坏，就看高考升学率？？？？？？？？？？

NK_CUFE · 发表于 2014-3-12 01:10

董必武先生创办的西政有一任校长，1983年底1984年初退休的，叫胡光。胡光老校长的行政级别比时任重庆市委书记高。
　　西政历来是司法部的头牌，可惜高校改革，中政大划归教育部，西政成为重庆市教委下属，由此走上衰落之路，连211都没进。
　　中国的大学，1930年代还有世界级别的顶级大学：西南联大。
　　现在大陆的清华大学都不是正宗的清华大学，因为清华大学的校印被梅贻琦带到了台湾清华大学，清华大学的创办国：美国，并不承认大陆的清华大学——他们只认校印，不认校长，呵呵。
　　我们党打下天下之后，60年了，没有

云雾居 · 发表于 2014-3-12 04:25

现在的应试教育体制，只有高考成绩才是评判学校好坏的硬指标。而对高考成绩的评价，既要看两头，更要看中间。对于绝大多数学生来说，中间好的学校对自己更现实，我相信这也是大多数家长要重点考虑的问题。

云雾居 · 发表于 2014-3-12 07:40

说到整个的教育体制和成果，不是哪几所学校能解决的，甚至不是教育和科研系统能解决的。对于一所中学，我觉得能够尽最大可能让学生适应现行体制，并从中获得好的发展平台，就是一所好学校。

NK_CUFE · 发表于 2014-3-12 10:56

ningruizhong · 发表于 2014-3-12 14:11

开县中学出了个刘伯承，学生也不错，应该给个名次

小J8撸舒服斯基 · 发表于 2014-3-12 17:27

求精都上了，十一中居然没得桌

一价钱弄死 · 发表于 2014-3-12 20:42

居然没十一中这个排名乱弹琴

过客渝州 · 发表于 2014-3-12 23:58

求精排名上的原因：百年来，从“求精”走出了刘伯承、张大千、庞中华、王鸿举、余远牧、王渝生、朱玲、邓婕等一大批军政要人、艺手术大师、教授学者、世界冠军、社会名流等精英人才。学校桃李满天下，誉满国内外。
　　　　学校位于重庆市政治、经济、文化、商贸中心城区渝中区，毗邻重庆市市委、市人民政府
　　重庆11中精益中学时期文德女子中学重庆文益中学时期重庆第十一中学时期
　　
　　对此做一个小小的解释：1.因为求精处于渝中区，有时候政策与所在区的经济有一定考虑，学校发展需要钱啊，中国教育一般只有靠财政

过客渝州 · 发表于 2014-3-13 03:13

小J8撸舒服斯基 · 发表于 2014-3-13 06:28

无碍。对于十一中，我高中三年也没少骂过它，不过也见不得别人说它不好，哎，人都这样滴。排名只是娱乐而已，不偏激即可。
　　
　　P.S. 其实求精中学的名字也被别人娱乐过滴

莽子女77 · 发表于 2014-3-13 09:44

8中的，描述还是多正确的~~~我一直黑疑惑的是，8中被3面公路环保~~~~

过客渝州 · 发表于 2014-3-13 12:59

过客渝州 · 发表于 2014-3-13 16:15

幸福的蓝色 · 发表于 2014-3-13 19:30

我孩子在南开中学上初三，成绩还不错，但每次家长会给我的感觉也就是应试教育那些东东，素质教育方便的努力还真看不出来。

淡_薄_烟_花 · 发表于 2014-3-13 22:46

我狂笑不止，居然没11中，除了前5个学校，后面的都能上榜？？？？？？
　　笑得我胃抽筋了，楼主不晓得是哪里来的吐火

重庆几个中学无依据排名

浏览过的版块