我对厚黑学之怀疑 误人误己 厚黑学

语云：“千夫所指，无病而死。”因为妨害了千万人之私利，这千万人中只要有一个觑着他的破绽，就要乘虚打他。
　　例如《史记》项王谓汉王曰：“天下汹汹数岁者，徒以吾两人耳。”
　　其时的百姓，个个都希望他两人中死去一个，所以项王迷失道，问于田父，田父给曰左，左乃陷大泽中，致被汉兵追及而死。如果是救民水火之兵，田父方保持之不暇，何至会给他呢？？我们提倡厚黑救国，这是用厚黑以保卫四万万人之私利，当然得四万万人之赞助，当然成功。
　　李宗吾《厚黑学》

兼之，凡人皆有我见，心中有了成见，眼中所见的东西，就会改变形象。带绿眼镜的人，见凡物皆成绿色；带黄眼镜的人，见凡物皆成黄色。周秦诸人，创了一种学说，用自己的眼光去观察古人，古人自然会改形变相，恰与他的学说符合。
　　我们权且把圣人中的大禹提出来研究一下。他腓无?，胫无毛，忧其黔首，颜色黎墨，宛然是摩顶放踵的兼爱家。韩非子说：“禹朝诸侯于会稽，防风氏之君后至而禹斩之。”他又成了执法如山的大法家。孔子说：“禹，吾无间然矣。菲饮食而致孝乎鬼神，恶衣服而致美乎黻冕，卑宫室而尽力乎沟洫。”俨然是恂恂儒者，又带点栖栖

凡当首领的人，贵在把内部冲突之力取消，一致对外，如其不然，他那团体，就会自行解散。有些团体，越受外界压迫，越是坚固，有些一受压迫，即行解体，其原因即在那当首领的人，能否统一内部力线，不关乎外力之大小。
　　有人说：群众心理，与个人心理不同，个人独居的时候，常有明了的意识，正当的情感，一遇群众动作，身入其中，此种意识情感，即完全消失，随众人之动作为动作。往往有平日温良谦让的人，一入群众之中，忽变而为犷厉嚣张，横不依理的暴徒。又有平日柔懦卑鄙的人，一入群众之中，忽变而为热心公义，牺牲身命的志士。法人黎朋著《

孙子曰：“吴人越人相恶也，当其同舟共济而遇风，其相救也，如左右手。”这是舟将沉下水，吴人越人，都想把舟拖出水来，成了方向相同的合力线，所以平日的仇人都会变成患难相救的好友。凡是历史上的事，都可本此法把他绘图研究。
　　韩信背水阵，置之死地而后生，是汉兵被陈馀之兵所压迫，前面是大河，是死路，惟有转身去，把陈馀之兵推开，才有一条生路。人人如此想，即成了方向相同之合力线，所以乌合之众，可以团结为一。其力线之方向，与韩信相同，所以韩信就坐收成功了。
　　张耳、陈馀，称为刎颈之交，算是至好的朋友。后来张耳被秦兵

达尔文说：“万物都是互相竞争，异类则所需食物不同，竞争还不激烈，惟有同类之越相近者，竞争越激烈。虎与牛竞争，不如虎与虎竞争之激烈，狼与羊竞争，不如狼与狼竞争之激烈，欧洲人与他洲士人竞争，不如欧洲各国互相竞争之激烈。”
　　他这个说法，证以第一次欧洲大战，诚然不错，但是达尔文创出这种学说，他自己就把他破坏了。达尔文的本传上说：“1858年，他的好友荷理士，从南美洲寄来一篇论文，请他代为刊布，达尔文读这篇论文，恰与自己十年来苦力思索得出的结果完全相合，自己非常失望。落在别人，为争名誉起见，一定起嫉妒心，或者会

第一次世界大战以前，德皇势务最大，宜乎称雄世界，何以反会失败？？袁世凯在中国势力最大，宜乎成功，何以反会失败？？、、、、、德皇之失败，是由全世界都想打他，袁世凯之失败，是由全中国都想打他。
　　思想相同，就成为方向相同之合力线，虎豹也，德皇也，袁世凯也，都是被合力打败的。我们可以定出第七条原则：“进化由于合力。”懂得合力的就生存，违反合力的就消灭，懂得合力的就优胜，违反合力的就劣败。像这样的观察，则那些用强权欺凌人的，反在天然淘汰之列。
　　李宗吾《厚黑学》

@泪痕春雨 2014-08-06 20:53:41
　　孙子曰：“吴人越人相恶也，当其同舟共济而遇风，其相救也，如左右手。”这是舟将沉下水，吴人越人，都想把舟拖出水来，成了方向相同的合力线，所以平日的仇人都会变成患难相救的好友。凡是历史上的事，都可本此法把他绘图研究。
　　韩信背水阵，置之死地而后生，是汉兵被陈馀之兵所压迫，前面是大河，是死路，惟有转身去，把陈馀之兵推开，才有一条生路。人人如此想，即成了方向相同之合力线，所以乌合之众，可以。。。。。。
　　—————————————
　　你复制那么多有什

世界之所以纷争不已者，实由互相反对之两说，同时并行之故，而此互相反对之两说，大都一则建筑在性善说上，一则建筑在性恶说上。
　　例如：个人主义经济学之鼻祖是斯密士，他说：“人类皆有自私自利之心，利用这种自私自利之心，就可把人世利源尽量开发出来。”因主张营业自由。故知《原富》一书，是建筑在性恶说上。社会主义经济学之倡始者，是圣西门诸人，他们都说：“人性是善良的，上帝造人类，并莫有给人类罪恶痛苦，人类罪恶痛苦，都是恶社会制成的。”故知共产诸书，是建筑在性善说上，性善说与性恶说既两相冲突，故社会主义与个人主义就两

@泪痕春雨 2014-08-06 21:02:35
　　第一次世界大战以前，德皇势务最大，宜乎称雄世界，何以反会失败？？袁世凯在中国势力最大，宜乎成功，何以反会失败？？、、、、、德皇之失败，是由全世界都想打他，袁世凯之失败，是由全中国都想打他。
　　思想相同，就成为方向相同之合力线，虎豹也，德皇也，袁世凯也，都是被合力打败的。我们可以定出第七条原则：“进化由于合力。”懂得合力的就生存，违反合力的就消灭，懂得合力的就优胜，违反合力的就劣败。像这。。。。。。
　　—————————————
　　还有，我说的

@泪痕春雨 2014-08-06 21:06:47
　　世界之所以纷争不已者，实由互相反对之两说，同时并行之故，而此互相反对之两说，大都一则建筑在性善说上，一则建筑在性恶说上。
　　例如：个人主义经济学之鼻祖是斯密士，他说：“人类皆有自私自利之心，利用这种自私自利之心，就可把人世利源尽量开发出来。”因主张营业自由。故知《原富》一书，是建筑在性恶说上。社会主义经济学之倡始者，是圣西门诸人，他们都说：“人性是善良的，上帝造人类，并莫有给人类罪。。。。。。
　　—————————————
　　首先，你复制了那

复南关客氏网友：
　　你复制那么多有什么用？？我只需要摘一句话就能全部驳倒
　　只要我能达到目的，管他人妻离子散卖妻典子家破人亡。
　　李宗吾《厚黑学》
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　我可以肯定，你连一遍《厚黑学》也没有读过，只是把最前面那些讽刺性的杂文，当成正儿八经的学手术性文章看了。
　　后面那些学手术性的章节，你估计看也没有看过。你先把那些内容看一遍，再来评论《厚黑学》吧。
　　“只要我能达到目的，管他人妻离子散卖妻典子家破人亡。”如果你认为，《厚黑学》就是赤裸裸的宣扬这种

@泪痕春雨 2014-08-06 21:18:31
　　我可以肯定，你连一遍《厚黑学》也没有读过，只是把最前面那些讽刺性的杂文，当成正儿八经的学手术性文章看了。
　　后面那些学手术性的章节，你估计看也没有看过。你先把那些内容看一遍，再来评论《厚黑学》吧。
　　“只要我能达到目的，管他人妻离子散卖妻典子家破人亡。”如果你认为，《厚黑学》就是赤裸裸的宣扬这种观点，那只能证明你一点幽默感也没有。
　　—————————————
　　你很肯定的说我没看过厚黑学，只是看了前面的部分。只可惜你猜错了。我什么时候说

@泪痕春雨 2014-08-06 21:18:31
　　我可以肯定，你连一遍《厚黑学》也没有读过，只是把最前面那些讽刺性的杂文，当成正儿八经的学手术性文章看了。
　　后面那些学手术性的章节，你估计看也没有看过。你先把那些内容看一遍，再来评论《厚黑学》吧。
　　“只要我能达到目的，管他人妻离子散卖妻典子家破人亡。”如果你认为，《厚黑学》就是赤裸裸的宣扬这种观点，那只能证明你一点幽默感也没有。
　　—————————————
　　确实不止宣传这些，还有补锅法锯箭法呢。我知道，这些也是李宗吾开的小玩笑小幽默

复南关客氏网友：
　　首先，你复制了那么多真是辛苦了。，我说的是厚黑学能不能成立。你复制李宗吾的其他文章干嘛？？虽然那些也收录在厚黑学里面。实际上和厚黑学能不能成立完全是牛头不对马嘴。关键的问题就不敢回答了？？
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　如果你认为，李宗吾就是宣扬脸厚心厚才能成功、或就能成功，那想证明它错误太容易了。因为，下三滥的人多的去了，他们的脸都也很厚、心都也很黑，但是混来混去，依然还是下三滥。如果李宗吾的《厚黑学》就这样幼稚，又经不起常识检验，还能成为一部让许多学

@泪痕春雨 2014-08-06 21:34:00
　　如果你认为，李宗吾就是宣扬脸厚心厚才能成功、或就能成功，那想证明它错误太容易了。因为，下三滥的人多的去了，他们的脸都也很厚、心都也很黑，但是混来混去，依然还是下三滥。如果李宗吾的《厚黑学》就这样幼稚，又经不起常识检验，还能成为一部让许多学者也看的书？？
　　你先把《厚黑学》完整的看一遍，再评论它。你想评论一本书，却连这本书都没有完整的看过；这怎么行呢？？你看一本充满幽默、讽刺的书，却。。。。。。
　　—————————————
　　厚黑学我是从头看

复南关客氏网友：
　　确实不止宣传这些，还有补锅法锯箭法呢。我知道，这些也是李宗吾开的小玩笑小幽默。对么？？呵呵呵呵………说到了厚黑学的致命点，就说是李宗吾的幽默。请原谅我确实幽默不起来。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　在嘲讽、揭露社会丑恶现象时，用一种欣赏、推崇、赞美丑恶现象的方式，让人们彻底看清种种丑恶现象，这是讽刺、幽默最常见的手法。
　　如果你欣赏不来这种幽默，你不妨再想一下，当时各大报纸、出版社，真会公然刊登、印刷这种反道德的文章？？
　　如果你欣赏不来这种幽默，你不妨再看看李

复南关客氏网友：
　　厚黑学我是从头看到尾。我的帖子里开头就已经说过了。要不我在对天发誓？？？？你让我去看完厚黑学？？还是先请你去看看我的帖子再教别人去看厚黑吧。说了半天，原来你才是没看过厚黑学的人啊？？按你的话说，我只看了点皮毛。那你连皮毛都没有看过吧。说了半天，最后拿厚黑学前几页的序言介绍的挽联出来？？因为别人的一对挽联就断定一个人的思想。真是厉害。不过我在问你，你知道这挽联真正的意思么？？
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　如果你真的完整的看过厚黑学，你又想评论它，就从后面学手术性的章节入

复南关客氏网友：
　　我给你再引用一段李宗吾厚黑觉中的文字。
　　民国元年，我在成都《公论日报》上发表一文，题曰《厚黑学》，谓：古今成功之英雄，无一非面厚心黑者。这本是一种游戏文字，不料自此以后，厚黑学三字，遂传播四川，成一普通名词。我自己也莫名其妙，心想：此等说法，能受一般人欢迎，一定与心理学有关系，继续研究下去，始知厚黑学是渊源于性恶说，在学理上是有根据的，然私心终有所疑。遍寻中外心理学读书读之，均不足解我之疑，乃将古今人说法尽行扫去，另用物理学的规律来研究心理学觉得人心之变化，处处是跟着力学规律走的

不許黑厚黑學！！不許污衊李宗吾！！他說的都是真理，曹操就是個自私的人精。

确实。泪叔说《厚黑学》是李宗吾开的一个玩笑，确实很难不说《厚黑学》有点半玩笑半正经的味道。
　　《厚黑学》的理论谬误是明显的，但因为它又确实有点学手术味道，轻薄之徒总是喜欢引为据点，认为做人要“厚黑"，《厚黑学》不是社会道德沦丧的主要因素，但确实对社会的腐化堕落有很强烈的推动作用。是必须要加以批驳的。

@糯米牛 2014-08-07 09:12:04
　　确实。泪叔说《厚黑学》是李宗吾开的一个玩笑，确实很难不说《厚黑学》有点半玩笑半正经的味道。
　　《厚黑学》的理论谬误是明显的，但因为它又确实有点学手术味道，轻薄之徒总是喜欢引为据点，认为做人要“厚黑"，《厚黑学》不是社会道德沦丧的主要因素，但确实对社会的腐化堕落有很强烈的推动作用。是必须要加以批驳的。
　　—————————————
　　如果厚黑学是真理，那么倒没有驳斥的理由。厚黑学确实误人子弟。其实稍微有点文学水平的人都可以看出厚黑学强词夺理的地方

@八八年的欧吉桑 2014-08-07 07:21:10
　　不許黑厚黑學！！不許污衊李宗吾！！他說的都是真理，曹操就是個自私的人精。
　　—————————————
　　我认为东方不败的武功不错，比李宗吾厉害多了。他有一本《葵花宝典》建议你可以去看看。

@泪痕春雨 2014-08-06 22:06:53
　　复南关客氏网友：
　　我给你再引用一段李宗吾厚黑觉中的文字。
　　民国元年，我在成都《公论日报》上发表一文，题曰《厚黑学》，谓：古今成功之英雄，无一非面厚心黑者。这本是一种游戏文字，不料自此以后，厚黑学三字，遂传播四川，成一普通名词。我自己也莫名其妙，心想：此等说法，能受一般人欢迎，一定与心理学有关系，继续研究下去，始知厚黑学是渊源于性恶说，在学理上是有根据的，然私心终有所疑。遍寻。。。。。。
　　—————————————
　　文字游戏的意思是

复南关客氏网友：
　　文字游戏的意思是，写着玩的。你再去看看当代的著名作家的自序。当笔者问道为什么会写这些作品，这些作家基本上都一样的回答：“没有，只是写着玩玩而已。”这是每个写作人对自己的一种谦虚。也不知道你对牛头不对马嘴怎么理解？？我这里写的是厚黑学是否成立，你却贴了许多李宗吾的其他文章出来。说句不好听的话，这让我对你的智商产生了怀疑。不是李宗吾写的所有文章都叫厚黑学，尽管都收录在厚黑学这本书里面。懂了么？？
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　你随便到街上买一本《厚黑学》，或是随便从

复南关客氏网友：
　　任何一本厚黑学里，都包括论学手术赴势，心学和力学，厚黑学理论，宋儒人性误点，宋儒人性正确点等。这些文章中，讲厚黑观点只有前面一部分。中国文学界，普遍不认同李宗吾厚黑学观点，但李宗吾的《论学手术赴势》却被很多人认为李宗吾思想的精华。你很好奇，为什么这么多不同文章都收录在厚黑学里？？厚黑学写完以后的20多年，有人问李宗吾求官秘籍，让李宗吾再写点文章出来。于是李宗吾才写的。这些文章合集出版，取最轰动一时的厚黑学作为书名。不是所有的文章都和厚黑学有关好么？？？？我早年买本郭敬明的书，书名《幻

@泪痕春雨 2014-08-07 11:54:58
　　心理力学和厚黑学有什么关系？？
　　《厚黑学》说，为了现实利益，曹、刘、孙这种大人物，可以干许多下作的事；为了现实的利益，李世民可以杀他兄弟、逼他爹；当然了，现实政治舞台上的种种丑恶现象，更是举不胜举。总而言之，为了当官，大家各种丑态并出；当了官之后，依然是可种丑态并出。
　　前半部分，只是说这种丑恶的现象，并用了一种看似乎推崇、实则讽刺的笔调去写的。
　　但是，如。。。。。。
　　—————————————
　　你说了那么多。最终还是没有说心

@泪痕春雨 2014-08-07 11:54:58
　　心理力学和厚黑学有什么关系？？
　　《厚黑学》说，为了现实利益，曹、刘、孙这种大人物，可以干许多下作的事；为了现实的利益，李世民可以杀他兄弟、逼他爹；当然了，现实政治舞台上的种种丑恶现象，更是举不胜举。总而言之，为了当官，大家各种丑态并出；当了官之后，依然是可种丑态并出。
　　前半部分，只是说这种丑恶的现象，并用了一种看似乎推崇、实则讽刺的笔调去写的。
　　但是，如。。。。。。
　　—————————————
　　还有啊，可不可以麻烦你看完我的

楼主没明白李宗吾的意思啊！！这分明是一个失意文人对黑暗世道的恶搞，哪里是学手术作品！！再者，李也谈到了厚黑的高境界，只看到脸厚心黑，那只是低层次。

@泪痕春雨 2014-08-07 12:02:03
　　退一步说，就算后面的内容不是《厚黑学》的一部分。但是，后面的内容显然是对前面内容的修正、补充、甚至是否定吧。一切是显然的，后面的内容并不支持前面的观点。
　　如果你觉得《厚黑学》需要批判，我觉得实在太搞笑了，因为相关工作，作者本人就已作过了。一切是显然的，《厚黑学》后半分部分内容，它都是对前半部分内容的批判与修正。
　　。。。。。。
　　—————————————
　　呵呵。你真是一个文盲啊。《论学手术赴势》和《厚黑学互补》《宋儒人性观点》修饰厚

楼主还是看全本吧。我想这只想告诉我们，政治不是道德