修车人防卫刺死开奔驰母女该判死刑吗？

嘘问 · 发表于 2015-5-22 05:05

奔驰应该不会故意去碰自行车的，自行车放的地方是不是靠外了。
　　
　　除非对方要杀你，否则你杀人而且连杀几人偿命是铁定的

中尖力量 · 发表于 2015-5-22 05:53

这就是崇拜暴力的下场。一个爱女心切的母亲，一个正当妙龄的女青年，一个辛辛苦苦靠手艺吃饭的穷人。就被暴力崇拜杀害了。真不知道GCD大力宣扬暴力就为了自己的位子做稳吗？？

地球有多远 · 发表于 2015-5-22 07:03

有多少钱也难逃一死

中尖力量 · 发表于 2015-5-22 08:11

有多大的官也难逃一死。

中尖力量 · 发表于 2015-5-22 09:07

自以为有多大的“正义”，也难逃一死。

中尖力量 · 发表于 2015-5-22 09:59

以上就是我的态度，不再回此贴。

清水枫叶 · 发表于 2015-5-22 11:27

对那些仗势欺人的有钱人是个警钟，不要以为有了钱，就可以不尊重别人。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　对那些仗势欺人的有钱人是个警钟，不要以为有了钱，就可以不尊重别人。

5225028 · 发表于 2015-5-22 12:43

[非法关键词已被屏蔽]想杜绝命案的发生，却无视人们正当防卫的权利，其结果是保护了那些喜欢攻击、喜欢欺压、喜欢制造事端的无耻小人，可悲啊，我们还将继续生活在这个小人猖獗国度中

baines · 发表于 2015-5-22 14:09

这个刘兴伟要是有点钱,铁定是死不了拉/
　　现在这法律不就是人权跟钱的交易嘛.没钱就偿命,有钱就活命.
　　太多例子了.

中尖力量 · 发表于 2015-5-22 15:06

TO：女子白马王
　　
　　不是回这个帖子，是和这位说句，这样就可以把我引出来，亏你想的出来。不过懒的理你。小丫头片子。

嘘问 · 发表于 2015-5-22 16:17

连那个杀人的自己都觉得自己要偿命，为什么有人却不以为然？？！！
　　
　　如果受了气大家都去杀人，如果是别人离自己老远的话，也许你会感到些须恩仇快意。如果是身边的你认识或者你的亲朋呢？？？？？？

小妖和精灵 · 发表于 2015-5-22 17:39

顶一下，“穷人，谁让生在中国”

小毛驴的毛 · 发表于 2015-5-22 19:09

有钱人就是要夹着尾巴做人
　　
　　就像在印尼中国人有钱所以印尼人就来个暴乱把中国人都开膛破肚 pussy插棍火烧body 这都是报应！！

akacat · 发表于 2015-5-22 20:29

当时开车的美女把刘师傅修的车给撞了
　　刘师傅要她陪,好象是100还是200
　　然后美女爸爸就出现了
　　把刘师傅暴打,威胁刘师傅以后不能摆摊,并且要刘师傅陪几千块钱
　　暴打的时候使用了打气筒\锤子\扳手等工具
　　整个过程中刘师傅都在告饶,道歉
　　美女的妈妈和美女也参与打人
　　刘师傅谎称回去拿钱,后来拿了把刀回来
　　动手杀人前还问美女爸爸,这件事能不能就算了
　　被美女爸爸一口回绝
　　后来就动手了
　　可惜没连美女爸爸一起干掉

杭州锅炉 · 发表于 2015-5-22 20:35

第一，刘在离开数分钟之后，又提刀回来，可见已经没有了生命威胁，所以防卫理由不成立
　　第二，就算是防卫，在捅了邹有学数刀后，更没有谁能威胁他的安全了，但是又残忍杀害两人，明显的属于故意杀人。
　　第三，此案属于典型的发生口角，然后杀人，和防卫扯不上关系。

携手浪迹 · 发表于 2015-5-22 21:33

哎~~~~~
　　
　　得饶人处且饶人
　　
　　和别人过不去就是和自己过不去啊
　　
　　你再有钱也只能死一次，只有在死神面前才有一点点的所谓的“平等”

小猫穿背心 · 发表于 2015-5-22 23:08

楼主说的是对的,修车的刘师傅最后被美女一家打得求饶,那一家三口还不肯,说什么要找人来灭了刘师傅.兔子急了还咬人呢,何况一个大活人,有些人不知道就不要乱讲话.

akacat · 发表于 2015-5-22 23:46

从过程上分析
　　刘师傅并不是杀人狂
　　他一直试图通过道歉化解这一事态
　　实在是美女爸爸没理不饶人
　　非要让人家连赖以生存的小摊都摆不下去
　　想想美女爸爸打刘师傅用的可是打气筒
　　楼上说的轻松的人让我用打气筒砸两下试试

熊是的念来过倒 · 发表于 2015-5-23 01:14

街道办事处做会计-----居然可以开奔驰，牛人啊！！

hoho2008 · 发表于 2015-5-23 02:15

这个解释得准，先是离开，又是提刀回来。
　　就算主观上不是故意杀人，至少是故意伤害致死，而且二死一重伤，在刑法面前等于连杀三人，灭人全家，不判死刑，才是天理不容。

药叉青原 · 发表于 2015-5-23 02:32

社会不能以情治会乱糟糟的

砖富百车 · 发表于 2015-5-23 03:51

穷人也有尊严，富人为富不仁，应以此为警钟！！

什麽玩意 · 发表于 2015-5-23 06:53

我觉得大家都有仇富心理，开奔驰的也是人，他们也有生存的权利他们也应当在受到不平有人替他们喊冤！！修自行车的根本算不上正当防卫，典型的故意杀人。声明：本人也穷人

友邦在线 · 发表于 2015-5-23 07:48

杀了你家人你就不这么说了！！

长江一帆远 · 发表于 2015-5-23 09:15

富人杀穷人与穷人杀富人后果往往不同

zmum · 发表于 2015-5-23 10:25

这个解释得准，先是离开，又是提刀回来。
　　　　就算主观上不是故意杀人，至少是故意伤害致死，而且二死一重伤，在刑法面前等于连杀三人，灭人全家，不判死刑，才是天理不容。
　　
　　
　　----------------------------------------------------
　　老师傅是返回后,提刀杀人的,已经不符合正当防卫的条件了.
　　应该属于义愤杀人吧??
　　连杀三人,情节严重,即使从轻也是死刑.

浪子之剑 · 发表于 2015-5-23 10:31

法盲真多.

宁小狐狸 · 发表于 2015-5-23 11:30

中尖力量说的GCD 是“[非法关键词已被屏蔽]”的缩写么？？那就奇怪了，怎么就宣扬暴力了？？

gcswd · 发表于 2015-5-23 11:49

别瞎JB争了，老刘杀2人伤1人被判死刑是应该的，应该不冤枉，只能说比较可怜，毕竟人都杀了无法挽回。
　　但活说回来，被杀得人纯粹自找的，我们那里有句话叫：别惹老实人上火。如果上述情况真实，那一家子就是太欺负人了，一点后路都不给人留，给杀了也活该。人总是要有点血性的，不能欺人太甚，狗急了还跳墙，只是可怜老刘一下子太激动了，没考虑后果。

青天白日满地红8 · 发表于 2015-5-23 12:59

有自首情节，且其中之一的被害人本身也有过错，按理讲应当判死缓。但造成二死一重伤的后果，确实太严重了。因此，判死刑，虽然稍重点，也说得过去。
　　另外，从本案的情节看，不是防卫。

修车人防卫刺死开奔驰母女 该判死刑吗？

浏览过的版块

修车人防卫刺死开奔驰母女该判死刑吗？