你为何命案不立，杀人嫌犯何时不再逍遥法外

敢于面对矛盾和问题也是一种状态。而永远与人民群众血肉相联，需要情为民所系，需要一定的工作能力。

一些既得利益集团千方百计阻碍反腐防腐制度建设的进程，以至于让人们觉得他们捞足了，民怨沸腾了，可能危及他们的既得利益了，才不得不出台一些限制性措施。而这些措施，往往是既往不咎。

不给公权力对公开“可选可不选”的自由，不给公权力可以变换规则、任意拿捏规则等自由，公开制度才会有刚性约束

只有让多数人敢说话，才能形成活跃的党内气氛。但如果缺乏机制的保障，说真话、提意见的风险总由个人来承担，就没有人或只有很少人会站出来。

中国在摔打，在不断往前走，中国需要大量具体的、能带来结果的批评，它们施加的压力应有助于政府机构的实际转变。它们尖锐，但也可能是正能量，给国家带来乐观和希望。▲

无论咋样！！保持平静的心态哦

只有我们把群众放在心上，群众才会把我们放在心上；只有我们把群众当亲人，群众才会把我们当亲人

知民，才会爱民。爱民无疑是美德，但这里头也有真有假。真正的爱民是知民，即识民生，懂民

公权力很喜欢“挂牌”，除了给别人“挂牌”，也给自己“挂牌”，但都少不了从中获利，都没有脱离“公权力挂牌出售”的轨道。

政府职能部门是干什么的？？就是要担负起对人民利益、公共利益的责任啊。

公权力很喜欢“挂牌”，除了给别人“挂牌”，也给自己“挂牌”，但都少不了从中获利，都没有脱离“公权力挂牌出售”的轨道。

ai

H??法约尔曾说：“责任是权力的孪生物，是权力的当然结果和必要补充，凡权力行使的地方就有责任。”若一味将责任推给“临时工”，公职机构的权力又何以为继？？一旦抛弃了责任，权力必沦为专制暴力，私利工具，形成公害。由此可能产生的后果，恐怕是任何人都不愿意看到的。

让官员承认自己做错了，除非有独立裁判者，根据法律提出这种要求，否则很难实现

书本上有很多东西，令我们热血沸腾，说起来也慷慨激昂，这当然很好。古今中外有这么多的学问和圣贤的经典，“五车”都装不下，但书本毕竟代替不了丰富的人生经验、社会阅历。“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。年轻法官要善于向社会学习，向群众学习。对于做好工作而言，这些非常重要。

我们会发现，我们对自己、对别人有双重标准，往往对自己要求松，对别人比较严格。一旦达不到就容易愤怒，开口就骂。还有是不够坦诚，习惯于唱高调

政府是社会中最具权威的组织，它控制着社会最重要的权力资源及其他重要资源，需要对社会生活起主要的规制、协调和导引作用，并且它的权力又是最难于监督和制约。

建设法治社会任重而道远，在当下复杂的社会情势下，公职人员惟有秉持法治精神，方能平衡各方利益，化解各种冲突

信访条例》规定了对种种“违法上访”情形的相应处罚，为地方政法部门提供了宽泛的自由裁量权和很大的处罚权。

古人说：立法于天下，则天下治。但是“有法不行，等于无法”。

一个只懂经济建设，不懂社会建设的领导，是不能谋全局的领导，是“跛脚”的领导，既跑不快，也走不远，甚至还可能会“栽跟斗”。

可见推来推去的多是这种涉及公共利益、百姓利益的事情，往往对部门和个人利益不利，让接手的人很棘手，还可能吃不了兜着走

一旦公权力达到可以“挂牌出售”的程度，公权力就彻底沦为牟利的工具。

对于网络举报的调查，需要以高度的责任感依法进行、以法服人，捍卫法律的权威，树立党和政府的公信力，呵护公民网络举报的热情和信心。

不应该把骂看成是一件恐惧的事情。当然，公民作为一个社会个体，也应该需要加强修养。

我们已经迈进讲科学的时代，遵从科学规律是基本的素质与要求，再也不能干那些拔苗助长或削足适履的事情。

中国[非法关键词已被屏蔽]要保持其肌体的健康，一定要切切实实地“从严治党、从严管党”。要瘦身，不要虚胖;要“先锋队”，不要精英党。

靠个人的德行去用权是靠不住的，在现时代，必得更严格地划定明确的权力边界线，打造刚性的权力约束力，方能消解权力魔性与权力霸气，致其不缺位、不越位，老老实实为民办事。

如果一些政府部门总是在作为中既抢篮球又打乒乓球，试问，政府的公信力还有多少可以丧失

少数地方对网络舆论的封堵、阻截等，就是如此。应该说，这不仅是缺少了管理的智慧，更是管理的观念出现了偏差。