从明清中西方科技交流的对比看清朝对文明的割裂

小野猪皮爱 · 发表于 2015-6-25 06:19

这么好的文章，顶。

nutgo · 发表于 2015-6-25 07:56

ding!!

12gh · 发表于 2015-6-25 09:00

顶，揭穿某些人为满清辩护的画皮。

Liuqionline · 发表于 2015-6-25 09:22

哇，杜车别的大作，顶了再看

大清版图真完整 · 发表于 2015-6-25 09:32

好文！！

12gh · 发表于 2015-6-25 10:26

思考题：
　　　　
　　1、为什么20万满清人能够彻底征服并且长期统治近1亿汉族人？？
　　
　　2、为什么满清人统治汉人也搞独尊儒手术？？
　　
　　提示：日本作为发达的工业国家大举侵略中国，我中华以血肉长城与之相拼，最终让它失败。而明末年代是冷兵器时代，汉人还会使用古火炮，大家手中都拿着同样的武器，为什么汉人就彻底被打败了呢？？
　　
　　无聊文人制造“满汉分裂”——无事生非还是别有用心？？　

Liuqionline · 发表于 2015-6-25 11:19

你所不知道的满独运动
　　
　　来源联合早报
　　● 张从兴
　　
　　　　去年，广州突然冒出一个留着辫子，身穿明黄色旗装的人，自称是清朝开国摄政王多尔衮的十世孙、末代皇帝爱新觉罗·溥仪的堂弟——爱新觉罗·州迪。
　　
　　　　问题是，州迪除了耍嘴皮子以外，始终无法拿出过硬的证据来证明自己的王孙身份，所以北京城里的爱新觉罗族人对这位“皇亲”是敬而远之，广州城里的满族兄弟也不把他当一回事。
　　
　　　　种种迹象显示，州迪是个“假冒伪劣”的“冒牌王孙”。因此他留辫子，穿黄衣，充其量不

Liuqionline · 发表于 2015-6-25 11:33

再顶

Liuqionline · 发表于 2015-6-25 11:39

再顶

用ID思考 · 发表于 2015-6-25 13:09

两个反问：
　　
　　满人能够彻底征服并且长期统治汉族人是因为满人的文明比汉人高吗？？
　　　　　　
　　满人统治汉人搞的儒手术还是原来的儒手术吗？？
　　
　　汉人彻底被打败，一是因为两线作战和长期作战（蒙古，日本，西洋相继杀来，满清恰是最后一个笨出来的！！二是汉人中的败类太多了！！综合来说就是满清捡了个大便宜，你这个垃圾，还以为怎么怎么滴呢！！

南楚半道 · 发表于 2015-6-25 14:42

汉人彻底被打败，一是因为两线作战和长期作战太多了！！综合来说就是满清其实就是捡了个大便宜，你这个垃圾，还以为怎么怎么滴呢！！
　　
　　日本怎么没有占领中国？？恰是当时的国共吸取了历史教训，没有内斗，毛公和蒋公联手驱日本于国门之外！！
　　
　　所谓“攘外必先安内”，实为真理，明朝人不是不知道，而是做不到！！而蒋毛联手已然于和平中实现了安内！！

翼涯 · 发表于 2015-6-25 16:20

再顶

疯狂的寂寞 · 发表于 2015-6-25 16:44

放你娘的屁！！明代汉民族百姓就不养活史上最庞大明军啦？？你个BC！！

疯狂的寂寞 · 发表于 2015-6-25 16:53

希望楼主要厚道,讲良心,治学得严谨.虽然互联网上的东西不必是真实的,也不要误道无知之徒!!
　　我先说几句:1.明朝没有大太监.郑和,王振,刘谨,魏忠贤在明代是有名的太监,今天的人们也比较熟悉.但是他们和汉代,唐代的大太监比,就是小巫见大巫了.明朝的太监就是老虎前的狐狸,所有的威风都是借老虎的.比如说刘谨,皇帝对他略微不信任,就害怕的要死,只有哭的份.魏忠贤权力再大,也不能废立皇帝,甚至在皇帝驾崩后,连参加选议新皇帝的发言权都没有.可见明朝的太监都是狐假虎威.2.明朝的太监是历代皇朝中最正规的,

朗蚊 · 发表于 2015-6-25 17:16

解决满人反汉的问题越来越有必要了.

冷指玉笙寒 · 发表于 2015-6-25 18:52

满人是棕色人种来自西拨利亚
　　
　　最好是回去,那里才市你们的故乡

西瓜小皮 · 发表于 2015-6-25 19:02

明朝尚能强国固边
　　清朝则只会割地赔款

西瓜小皮 · 发表于 2015-6-25 19:26

放你娘的屁！！明代汉民族百姓就不养活史上最庞大明军啦？？你个BC！！
　　……………………………………………………………………
　　呵呵，你祖上是旗人？？说你祖上都是白吃群体有些确实不公，至少它们中间不少是鸟类方面的相关人士或戏剧方面的相关人士。

shenlu54 · 发表于 2015-6-25 20:14

看鞑靼乱蹦是很快乐的一件事

shenlu54 · 发表于 2015-6-25 20:44

7/满人即使到了强镥之末也与日本人在日清战争中打了个平手
　　
　　---
　　好强哦，一个“平手”大清国就人手赔日本一两白银:-)

fangbin468a · 发表于 2015-6-25 22:03

to 杜车别
　　
　　俺不得不说。
　　
　　不知道你是以什么标准来衡量“满清残暴，倒行逆施”的，说到残暴，我们汉人一点都不比满清差。
　　
　　你说我们现在的人不如明人有气节，可是你知道顾言武读的是什么书吗??儒家！！“君君臣臣父父子子”，身为明朝臣，死为明朝鬼，这种想法深深印在顾先生的大脑中，使得他绝对不会认同清朝。
　　
　　顾先生的爱国之心值得赞扬，但是你说我们今天的平等，自由，人权思想不如那个“礼”，很荒谬不是吗？？清袭明制，是儒家正统的继承人，我们的文明才衰落的，难道你现在还

哈夷吾 · 发表于 2015-6-25 23:35

to 南楚半道
　　
　　很赞同你对明末的分析。可惜人治社会无法避免土地向少数人集中，私人财产过度膨胀的趋势。明朝摆脱不了灭亡的命运。

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 00:14

楼主sb，清朝的皇帝康熙不是很重要西方的科技吗？？

gulumufox2 · 发表于 2015-6-26 01:04

驳

shenlu54 · 发表于 2015-6-26 01:14

首先一：海战后日人也没占多大的便宜。但汉人李鸿章一是性格懦弱，二是狡诈本性使然令其心存异志，想保存实力，下令所有北洋舰只龟缩在狭小的港湾里，结果被日人堵住打了个结实，全军覆没，如果接着主动出击，当时已如履薄冰的日军肯定玩完，北洋海军在当时那可是亚洲最大的海上实力，结果被指挥成这样，真TND是废物点心！！结果日本冒险成功，自信心自此高涨，接着后来的打沙俄，袭老美，都是你给他的自信心。你是一个象征，看看甲午战时日本人是怎样一种战战兢兢的心态，你是他的上马石！！
　　二是李鸿章去谈的条约，汇报什么是什么，赔多

fangbin468a · 发表于 2015-6-26 02:28

爱个鸟！！

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 03:48

引以下一例说明之，康熙就是这么爱科学滴：
　　
　　
　　 1629年，当中国面对西方科学
　　
　　
　　

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 04:49

真是没有天理，戴名世寸磔，方孝标开馆戮尸这样的暴行居然没人骂，还美我大清圣祖为圣君，一个方孝儒就让永乐大帝被万世骂名，真是没天理啊！！有些人真他妈的贱！！

寒江雪雾 · 发表于 2015-6-26 05:53

或许人们都把明朝皇帝当正常人看吧，所以对明朝皇帝要求格外严格，从这点看，也说的过去，明帝也可找到安慰，大家也不必为那种两极标准感到奇怪！！

从明清中西方科技交流的对比看清朝对文明的割裂

浏览过的版块