透析秦朝覆灭之谜 - 引言

当今中国比起秦代是幸运的，但过去六十年来也时刻处在转折和考验的关头，接下来，她会走向何方呢？？
　　????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

我来试说下我的看法,但我只能依靠我知道的资料说,会有错误,大家参考下吧.
　　我们考察社会需要了解当时社会的世界观,社会观,人生观等思考方式,虽然人对于趋利避害的天性是一样的,但在不同环境下他们对同一事物的反应是不同的,这就会取决于当时社会条件,这我就不举例说明.
　　秦统一时是什么社会??那时人们对宗族比较看重,而秦在短短的一二十年间就连续灭掉了其余六国,那么这六国诸侯家族后人就有不少的人意图复国,如果看到一丝机会就会爆发.陈吴起事时就利用这点打出那啥旗号,结果得到多处响应该可以证明这点.
　　同时,如

楼主辛苦，看得出来是下了功夫的。
　　不过愚以为，本文对秦之覆灭的探索，还是常规了点，颠覆的胆子还不够大，嘿嘿！！
　　回头俺也要写这个题目，届时大家探讨、共勉。

简单地说，历史把我们忽悠得很惨，以至于过去的两千年中，大家一直把促进六国统一的真正幕后推手给忽略了，或者当成了傻Ｘ……殊不知天机不漏，大智若愚。
　　秦始皇手里的牌局，真的强过昭襄王时代吗？？
　　秦始皇手里的将帅，真的强过白起王龁之辈？？
　　另，正如楼主所言，秦之所为，较之后世未必便过，而天下称为“暴秦”。秦军精锐犹在，而天下倾覆于指顾间，同一支秦军，何前倨而后恭耶？？
　　促成天下一统，然后又颠覆天下一统者，幕后另有其人，只不过我们一般没注意到罢了。

秦人是白种人

即使这样稍稍颠覆一下，很多人都已经接受不了啦。两千年史书的洗脑力量太强大了。很难转过来。敬期待大作出台，来个震聋发聩！！

能跟城市论坛上这么多高水平的人探讨实在太爽了！！老兄一番话正说中了要害。谁说历史没有真相？？其实就是个角度问题。汉代人写秦史，就是从他们的角度去看的，而我们长期以来就被他们误导得很深。
　　我顺着老兄的思路再补充一点。＂他们内部也不是铁板一块＂，这话很对。我们都只知道胡亥是个糊涂虫，赵高是个大坏蛋，所以他们屠杀宗室、诛蒙氏、族李斯、殊不知其中另有缘故。
　　史记里胡亥担心：“大臣不服，官吏尚彊”，向赵高问计时。赵高的一番话就很耐人寻味：“先帝之大臣，皆天下累世名贵人也，积功劳世以相传久矣..。今上出，不因

说实在的，我自己也头疼没搞清写成什么类型的问题。这篇文字的体裁可能是有点四不象。我只是想写得有理有据一些，给各位提供一个新的视角。以期更有识者能有更多的发现。

我对秦朝的事情很感兴趣，只是此篇飘飘洒洒，求楼主给个大要，我好分段落细细品读。

李斯和蒙恬之资历背景，就相当于康生之于独秀，海东之于志丹……

第一部旨在厘清长久以来对秦末那段历史的错误认识，企图论证秦朝的政治远谈不上暴政，而它的灭亡也与暴政没什么关系。
　　第二部叙述了秦国在变法之后从一个僻在雍州的小邦迅速强大起来的过程和真正原因。这些原因同时也就是促使它速亡的因素。
　　第三部谈到三个方面，一是秦统一后面临的挑战，二是反秦者起义造反的动机，三是指出秦没有自身免疫力，所以在起义打击下轰然倒塌。

不错..。

越想越好奇，这个人到底是谁呢？？

新帖神马的最喜欢了
　　路过顺便打个小广告 楼主莫怪
　　求司马懿全家，求草皮、草纸、草虫、曹长。求陆伯言、姜伯约，邓士载、钟士季。 211613837

那不是一个人在战斗，而是一群人……其中有些人，我们谁都认识，只是没想到他居然会是李克农罢了。

听起来果然很有玄机啊！！

mark一个

m

刚读完第一部分,好,很多想法理清楚了.

江版说的难道是吕相？？

吕相谁会想不到？？

听着有点共济会的味道。该不会是客卿集团或者诸子中的某些人吧。比如尉缭子，再比如给张良扔了本书的黄石公，然后他们置身事外，笑看天际云卷云舒……

回头俺单开帖子说这事儿吧。

写好了给打个招呼，贴子太多怕漏过了。

楼主 继续啊！！支持！！

马克下

听起来果然很有玄机啊！！

留

台湾可能差点，不过香港是不错的样板