三星堆-----中华文明真正发源地

三星堆需要破解的密团非常多，也非常令人不可思议。我在这里是想到哪说到哪，前后可能有些互相矛盾，也可能有些问题说到一半就终止了，有些猜测和推理可能是错误的，因为是即兴，所以章节和文辞也有些错乱无章，错别字也多，有些问题可能前面已提到了，但后来又觉得分析得还不透切，所以又来补充。
　　因此，请有兴趣的朋友看到这些后，给以谅解！！

我非常相信   史前文明   以及史前史前文明！！

说史前也好，说史前的史前文明也好，也许不错。但我认为史前，绝对不可能有过超过今天的文明。人类的发展史应该是波浪式的向前发展，就是说发展过程总趋势是越来越来发达，但过程中总会有时倒退或低谷，然后有时由低谷突然跃进。这种波浪式的进程，可能受自然变化的影响，也可能受社会变迁的影响。

参观了三星堆，金沙遗址感触很深。但是有一个迷惑，出土的这些人物塑像明显跟其它地方不一样。都是高鼻深目的，为什么？？

埃及金字塔，里面篆刻的飞机，飞碟，你能解释吗？？

埃及金字塔里有飞机、飞碟？？发个图片来看看是不是真的？？还有，是不是古人扭曲的图形想象力，被现代人牵强地误认为飞机和飞碟了？？
　　比如下图，这个青铜神树上的龙的嘴，就有相关人士分析为形似现在飞船的前舱，是不是太过牵强无稽了？？

听说三星堆出土有做饺子的器具，所以三星堆真有可能是中华文明的发源地。聆听中..。

有煮铰子的器具吗？？不知道。
　　不过三星堆的陶器倒不少，比如下面这个叫陶盉，可能作用类似于水壶吧：
　　
　　再如下面这个“三足炊器”，可能作用类似于煮火锅的：
　　
　　三星堆到底是不是中华文明发源地呢？？肯定是。至少是发源地之一，因为中华文明本身就是多元化的，起源本身就不只一处。远古时候，文明起源就如星星之火，遍神州开花的。这是基本事实！！
　　但说“中华文明”，狭隘的字义来讲，就是指“伏羲、黄帝族所代表的华胥族”。所以确切地讲，我们要想找出“三星堆”的起源，就是想找出“三星堆”是不是“伏羲、黄帝族

中华名族的文化真的是旷古绝今呀

这个问题很复杂，有人曾经专门研究过三星堆的人种分类。简单地说，可能还是要从“风道北来......”这名话来分析------应该说代表风衮族的华胥族来自于甘青地区，到达三星堆后与当地土著混合，形成多民族聚居地。但从相貌来看，三星堆人分为高鼻深目和蒜头鼻两种人。这个问题说起来很复杂，在此就不多言了。
　　另外，三星堆人对眼睛的崇拜几乎达到了痴迷的程度，这从纵目、突出的大眼、众多的眼眼造形上可以略见一斑。如下图：
　　
　　另外，经初步复原后的三星堆城墙的墙砖，也是由大量的高度抽象的规则几何菱形的眼睛组成，可见

对“夏商周断代工程”的一点愚见:该工程起于1996年，验收于2000年，动用200余名学者参与。如此浩大工程，我想即使结论有一定正确性，但是，本人以一个普通中国人的身份要问：商、夏能代表那时的中国吗？？商、夏是其时诸国的统领吗？？
　　商、夏之时，神州文明众多，如三星堆、良渚等等，其文明程度绝不亚于商、夏，商夏也不过仅为其时的诸国之一而已，仅此而已。所以如果把这个工程改名为：”夏商周时期的中华历史断代工程“，可能更为妥切！！

前贴中所言，事关重大。由于缺少可靠无疑的详实考古资料，在此不便多议！！请阅者见谅！！但我之所论，绝无妄言！！也绝不是卖关子！！！！！！

昨天上午我在“百年度考古吧”中发一贴，内容如下-----
　　三星堆就是“蜀”，“蜀”即伏羲、黄帝代表的华胥族，三星堆极可能就是黄帝古城。三星堆之密即将破解，华夏族起源之密即将破解。详情请点击
　　可能是昨天深夜色，这个贴子就被“百年度考古吧”删除了，并有叫“逆旅八荒皆过客”的回复说：“楼主想出名可以去参加中国好声音、舞出我人生等节目，何苦拉上考古呢，放了三星堆吧..。”
　　哈哈哈....。笑死人不抵命！！我想借三星堆抄作自己吗？？有这个必要吗？？我是在网络中发贴，不论发贴内容对与错，我永远都不会说自

真诚地谢谢城市论坛！！

持续关注，我们拭目以待。

我相信，不是神话，确有其事，事世沧海桑田，古人留下文字等信息留待有缘，勿自暴，勿自弃，圣与贤，可驯致，呵呵

只要有强烈兴趣，且敢于大胆怀疑大胆探索小心求证，都是有缘人！！
　　谁说三星堆远古时候不可能“洪水滔天”，谁说“洪水滔天，鲧窃帝之息壤以堙洪水”一定是子虚乌有？？请看今天发生在三星堆的洪水：
　　下面照片拍于三星堆上约五公里处的鸭子河：
　　
　　
　　下图拍摄于
　　三星堆处鸭子河：
　　

《山海经.西山经》:“西南四百里，曰昆仑，是实惟帝之下都，神陆吾司之。。。。。。是神也，司天之九部及帝之囿时，有兽焉，其状如羊而四角，名曰土蝼，是食人。”
　　土蝼在哪？？就在三星堆！！！！！！
　　三星堆二级台地的宫殿区=昆仑之丘=帝都！！！！！！
　　
　　黄帝时代，三星堆是岂今为止所知的有着巨大城墙及精美城墙砖的、世界上独一无二的伟大城市！！！！！！

经进一步考证，上述提到的三星堆城墙砖及花纹，可能是汉代墓砖。这种墓砖花纹是汉代墓室的标志性墙砖。在四川省、河南、山东、天津以及中国绝大部份的汉代都广泛地使用，如下图，发现于山东的墓砖：
　　
　　现在有人认为的十字形箭头状巴蜀图语，实际也发现于三星堆，且在河南、山东等地的墓室中也有发现，下图墓砖发现于山东某地：
　　
　　至此，我们的故事是不是该画上句号了？？因为那是汉砖。
　　我们的探索似乎永远都在结束，又似乎永远都在结束中开始......
　　冥冥之中，远古的祖先又在强烈地暗示着我们------三星堆

对菱形纹的分析:
　　下图发现于二里头的玉圭，其上有同砖纹一样的菱形纹：
　　
　　下图发现于三星堆祭祀坑的玉戈，其上有同砖纹一模一样的菱形纹，且图案整体轮廓形制如砖：
　　
　　下图为三星堆墙砖花纹，砖尺寸33X23X8cm，紫红夹砂粘土，菱形纹的核心为菱形或圆球形的眼球状实体：
　　
　　三星堆的祭祀坑埋藏约3300年，但玉戈的制造时间肯定在此以前，与二里头玉圭出现的早晚时间难定；菱形纹，我认为是眼睛崇拜的变形纹，这个菱形纹一直传承下来，在汉代达到顶峰，成为汉文化的代表性图案。

在此探讨三星堆，纯属业余。有些用词带夸张化，无严谨性。但一直对自己的观点持否定之否定态度，以期接近真相。以本人之愚笨及学识的浅薄，极可能虎头蛇尾，到哪里黑就在哪里歇吧。

章尾山在哪？？应为莹华山，该山古称“章山”。玉璋、牙璋的“璋”，应来源于此。牙璋最早仅见于二里头、齐家河文化、三星堆，三星堆应为璋的发源地。烛龙应即三星堆“纵目青铜人”，可能为伏羲、黄帝、韩流、昌意、颛顼等华胥族中的某位。什邡有“洛水”，其北为古雒县所在地，再其北有“八角”，解放前尚有供奉“人面鸟身”像的庙。
　　----------------------------------------------------------------------------
　　下述文字摘自于《三星堆和山海经证明华

持续关注，我们拭目以待。

再论眼状菱形纹:
　　上面提到三星堆标志性眼状菱形纹图腾惊现二里头，这还需说明的是，这种“眼状菱形纹”是第一次出现在二里头及三星堆，且分别仅见于二地唯一的玉璋和玉圭上，在此以前，各地史前文物中均未有发现。
　　下面几处文化区虽有菱形纹，但与二里头及三星堆的菱纹均有本质区别。
　　马家窑出土的菱形纹：
　　
　　红山文化菱形纹：
　　
　　大地湾文化菱形纹：
　　
　　下图为二里头所谓的菱形纹，与玉圭及玉璋上的菱形纹有本质区别：
　　
　　下图为三星堆青铜蛇上的菱形纹：
　　
　　到了商，殷墟中却较多地出现

另据称，三星堆的玉器，比如1929年发现的玉器坑，埋藏均达原生土层，深达2~3m，也就是说深至三星堆一期文化层底部。可惜现在无法复原埋藏坑的地质剖面。如果能复原地质剖面，那么，那坑玉器的时代则可大致确定。但据称，大部份埋藏物都深至生土层，也许这些玉器就是制造于4200年前的一期文化。这-----没有什么不可能的。
　　三星堆玉器到底制造于什么时代，这个问题很重要，也许考古人员清楚。如果能确定那个有菱形纹的玉璋造于4100年前，那意义就很重要了。
　　从局部城墙垮塌后的情况看，越是接近下部生土层，文化堆积物

试析青铜纵目人:
　　
　　
　　该青铜人可称为国之重宝，历来分析观点纷纭，今浅析如下：
　　1、此面具是众多三星堆青铜像唯一具有“舌头”的面具，这是其独特性之一。这意味着什么？？经过分析，我认为是“蛇”的特征。根据何在？？在三堆的众多文物中，唯有一青铜蛇有“舌头”，此为可对比的根据之一，请看下图：
　　
　　2、对比三星堆所有出土青铜器，青铜纵目像的眼睛也是独一无二的，此眼睛唯有上图的蛇眼对比一致。其余的人头像眼、兽眼均与之相去甚远。因此，青铜纵目像的嘴及眼睛的特殊性上，基本上可以确认，青铜纵目人整体形

1、《山海经.大荒经》：“西北海之外，赤水之北，有章尾山。有神，人面蛇身而赤，直目正乘，其瞑乃晦，其视乃明。不食不寝不息，风雨是谒。是烛九阴，是谓烛龙。”
　　2、《海外经》：“钟山之神，名曰烛阴，视为昼，眠为夜，吹为冬，呼为夏，不饮，不食，不息，息为风；身长千里，在无晵之东，其为物，人面，蛇身，赤色，居钟山下。”
　　3、上述两段论述，提到的烛龙、烛阴，应为同一人。钟山、章尾山应为同一人，均指莹华山。
　　4、关于“蜀”，1994年有“范小平”在《论三星堆纵目的青铜面像》一文在有所论述，与本人前面提到的

再论“风道北来，天乃大水泉，蛇乃化为鱼，是为鱼妇。颛顼死即复苏”：
　　上面我已提到过，“风道北来”，即指“华胥族“从甘青之地到四川省岷山以及四川省盆地，那么”天乃大水泉“意味着其所到之地洪水泛滥，这，有证据吗？？
　　有。请看下图：
　　
　　上述图片来自本次雨后局部城墙垮塌后的断面，该断面高约4米，1层以下为深黄~褐黄的原生粘性土层，图片中，从下至上土层为回填土，论述如下：
　　1层：黑灰色粘土，厚约80~100cm，呈硬可塑状，含大量黑色炭屑，含约8~12%的陶残片。陶残片以褐灰粗砂陶、薄黑陶、薄浅