古往今来第一人诸葛亮为什么会被人藐视？奇怪了

sqm0438 · 发表于 2015-4-26 07:36

楼上的笑话，去辞海里面查查，在三国里面被冠以军事家的有谁
　　
　　曹操、诸葛亮而已。
　　
　　至于说谋略，隆中对对天下的形势的分析难道还不够透彻吗？？诸葛的正而有谋得评价不是白说的。
　　
　　三国演义中过分的夸张了奇谋在战争中的作用，就如同他夸张武将勇武对战争的作用一样。
　　事实上每一场战争的胜利都是从最基础的兵员的战斗力抓起的，曹操和诸葛为什么被评价为军事家，就是他们同样都长于治军，更为重要的是他们的军事思想影响到了后来人，特别是诸葛，他的八阵图和对为将的理解，深深的得到后来的一些儿出色的军事家

wkfly17 · 发表于 2015-4-26 07:41

近妖而不真实

xdch315 · 发表于 2015-4-26 07:50

我们讨论的是历史上的诸葛亮，所以都没有提空城计、借东风什么的。但是就算不提这些也不能否认他的军事才能。演义中的诸葛亮是被神化而不是妖化，鲁迅先生也有用错字眼的时候。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 07:50

要看三国志

modificationABC · 发表于 2015-4-26 07:55

数量和时间是很重要的

modificationABC · 发表于 2015-4-26 07:57

司马懿没什么，他的成功是建立在曹操集团之上的，标准的摘桃派..。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 07:59

恩，运气很重要

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:00

吹捧的太多了，太完美的东西令人生疑也生厌，就像白雪公主，到不一定是嫉妒..。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:01

就像一般意义上优秀学生，自己都会觉得自己乏味，活得没劲....

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:04

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:11

马懿没什么，他的成功是建立在曹操集团之上的，自己努力一下就好....
　　-----------------------------
　　不成功才奇怪呢..。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 08:16

诸葛亮和曹操不是一辈人，面对的机遇和自身的目标也不一样。
　　军事能力方面，曹操写过孟德新书，诸葛亮据说也写了兵书24编。他们直接对垒的时候强弱差距太大，不能够反应出个人之间的实力差距。但是，诸葛亮能够让司马懿仰天长叹，军事能力至少和曹操一个级别的。古代战争，谋略是一方面，士气是另一方面，缺一不可，治军方面诸葛亮肯定比曹操强。
　　至于政治，曹操和诸葛亮没法比。诸葛亮手下都能够人尽其才，小人一般没有好结果。曹操方面，荀彧据说是被迫自杀的，崔琰被称为北士之冠直接死在他的手里。由于曹操过分强调能力，忽视德行，

xdch315 · 发表于 2015-4-26 08:18

曹丕的问题实际上还是曹操的问题。看看成吉思汗是怎么做的。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 08:20

匡扶汉室，维护正统，是他一生的奋斗目标。怎么可能活的没劲？？

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:23

@xdch315 2012-6-26 13:20:00
　　曹丕的问题实际上还是曹操的问题。看看成吉思汗是怎么做的。
　　-----------------------------那是，少数民族，而且成吉思汗的领土多大啊，都到了黑海，波罗的海了

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:29

那个时候还没有那么强调道德观把，都是后来吹捧演绎的，那可是魏晋南北朝....时代..。
　　ou发现，caocao 虽然爱才，但比较喜欢非常顺从他的人，听话的....

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:38

CAOCAO有自己的问题....

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:40

其实实在人，很多人都不说呢..

modificationABC · 发表于 2015-4-26 08:40

都有特点：
　　东吴没那么多特点，虽然有基础，还是衰败了..。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 08:48

非常正确。荀彧被杀是因为他反对曹操升公爵，在异姓只能封侯的时候，那等于谋反。
　　崔琰被杀我相信一定曹操还记仇在打下冀州后说的话。
　　三国时代有三人一龙之称的龙尾的管宁，据说看不起龙头华歆的品行，和他割袍断交。但是华歆在曹操手下居然以德行见称，见鬼了。

粉红色江湖 · 发表于 2015-4-26 08:54

我很喜欢

巨肥 · 发表于 2015-4-26 09:01

藐视诸葛亮的人，我也藐视他！！就像藐视提出诸葛亮是“古往今来第一人”的人一样！！一个是“黑”，一个是“吹”！！

modificationABC · 发表于 2015-4-26 09:05

都是人写，就是那么回事，所以说，所谓道德就是那么回事..。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 09:05

不对。道德还是有用的。魏蜀吴三国对比后果非常明显。魏国道德水平最低，政权最后也就落在叛贼手里。蜀国道德水平最高，刘禅那样白痴在位，也几乎没有造反的。吴国中等，对百姓残暴但是能够下死力养士，所以有人造反但不成气候。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 09:10

最后还是都归属魏，还是在魏姓曹的时候，实力....。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 09:11

最后都归了魏了，还是在魏姓曹的时候，实力....。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 09:20

魏国最先亡的，吴是降....

曲岸流殇 · 发表于 2015-4-26 09:29

道德养士？？？？我觉得有时候狠点无所谓。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 09:35

背叛与欺骗，生存的选择；
　　兵家诡道，治人需要理性，谋士软点无所谓，聚人气..。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 09:43

实力有什么用？？你的实力结果成了背叛者的实力，纸灰让自己更难受。

古往今来第一人诸葛亮为什么会被人藐视？奇怪了

浏览过的版块