亚历山大、成吉思汗和毛泽东中，谁是最伟大的统帅？

u_97887075 · 发表于 2015-4-26 23:06

同意，个人非常欣赏项羽在背水一战中体现出的勇毅水准，因为他的敌人是秦军，足以增添他的光辉。这正如汉尼拔的敌人是罗马，足以彰显其伟大一般。韩信的确是谋略运用的巅峰人物，这一点上个人认为可能与成吉思汗的水准处于相当的高度。中国古代中的统帅比较少一点，可能是因为分工细致，皇帝在朝廷坐镇不出，战将在外征战，大多都是这种模式，导致将帅合一的大统帅出之不多。

国隆123 · 发表于 2015-4-26 23:12

@国隆123 只想到一句话---“可怜无定河边骨，犹是深闺梦里人。”一将功成万骨苦啊！！

星剑飞扬 · 发表于 2015-4-26 23:16

结束军阀割据？？蒋介石能命令李宗仁、阎锡山、西北三马、新疆的盛世才和其他大大小小的军阀？？更不要说西藏的农奴主了。所谓“完成统一”，只不过是自欺欺人的谎言而已。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-26 23:24

君士坦丁的主要贡献是对基督教在欧洲的发展起到了绝对关键的作用，两次尼西亚会议确定了基督教的地位。开疆拓土嘛，他肯定排不上名。

孤房子的灯 · 发表于 2015-4-26 23:30

如果欧洲人没有信基督，那么欧洲人就不会有“新大陆殖民时代”的辉煌。

沙漠修士 · 发表于 2015-4-26 23:33

你能否认我说的是事实吗？？果粉常常说九一八事变后，蒋介石不抵抗是因为国家不统一，张学良不听蒋介石的命令，现在却又说张学良与蒋介石合作就是完成统一，自己打自己的脸，十分有趣。至于吃观音土的问题，我从来没有谈到过，你诬陷栽赃，才是不知羞耻。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-26 23:41

历史真相你这不要脸的贱货，连大跃进吃观音土浮肿死不算饿死也说得出口，你不知道羞耻咋写自己回家照镜子去。

胡瓜 · 发表于 2015-4-26 23:49

毛泽东在蒋匪最少时实际控制不足10万平方公里最多时不足500万平方公里平均不到200万平方公里领土的基础上扩大实际控制领土到960万平方公里外加450万平方公里的海疆，从扩张领土面积上算，毛泽东是中国第一人，当然了，毛泽东还有许多第一

衣雪人 · 发表于 2015-4-26 23:57

成吉思汗没有打过败仗吗？？十三翼之战你不知道吗？？而毛的败仗，你只能举出一个小小的金门之战，何况此战并不是他亲自指挥的。台湾国民党几十年来对此战大吹大擂，直到前两年还以此为题材拍了一部电视剧《勇士们》，这就从反面证明国民党打的败仗太多了，所以只好把这个小小的胜仗拿出来遮丑了。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 00:05

战略孙武，战手术诸葛，将领韩信，元帅李元霸

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 00:14

你为什么不问问坚决反共的李白为什么要放水？？不就是因为蒋介石排斥异己的政策吗？？而且那时毛还没有确立其领导地位，而是博古、李德这些食洋不化的蠢猪在瞎指挥。在遵义会议后，红军在毛的指挥下就再也没有这样的失败了。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 00:20

毛实为国贼！！祸国殃民愚一弄百姓！！

门京牛 · 发表于 2015-4-27 00:25

对地富反坏右来说，毛是国贼，对工农兵学商来说，他是救星。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 00:31

他祸了半殖民地半封建的旧中国，殃了大地主大官僚买办资产阶级这些“民”。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 00:39

楼主对毛评价有点过了，且不说褒贬，站在历史的高度看也就是刘邦、朱元章的位置！！毛对于现代人的影响会高于汉朝人对于刘邦、明人对于朱元章高吗？？可以想见苦干年后人们对毛也会和曾经的刘、朱一样，那个时候人们歌颂的会变成他们那个时代新的毛泽东了！！

香蕉片葡萄干 · 发表于 2015-4-27 00:39

既然如此为什么现在大陆还在GCD手里呢？？

Glelele · 发表于 2015-4-27 00:40

薛岳虽然不像一般的地摊文学上吹的那么无敌，但八年抗战中国第一将还是勉强担得起的。他在红军时期和红军交手极多，解放战争较少，但共方对他评价还是不错。一个将领是否真的强大，敌人的评价才是最给力的。

Glelele · 发表于 2015-4-27 00:46

说话注意点，公认的红军开始长征是8.6万人，到你嘴里就变30万了。

Glelele · 发表于 2015-4-27 00:49

一将功成万骨枯
　　楼主如此崇拜君王，不谈谈他们那双沾满别人鲜血的罪恶之手吗
　　这样的伟大统帅还是越少越好，人民不需要

真的想起来了 · 发表于 2015-4-27 00:50

项羽背水一战虽然对手强大，但是自身也相对比较强大，几乎是楚国最精锐的部队。而且当时的同盟军数量还在秦军之上，只是无人敢动，被震慑住了。而且秦军虽然强，但因为种种原因，没有齐心协力迎击项羽，而是被各个击破。但究其本质也可以说是3万击败30-40万精锐秦军。
　　韩信的背水一战相对来说，只有3000精锐骑兵，其他部队加起来不足万人，而且史书上说的很明白的，就是大街上现拉过来的乌合之众。对面赵军虽不如秦军，但有统一的指挥，没有内讧，20余万的强大兵力，还据山险下寨，可以说几乎世界上任何一位统帅拿到韩信的位置上都

Glelele · 发表于 2015-4-27 00:57

估计去竞争最伟大诗人比较好。

bibbynwj · 发表于 2015-4-27 01:05

比不上刘朱。

有傻说傻 · 发表于 2015-4-27 01:13

同意！！我的理解和体会是，再不要出什么军事天才了，因为这意味着毁灭。

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:18

呵呵，同意！！

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:26

沙漠修士，对于统帅而言，主要论军事、征服的高度，对于文化、宗教的贡献，虽然对于历史的影响也可能巨大，但应不在此列中。谢谢请教

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:29

谢谢lqbz48817！！就凭薛岳的长沙之战，足以令其列入令人敬仰的名将之列！！

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:34

呵呵，孙武战绩不错，但其辉煌建树在理论上。
　　诸葛亮嘛，可能只可算是军师一类的人物。
　　韩信在中国名将之中，可列入顶尖之列。
　　李元霸，呵呵，有名的猛将。

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:35

谢谢香蕉葡萄干您看问题的角度，您的观点值得重视。

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:40

非常同意！！我真诚期望：历史再不要出什么军事天才！！

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:43

@国隆123 2015-03-17 19:53:39.0

　　呵呵，孙武战绩不错，但其辉煌建树在理论上。
　　诸葛亮嘛，可能只可算是军师一类的人物。
　　韩信在中国名将之中，可列入顶尖之列。
　　李元霸，呵呵，有名的猛将。
　　—————————————
　　战略理论孙武当之无愧第一，诸葛战手术虽然大都出自演绎，但也确实厉害，李元霸隋唐第一猛将，当元帅很过分吗？？

亚历山大、成吉思汗和毛泽东中，谁是最伟大的统帅？

浏览过的版块