亚历山大、成吉思汗和毛泽东中，谁是最伟大的统帅？

半壁天 · 发表于 2015-4-27 01:48

所以我认为在勇毅这项指标上，项羽可能达到了古今中外第一的地位，纵是亚历山大和成吉思汗，也从来没有在任何场合有超出项羽水准的表现。项羽“霸王”之名，名符其实。同样地，霍去病也体现出接近项羽的的勇毅水准，与亚历山大可能处于相当的程度。个人认为，亚历山大与霍去病在年龄、指挥、勇毅、战绩等方面着惊人相似之处。亚历山大最大的遗憾，就是他的对手是大流士三世，两次的临阵逃离，令亚历山大的伟大也为此蒙尘。汉尼拔的坎尼之战，在指挥精妙、谋略运用、阵形变换、勇敢顽强等方面均为不俗，达到了相当的高度，综合而言，实在是不朽的名章

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:49

同意！！个人认为：亚历山大带着他那4万余人，那个时候进入战国时期的中原，基本连陪练的资格都算不上。
　　主要是兵力太少，而中原的对手个个都太强，那一个不是吃素的，尤其是秦军，亚历山大根本没戏。
　　不知道算不算太小瞧亚历山大了。

国隆123 · 发表于 2015-4-27 01:52

全是杀人如麻的刽子手

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 02:01

易火茶 · 发表于 2015-4-27 02:06

呵呵，半壁天兄，同类相比，李元霸在他那个时代自可列入元帅的地位。并且您的见解值得重视。

国隆123 · 发表于 2015-4-27 02:11

呵呵，致不说假话的2015，本人可能在对于薛岳将军的认识上与君不同。薛将军抗战有功，打仗骨头硬朗，意志绝决，前三次长沙会战，可谓大快人心，赢得国内外一致的好评，在一片失败情绪下，薛岳的胜利，振奋了所有国人的勇气和力量。第四次长沙会战虽然失利，但依然奋战英勇，对于全局而言，是做出了贡献的。守财奴嘛，呵呵，自己家的黄金去换什么“金圆券”，几张纸而已，谁愿意干！！
　　不过，您一直以来颇为公正客观的评论，值得尊重。

国隆123 · 发表于 2015-4-27 02:20

@国隆123 2015-03-19 20:12:20.0

　　呵呵，半壁天兄，同类相比，李元霸在他那个时代自可列入元帅的地位。并且您的见解值得重视。
　　—————————————
　　如果说统帅的话我觉得谁都比不上传说中的鬼谷先生，谙熟孙子、吴起兵法，旗下四位徒弟无不成名。我想知道国隆兄如何看待李元霸，在我心中他就是天生当元帅的料，但也仅限于元帅，稍微多一点的智力都没有，但他就是听命于主将，拼杀战场的好元帅。

半壁天 · 发表于 2015-4-27 02:23

西路军的主要对手是马步芳，不是马鸿逵，失败原因很复杂，何况马步芳也付出了35000人伤亡的代价，西路军最后还有1000余人到了新疆，并没有全军覆没。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 02:32

朱元璋也算伟大，但在能力、影响、指挥等方面指标上可能比不上毛泽东。
　　—————————————————
　　怎么比不上毛？？朱元璋把蒙古赶回了草原，又灭亡了元朝。毛好像没有把侵华日军赶回日本吧，朝鲜战争也没有把美国赶出朝鲜半岛，他怎么就比朱元璋牛逼了，我表示不懂..

想入飞飞37 · 发表于 2015-4-27 02:35

呵呵，你把统帅和战略家，政治家一起比，就像拿汉武帝和岳飞比一样。

我是413507555 · 发表于 2015-4-27 02:44

你说的这些地方在毛建立新中国之前就已经不在中国的实际控制之下了，你可以责备毛没有收复这些地方，但不能说他丢失了这些地方。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 02:52

赫鲁晓夫回忆录中不是这样说的，而是说毛说如果他们要打，我们也只好也与他们打，即使牺牲一半人，也要打到最后胜利。这些话，与战争中为激励士气而常说的战至最后一人也决不投降是同样的意思，没有什么不妥。你有意歪曲毛的话来污蔑，明眼人是不会上当的。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 02:53

李汎 · 发表于 2015-4-27 02:58

李汎 · 发表于 2015-4-27 02:58

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 03:11

李汎 · 发表于 2015-4-27 03:20

李汎 · 发表于 2015-4-27 03:21

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 03:21

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 03:30

陈独秀没有参加一大，毛泽东也从来没有说过自己是党的唯一创始人，但他是党的最早的党员之一并参加了党的建立则是毫无疑问的。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 03:37

他的国号成为了一个民族永远的名字他让人民找到了挺立千秋的自信他让四海蛮夷五一敢窥视华夏他就是——汉武大帝试问毛能与之一比还是成吉思汗？？

军刀vs断剑 · 发表于 2015-4-27 03:37

毛泽东是中华民族最伟大的领袖？？是全世界最伟大的领袖？？谁封的？？谁调查的？？谁统计出来的？？中国真正站起来应该是日本投降中国成为联合国创始国，人民站没站起来别问我

国隆123 · 发表于 2015-4-27 03:39

日本投降了，可是中国境内仍然有外国军事基地和驻军，他们可以任意强奸中国妇女，国民党政府不敢放一个屁，这能算是真正站起来了吗？？直到毛泽东把所有的外国军队赶出了中国大陆，中国才算是真正站起来了。所以香港学者刘济昆先生在《毛泽东兵法》一书中说，与中国历史上的那些民族败类相比，毛泽东堪称是中国五千年历史上天字第一号的“民族胜类”，这是对毛泽东的最恰当的评价。

山啸云舞 · 发表于 2015-4-27 03:48

请问楼上：你认为“中国真正站起来的”的标准是什么？？打个比方：韩国有美国基地和驻军，朝鲜没有，你是不是认为朝鲜半个世纪前就站起来了，韩国到现在也没站起来。照你的理解德国日本意大利都没站起来对不对

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 03:54

毛从美国人手里收回了青岛，从苏联手里收回了旅顺、大连和中长铁路，从南越手里收回了西沙群岛，你说西沙如今还被外国军队霸占，是不是忘记了1974年的西沙之战？？至于外蒙，当新中国成立时，其独立已经是无法改变的既成事实，收不回来不能归咎于毛，正如美国把巴拿马从哥伦比亚分裂出去，哥伦比亚收不回来不能归咎其政府一样。藏南和南沙，新中国成立时，中国就没有实际控制，毛不是不想收回，而是准备等待时机成熟时再收回，可惜这样的时机在他生前始终没有出现。你不能强人所难。毛从来没有出卖过中国的领土主权，没有签订过丧权辱国的不平等

山啸云舞 · 发表于 2015-4-27 03:55

韩国没有外交自主权和军队的独立指挥权，从这一点来看，确实没有真正站起来，德国、日本、意大利都是战败国，与作为战胜国的中国不能相比。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 03:56

青岛、旅顺、大连是谁收回来的？？这些地方的重要性难道还比不上一个小小的钓鱼岛？？

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 04:04

这些地方不是毛收回来的又是谁收回来的？？难道是蒋介石收回来的？？文革中说中国大陆从1955年以后就再没有外国的一兵一卒，这就是指这些地方。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 04:11

藏南暂时不能收回是因为客观条件限制，可是重要性不亚于藏南的阿克赛钦却收回来了。

不说假话2015 · 发表于 2015-4-27 04:19

亚历山大、成吉思汗和毛泽东中，谁是最伟大的统帅？

浏览过的版块