发中医医案，这些西医判了死刑的病症，求各位中医黑来打脸

为未来呐喊 · 发表于 2014-7-9 05:35

哇，死定了哎，中国的中成药销量占所有药的1/3哎....看来中国其实到处都是幽灵在活动啊
　　当然了，您老不是反对有毒吗，您老西药的毒咋不反对啊，脑袋又抽住了？？

kuanggod11 · 发表于 2014-7-9 06:53

文科生吗，牛顿定律在相对论下，是完全的错误，但是你能说牛顿三大定律是错的？？不用了？？你这种脑袋就是典型的一根筋！！话重了不好意思啊，但是就这么回事。

seliulian · 发表于 2014-7-9 08:11

X智商低 · 发表于 2014-7-9 09:29

把癌症治疗好才牛叉，其他都扯淡

寂静的沉轮 · 发表于 2014-7-9 10:47

我汗..你这种人要是敢说自己是理科生..我都不敢说我认字了..
　　牛顿三大定律和那个相对论有矛盾是错误的？？？？？？和广义相对论有矛盾还是狭义相对论有矛盾？？？？？？具体有什么矛盾说来听听..

lyg-boy · 发表于 2014-7-9 12:05

城市论坛上经常能遇到比上帝还牛b的人。给我以惊喜..牛顿三定律和相对论..无论是狭义的相对论还是广义的相对论..个人认为没有冲突啊..你要是能推翻任意一个..14年诺贝尔物理学奖就是中国人的了..太好奇了..赶快来科普下..。
　　不过你要是敢说屁眼里插个手电筒你就跑的比光还快..我就用洛伦兹变换把你抽成小陀螺..
　　理科生..快点来给我科普下..我好奇死了..什么人敢去推翻牛顿。爱因斯坦。霍金。你不会要单刷地球上这三个神一样的BOSS吧。

lyg-boy · 发表于 2014-7-9 13:24

SB ，牛顿定律在微观是赤裸裸的和相对论冲突，从大大的宏观，同样和相对论冲突，只是实验结果，相对论是正确的，后来人们明白了一个道理，特别是理科生更明白。一些理论就是应用于特定环境特定部分，能用就用，不能用就开拓新的思维方式。
　　很简单的比如，你放个屁，你老婆用打火机点燃，你能不能用相对论解释下为什么燃烧，请问你怎么解释，能不能用牛顿定律来解释，请问你怎么解释。你最多用物理学里的原子角度来解释，来应用。更好的办法就是在化学角度来解释来应用。你懂不懂化学的根本就是物理学。中医就相当于化学，西医就相

seliulian · 发表于 2014-7-9 14:42

光的波粒二象性当初没争论过，没矛盾过？？牛顿定律和相对论在当初没有冲突过？？爱因斯坦没有否定过量子力学？？和波尔学派争论的面红耳赤，就因为你没看见就没存在过？？只是人家都很谦虚，有实验证明是对的了就主动承认，爱因斯坦死不承认最后在实验证据下也说量子纠缠就是幽灵般的存在。你个死货，人家中医明明医治好很多人你却眼睛泛白全当看不见。

seliulian · 发表于 2014-7-9 16:00

我汗..说了半天..你还是没有说清楚牛顿三定律和相对论冲突的地方？？？？？？
　　我在等你推翻牛顿三定律和或者相对论呢..速度点..别扯淡..

lyg-boy · 发表于 2014-7-9 17:18

@lyg-boy 147楼 2014-01-30 01:47:43
　　感冒当然有区别..甚至很多疾病都有感冒的症状..恰恰是西医在分析..并且找出很多很多办法来治病..
　　神吹什么华佗张仲景..不扯淡么..张仲景写的伤寒论自序都说..全族两百多口..死了三分之二..70%是伤寒病死的..在伤寒论写出来之前..流感死几百上千万都有..在伤寒论之后..照样有..
　　现在的社会..感冒能让一个省一个城市死几百万不是扯淡么..非典那么狠都没死多少人..
　　家家。。。。。。
　　--------------

seliulian · 发表于 2014-7-9 18:36

我在城市论坛上见到太多太多..狂妄的没有边的孩子和民科..从妄图推翻能量守恒制造永动机。一直到今天有人敢说推翻相对论或者牛顿三定律..
　　太好奇了..诺贝尔奖的评审委员要是来城市论坛..各个都得吓死..
　　别跟我扯没用的..赶快说说..你怎么推翻牛顿三定律..或者相对论..

lyg-boy · 发表于 2014-7-9 19:54

人品问题不能怪到科学上。中医能治病能治哪些病就治哪些病，我在美国发烧，去了不给打针不给吃药，在美国不能滥用抗生素，就扔下一句话，你们中国的板蓝根就有一定的效果，提高免疫力。

seliulian · 发表于 2014-7-9 21:13

波粒二象性有争论。爱因斯坦用光电效应完美的诠释了波粒二象性..从而结束争论..因此爱因斯坦获得一九二几年的诺贝尔物理学奖..具体那年我忘记了..
　　别跟我扯没有用的..告诉我..你怎么推翻牛顿三定律..或者你怎么推翻相对论..速度说..别扯没有用的..
　　我等着看城市论坛上出现诺贝尔物理学奖呢..速度点..别扯蛋..

lyg-boy · 发表于 2014-7-9 22:31

笑死了，有没有了解科学的发展历史。我说要推翻哪个了吗？？是你个S B理解有问题吧。当初光的波动和粒子说争论了多久你可知道。就算我说推翻了，相对论适用于微观宏观世界，牛顿定律适用于我们目视的范围，这个你懂？？同样的，相对论解释不了量子力学，你还懂，简直就是从根本上矛盾。量子纠缠的超距离同步改变你可听说，这就说明有一种人类未知的东西，它的速度肯定是超光速的，是什么，不知道。所以爱因斯坦叫它是幽灵般的超距作用。
　　算了，你个S B也就会文科生酸臭，打击打击人身什么的。浪费我口水，当老师

seliulian · 发表于 2014-7-9 23:49

楼主是灵石的？？

风雨丛生2014 · 发表于 2014-7-10 01:07

实际上爱因斯坦也走过不少弯路.. 包括他设想出来光在以太这种介质中传播..在哈勃没有发现红移之前人类并不知道宇宙不断膨胀的事实..所以爱因斯坦又搞出来一个宇宙常数..
　　这些都不是今天我逗你玩的内容..主要我想听听你说的牛顿三定律和相对论的矛盾..扯别的没用..赶快说..别扯淡..

lyg-boy · 发表于 2014-7-10 02:25

自称理科生的粪粪..别跑啊..跑了多没意思..
　　你扯了这么多..你还是没说出来牛顿三定律和相对论矛盾的地方..具体的一句都没有..甚至我都不知道你想说牛顿三定律和广义相对论有矛盾还是狭义相对论有矛盾..咱就等着你说重点呢..
　　至于我是不是BaiDu..那个不重要..在你这种自称理科生的粪粪面前..哥都不敢说自己识字..理科生..别跑啊..赶快说说牛顿三定律和相对论的矛盾之处。
　　只是有点好奇..你怎么知道我是不是用BaiDu搜索呢？？？？？？难道？？？？？？？？？？

lyg-boy · 发表于 2014-7-10 03:43

以太是爱因斯坦设想出来的？？一句话暴露脑残。宇宙常数也是爱婴斯坦搞出来的？？两句话暴露弱智。
　　以上也是逗你玩的。牛顿三定律和相对论矛盾，我告诉你，按照牛顿的理论，全宇宙都要塌缩到一起去，现在的宇宙也不该会这样的膨胀速度。最明显的最直观的例子，就是高速运动的物体，压根就不会按照牛顿定律去运行。
　　好了，不扯淡了，您还有什么话说。脑残。我这不扯淡的碰到你这只会玩文字游戏还玩不好的，看看下面你怎么玩文字游戏。

seliulian · 发表于 2014-7-10 05:02

脑袋里都是大粪的，理解不了高深点的东西，不能用自己的语言说出来，因为一用必错，错了发出来还不能修改，那个脸皮啊，就没地方放了。想死的心都有了。

seliulian · 发表于 2014-7-10 06:20

好吧..宇宙常数不是爱因斯坦想出来的..是你想出来的..你满意了吗..理科生？？？？？？哈哈..
　　牛顿三定律什么理论能让全宇宙塌缩到一个点？？？？什么样高速运动的物体。不是按照牛顿三定律运行..说来听听..

lyg-boy · 发表于 2014-7-10 07:38

是啊..别扯没用的..我BaiDu..我不识字..我文盲..所以我说错了正常。我也没满世界吹牛B说自己理科生啊..。你这种号称理科生的粪粪要是说错了..那抽的多爽啊..
　　我就想搞明白..宇宙常数是谁搞出来的????????
　　牛顿三定律中的那个理论..能揭示宇宙要塌缩成一点????
　　什么样高速运动的物体。压根不会按照牛顿定律去运行？？？？？？

lyg-boy · 发表于 2014-7-10 08:56

S B 你已经败了。一味的提问，而自己不做正面解释的辩论方式几乎是清一色的不会。攻击是最好的防守，还能掩盖自己的无知。
　　我已经解释半天了，但凡是上过理科的都应该明白我是什么水平了，你还继续出题，只能证明你已经黔驴技穷。开始出一些算卦的常用招数，家里有皮夹克没，没有，好嘞！！一翻牌，你看我算对了，没有。
　　给你出个问题吧，一个粒子为什么能同时存在不同的地方。就是BaiDu也够你查的。给我个答案哦，对了我就继续，不对证明你就是虚货，我就去睡觉喽！！

seliulian · 发表于 2014-7-10 10:14

马克

去病弟弟 · 发表于 2014-7-10 11:32

回复第143楼，
　　你的思维果然具有你美爹的遗传特质，基本可以概括为：说了不算，算了不说。你爹实行大棒政策还知道需要胡萝卜呢，也不掂掂自己几斤几两，跑这来装洋奴，你要是吃过中成药，你就是我们大家伙齺的，敢发誓不？？小样

香雪兰夕 · 发表于 2014-7-10 12:51

别扯没用的..很少关注别人..我得关注你一下..帮你顶贴..
　　宇宙常数谁提出来的？？？？？？
　　牛顿三定律..那一条可以揭示宇宙会塌缩成一个点..
　　高速运动的物体..什么情况下可以违反牛顿三定律..
　　等你回答呢..号称理科生的粪粪..
　　别扯淡..说出来很难么..号称理科生的粪粪？？？？

lyg-boy · 发表于 2014-7-10 14:09

我说自己是理科生就是吹牛逼了？？你真好笑，全国多少理科生，谁说自称理科生就会是吹牛逼呢？？是你太自卑了吧，看见理科生就仰视敬礼尿裤子？？这么抬举理科生啊！！
　　宇宙常数多少人尝试引用你可知道，从什么时候就开始引用你可知道？？
　　单纯的万有引力不能揭示宇宙会塌缩成一点？？
　　接近光速运行的物体，你还能计算它的时间速度位移？？这种问题也能问的出来？？什么水平？？高中，业余爱好者，且略微脑残。

seliulian · 发表于 2014-7-10 15:27

S B玩意，老子给你连续解释了多少问题，是个二货都能明白谁是谁非。让你这种垃圾玩文字游戏么。一人解释一个如何。现在轮到我提问，你解释一下为什么一个粒子可以同时存在于几个不同位置。请您别在扯淡，公平竞争。不会呢，就直说，别嘴炮那么硬。互联网上不招待见，现实里也没人喜欢。狡辩的说话方式，别人不说，心里也对你恶心。切记，生活中不能有类似语言。一人一个问题，回答我，为什么一个粒子可以同时存在于不同位置。为什么不能同时测量一个微观粒子的位置和速度。

seliulian · 发表于 2014-7-10 16:45

我说过..你这种货色要是胆敢叫自己理科生..我都不敢说自己识字..
　　宇宙常数是谁提出来的..这个问题很难回答么..还是你不知道..
　　我还以为是个什么真玩意呢..闹了半天就这个水品？？？？蛋疼啊。
　　万有引力是牛顿提出来的..但是它和牛顿三定律有毛关系？？？？？？牛顿三定律和相对论有矛盾。矛盾在什么地方？？？？
　　万有引力并不能导致宇宙塌缩成一点..旋转的离心力足以克服万有引力..不能克服的..只有撞到一起..那也不是全宇宙塌缩成一点。
　　接近光速的物体..你还能计算它的时间速度位移？？？

lyg-boy · 发表于 2014-7-10 18:03

我发三个帖子你才发一个帖子；口口声声叫别人正面回答，自己却不证明回答；别人证明回答了一堆了，自己却没回答一个；说的过去么，嘴炮！！。长了一副农村妇女嚼舌根子的嘴，拥有一个二极管486的脑袋。

seliulian · 发表于 2014-7-10 19:21

别急啊..我说了..我文盲啊..我BaiDu啊..我不识字啊..我解释不了你的问题啊..我没吹牛B我懂啊..
　　我就像知道..你所谓的牛顿三定律和相对论的矛盾之处..我想知道宇宙常数谁提出来的..我想知道牛顿三定律那条可以揭示宇宙要塌缩成一点。

发中医医案，这些西医判了死刑的病症，求各位中医黑来打脸

浏览过的版块