转型之殇---从宪政与普选的起源与路径歧义谈开去

挪威为代表的那几个北欧国家，认为自己才是真正的“社会主义”，至于朝鲜古巴的，他们称之为“共产主义”，这可不是个好词，基本上是跟“国家社会主义”相提并论的。
　　以前看过一个论文，讲苏联的千人小轿车保有量是四十几台，也就是二十多人有一辆小轿车，这个跟美国没法比吧。美国差不多三个人就有两辆小轿车。
　　别墅这个跟人均资源关系极大。苏联地广人稀，随便划给你块地，你去建乡村别墅去吧。如果是日本，就算再富，想住别墅也不容易。

商品价格越低越好？？那白送情况下的盈利，就是最成功的。
　　医学企业推动免费医学，把医学产品白送消费者，然后从政府财政转移支付。这是很多医学企业做大做强的一条捷径。
　　至于劳动力价格越低越好？？
　　‘星期天义务劳动’，学雷锋做好事，到工地免费搬砖。奴隶社会，奴隶没有劳动报酬，直接喂点口粮就行了，这就是最好的？？
　　中国现在的劳动力薪酬只有美国的２０％，中国企业家世界顶级了？？？？？？
　　美国老福特主动给工人涨工资，所以美国老福特是蠢货。是极不成功的企业家。

500字

别和我讲故事，我没兴趣听段子
　　海产品多到必须硬性规定星期五全民吃海鲜，这就是你理解的过剩？？
　　苏联“有汽车别墅的家庭占到多数”？？苏联汽车产量高峰时期不过每年200万辆出头，还包括货车和军用车，以苏联的家庭数量，这种产量能做到多数家庭有汽车？？
　　以后撒谎前先自己查对以下数据，省得闹笑话
　　***********************************
　　你有没有亲戚朋友去过苏联或者解体后的俄罗斯??
　　去问问他们就知道了.
　　别的,我懒得跟你说.

这个过剩也不是没有足够的需求，而是源于信息不对称和货币被人为操控
　　中国苏联之类的国家，却是绝对的短缺，即便有消费能力都买不到，比如毛时代有钱买不到副食。比如现在有钱买不到火车票

而且苏联的轿车产量只占汽车总产量的三分之一，每年六十万两的小轿车？？哈哈哈。
　　插叔捧苏联捧错了地方。
　　其实苏联真的好处在于福利。比如说，暖气基本上就是象征性收费；公交便宜；看戏剧和舞蹈便宜；医学水平非常高，苏联的外科医生世界闻名。

白送的前提下你还能盈利，那你就是最成功的企业家，但医学企业从政府财政转移支付，却不是白送，而是价格更高。懂不？？
　　把从政府财政转移支付当成白送，你是白痴吧
　　劳动力价格的确越低越好，亨利福特把工人的工资涨了两倍还多，但工人的效率却提升的比这更多，工作效率比工资提升更多，不是劳动力价格降低又是什么？？
　　胡搅蛮缠

但美国比较聪明，开始就是分裂的，是分裂基础上的联合，本来就相对独立，自然也就无所谓分裂不分裂。就像血缘关系中大家庭中的各房和小家庭组合的家族。你都小家庭了，还分啥家啊，有点亲戚总比没亲戚好嘛，，，，，

格塞斯基说，我陷入昏迷的时候，商店中除了茶叶和醋以外什么也没有，肉凭票供应，加油站外排着长龙。
　　插叔所说的“过剩”，是指票据过剩吧。

免费给你扫扫盲：看一个国家是否短缺，只需要观察两件事即可，1、该国是否存在普遍的排长队现象；2、该国是否存在普遍使用票据的现象
　　苏联人生活的一个最大特点就是事事处处都排长队，毛时代的中国人则是无论买什么都凭票供应。这都是最典型的短缺例证，懂了吧
　　**************************************
　　苏联是有排长队现象,那是因为商业网点太少.
　　因为苏联时代不鼓励商业发展,俄罗斯文化也排斥商业发展,沙俄时代,商人的社会地位就不高.
　　到了苏联时代,为了保证供应公平,

历史潮流只有事后确认,何来事前批判一说??

对你来说，简单的计算就很难，对吧
　　一个二三亿人口的国家，年均汽车产量最高峰不过两百多万，还包括货车和军用车，再考虑到家用汽车寿命不过二三十年，能够做到家庭普及汽车？？
　　信口开河的棒槌

别和我讲故事，我没兴趣听段子
　　海产品多到必须硬性规定星期五全民吃海鲜，这就是你理解的过剩？？
　　************************************************
　　这当然是过剩,难道还是紧缺不成吗??

另外插叔，请教一个问题。
　　你上学的时候，政治课少不了背诵吧？？否则不及格不能毕业不能升学。
　　我当然相信，以你的年纪，用不着背几块表，科学发展观，但是当时的老教材我也看过，内容一点也不少，难道你背诵这些东西的时候，格外心情舒畅身心愉悦，还是政治课老师特别照顾你？？
　　现在的俄罗斯儿童，不用背几个代表科发观了吧。

每个人都有自己的民主观,没有什么绝对正确和错误的,只有在一个国家适合不适合的,小熊认为这样适合,有虾米不可以??

苏联“有汽车别墅的家庭占到多数”？？苏联汽车产量高峰时期不过每年200万辆出头，还包括货车和军用车，以苏联的家庭数量，这种产量能做到多数家庭有汽车？？
　　以后撒谎前先自己查对以下数据，省得闹笑话
　　*******************************************
　　你不会算账吗??即使按照你说的数字,也够了.
　　苏联才多少人口??又不是中国.
　　再说,苏联人也不是美国人,苏联的汽车也不是美国的汽车,人家那里的汽车特结实,能用很多年,人家不是每年都换汽车.

不光是苏联,东欧的多数国家的人民也是有车有别墅的.
　　哦,阿尔巴尼亚人没有.

从前我家那地方——东北的一个林业局，暖气供应也不收费，真没烧的还得把烧柴给拉到家里去，不然就冻死人了，，，，看病也花不了几个钱，而且很方便，医手术也还凑合。俱乐部看戏基本免费，隔三差五就有群众节目演出，电影票5毛还有大批逃票的呢，，，，，

这SB整个无药可救，居然非要为苏联做辩护，偏偏辩护词还如此可笑
　　连“计划经济导致短缺”这种基本常识都要反对，自个自慰去吧，我懒得再搭理你

信马克思的那帮货，的确是坚信自己掌握了历史潮流的，历史决定论的信徒嘛

我始终都在主张取消公办教育，你不知道？？
　　对于你这路棒槌来说，理解主观价值体系是不可能的，所以我没兴趣帮你启蒙负外部性
　　***********************
　　请教了,取消公办教育,那么教育谁来办呢??

哈哈，那是个睁着眼说瞎话的老五毛啊，在他眼里朝鲜都是物质极大丰富的GC主义社会啊

插叔说，苏联一开始就是民族拼图，所以理念倒台，马上崩盘。但问题是，沙俄难道就不是拼图？？而且沙俄极盛时期的统治区域比苏联都大，连芬兰都是沙俄统治的。记得好像麦德维杰夫的俄国史提过，十月革命时期，芬兰还有一批拥戴沙皇的白卫军呢。
　　要说那种情况，也是苏联自己作死。比如硬性划分俄罗斯族和乌克兰族，把塞瓦斯托波尔划给乌克兰。俄罗斯吃了大亏后才醒悟，不再硬划车臣人，楚瓦什人，达吉斯坦人了。

从前我家那地方——东北的一个林业局，暖气供应也不收费，真没烧的还得把烧柴给拉到家里去，不然就冻死人了，，，，看病也花不了几个钱，而且很方便，医手术也还凑合。俱乐部看戏基本免费，隔三差五就有群众节目演出，电影票5毛还有大批逃票的呢，，，，，
　　=========================================================================
　　这个这不能相提并论。苏联人住的是那种赫鲁晓夫楼，设施很全，楼上楼下电灯电话。
　　苏联人看的戏剧也不是八部样板戏，

所谓‘白送，永远是指商品和实际消费者交换的范畴内的价格意义上的。
　　所以免费医学，对于消费者既病人来说，就是白送。
　　企业还能盈利。
　　这些没什么可说的。
　　从政府转移支付的免费医学里的商品价格，未必比市场里的更高。

插叔，你就回答一下，你上政治课背书时什么感觉？？你喜欢背科学发展观吗？？
　　@richardeven1

插叔从不说斯大林的坏话，但我要提一下。
　　最近看斯大林传的时候，看到1928年到1939年那一段，有一个印象，托洛茨基说斯大林设立的制度将自己个人凌驾在了整个党组织之上。
　　这个个人超越党组织，很明显给党，甚至给苏联留下了隐患。

插叔说，苏联一开始就是民族拼图，所以理念倒台，马上崩盘。但问题是，沙俄难道就不是拼图？？而且沙俄极盛时期的统治区域比苏联都大，连芬兰都是沙俄统治的。记得好像麦德维杰夫的俄国史提过，十月革命时期，芬兰还有一批拥戴沙皇的白卫军呢。
　　要说那种情况，也是苏联自己作死。比如硬性划分俄罗斯族和乌克兰族，把塞瓦斯托波尔划给乌克兰。俄罗斯吃了大亏后才醒悟，不再硬划车臣人，楚瓦什人，达吉斯坦人了。
　　********************************
　　当然还有一个更关键的问题,就是领导核心的问题.

所谓的“赫鲁晓夫楼”在中国俗称筒子楼，这种玩意儿到底如何互联网上可以查到评价
　　天鹅湖，核桃夹子等各种高水平的歌剧舞蹈，肯定不可能是所有苏联人都能欣赏到的，否则也就不是高水平的了
　　暖气和公交系统的象征性收费不过是朝三暮四的骗猴子把戏而已，天下没有免费午餐，羊毛永远出在羊身上，苏联人享受到的象征性收费服务也是如此
　　苏联真没什么可炫耀的，计划经济体制让价格失灵，价格失灵的结果一定是低效无效和浪费

米高扬，莫洛托夫，伏罗希洛夫。
　　是否还有一个原因，俄国人做事爱走极端，觉得不好就推倒重来??记得读到彼得一世的那一段，震惊了，彼得甚至连男青年留胡子都要禁止。