韦礼军的求助帖！！！

要成就百年不倒的桥坚强其实并不难，只要不黑心不贪心就可办到，可如今谁又愿意这么做呢？？

加快形成决策权、执行权、监督权相互制约相互协调的防腐制度体系

在当前社会功利化的环境里，贫富差距不断拉大，更多的人被浮躁的功利心所驱使，人与人之间变得越发冷漠，而某些机关公务员因为长期形成的不良习气，高傲冷漠，与老百姓的矛盾对立更是十分明显。

中国忠国重国，不要在互联网上说这些污蔑中国的话，在国外都看见啦，家丑别外扬好吗，求求你们朋友，

对公众来说，知情诉求、参与诉求、监督诉求都比以往更为强烈，对政务公开的要求水涨船高

民意固然并不天然代表正确，但民意不可欺却是自古就有的道理。

现代法治国家的重要含义，就是官员必须容忍公民未必总是准确的批评。

秦桧父子，可都是寿终而寝哪。这老天爷现在每天吃着贪官们的香火祭祀，也已经变成了一个老贪了，他还巴不得中国的贪官是多多益善呢！！

中国当下社会的道德重建，最需要的是通过个体实践，为道德建设注入正能量，让每个人都成为道德的生产者，而不是从别人的道德行为中获益的道德消费者。

众人群起响应顶之又顶，就是民意的表达

民生事业永无止境，需要长时间的不懈努力。

众人群起响应顶之又顶，就是民意的表达

构建服务型政府必须要转变观念，政府必须超越特殊的利益集团，必须不分阶层、身份、团体，为全社会成员提供一视同仁的公共服务

有了权力就拥有一切，丧失权力就丧失一切。权力这个决定生杀予夺、决定人的命运的法宝，比金钱对人更具有吸引力，更让人垂涎，更具有腐蚀作用.

政府的执政之本，应是尽可能地化解社会中的矛盾，促进社会的和谐发展。因此，从根本上看，政府的执政能力并不仅仅体现在招商引资和经济发展的水平上；相反，社会的和谐程度、民众的满意度、社会管理的认同度以及社会纠纷和社会矛盾的解决能力，才是政府执政能力强弱的根本体现。尤其是政府对社会矛盾的化解能力，直接关系到社会的稳定与和谐，因此必须要从执政能力建设的高度予以重视.

作为执法者，应该在法律规定范围内积极作出回应，不应消极、推诿甚至说谎。但是这种回应前提是办案者未受到干扰、办案过程未收到干扰。

当下，一些为官不仁者、不廉者、不正者，并没有绝迹。他们往往抱着幻想和侥幸的心理，面对党和人民的拷问，试图逃过法律的追究。

置法律于“儿戏”吗 法律从来都是当权者的儿戏 鉴定完毕。

作为社会的主要参与者，普通民众在公共政策制订阶段发出的声音更为重要。即便不具备缜密调查和专业意见，也不影响他们建言献策。政府是服务人民的政府，官员是人民的公仆。常怀着一颗敬畏之心，学会倾听老百姓的声音，比任何形象工程都更容易树立形象。

面对众多矛盾，行政复议之所以如同“隔岸观火”，一个重要原因是按照现行制度，很多争议进入不了复议受案范围，能进入受案范围的只是少数。

在当前社会功利化的环境里，贫富差距不断拉大，更多的人被浮躁的功利心所驱使，人与人之间变得越发冷漠，而某些机关公务员因为长期形成的不良习气，高傲冷漠，与老百姓的矛盾对立更是十分明显。

中国忠国重国，不要在互联网上说这些污蔑中国的话，在国外都看见啦，家丑别外扬好吗，求求你们朋友，

专制等同于人治，人治则必会专权，权大于法则伤民，民怨于政则伤国。

没有什么能够阻挡我们网络诉说的步伐，阳光从这里升起

近年来，买官卖官之风在一些地方愈演愈烈，不仅规模越来越大，动辄卖出几十顶甚至上百顶乌纱帽的“卖官书记”此起彼伏，而且“上贡升官”的不正当做法，有跳出潜规则身份、窃踞显规则之位的趋势

于“被推行者”，一个字形容就够了：混。这等事，命令是要服从的，过场是必须要走的，大家都过关，也是绝对不会有问题的，要说忙，还真的挺忙，领导的要求不断，过关的仪式繁多，怎么可能不忙呢？？只不过，折腾而已，实在是损人不利己；

以前的官是人民的公仆，现在的官把开发商当成老子，把钱当成党，是道德出了问题？？还是教育出了问题？？或者是人出了问题？？

在法治社会，司法被认为是救治社会冲突最终的方式，与广大公众的切身利益和基本权益密切相关，是实现社会公平正义的一道必不可少的环节。

相对于普通百姓而言，公职人员无论从所处的地位，还是拥有的资源，维权能力都处于强势。

在公民社会，政府无论多么强势，个人无论多么渺小，其法律地位和权利都是平等的。政府是受民之托治理、服务社会，权力来自于民，“仆人”的身份也要求其对百姓怀有敬畏之心。如果政府对公众和法律都失去了敬畏之心，那么这样的政府，也只会让老百姓越来越失望。