重大，特大消息，北上深等6城市试点共有产权。

tongxisml · 发表于 2014-6-4 22:35

唉，随便他们怎么玩，反正我只有一套且自住。大不了回老家还有田地菜地宅居地

wf0753 · 发表于 2014-6-5 02:30

@树老皮厚 139楼 2014-04-04 23:42:00
　　开征房产空置税，增加持有环节成本，倒逼房子回到交易巿场，还有人敢捂盘惜售，囤房待沽吗??房价立马现形，水分泡沫挤出，为此政府得作好一半银行破产关门的心理准备。
　　房子才能回归公有制社会下原本功能定位。
　　五千年来，中国人活得太累，都因政党错误的房产政策，时下房产共有政策调整，有亡羊补牢之味。
　　—————————————————
　　谁说错误拉，大大的利好DG

wf0753 · 发表于 2014-6-5 06:24

楼主：经济小文盲来自：iPhone客户端 2014-04-03 17:43:18
　　伟大的党开始搞分期付款了，目的为了托住房价。
　　牛逼啊，不愧研究的是宇宙真理！！
　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　理解政府，前几年大跃进，钢厂、水泥开太多，现在过剩。

鼎鼎小无名 · 发表于 2014-6-5 14:13

+10000

鼎鼎小无名 · 发表于 2014-6-5 18:08

刚需是利好，炒楼是利空

树老皮厚 · 发表于 2014-6-5 22:02

@zuoxiangdong 2014-04-05 13:10:04
　　如果是买房刚需居住，为什么要卖，这个政策对刚需是大利好，对已经全款买房是利空
　　—————————————————
　　这么一大笔资本，永远不卖不现实，要卖五年后按市价还是欠政府一大笔钱，想算计政府的好处不可能

经济小文盲 · 发表于 2014-6-6 01:57

这是补助，让以前完全买不起的买房。不是最后一批刚需的也差不多了。

野狐禅莫高 · 发表于 2014-6-6 05:51

@光撸不射 5楼 2014-04-03 18:03:00
　　意思就是你买不起，没关系，国家帮你出一半钱，共有房子。
　　这样的好处是如果房子跌了一半，国家一分钱也没损失。
　　为什么这样说呢？？因为这么高的房价，真的可能会跌一半，于其过几年跌一半，不如现在一半价格卖给百姓，国家名义拿一半，其实不用出，而且跌一半后你的房子一半还属于国家，一石二鸟啊！！！！！！！！
　　—————————————————
　　高

wo青春我霸道 · 发表于 2014-6-6 09:46

扯去吧。他只是借钱给你。根本不承担任何风险。风险全是你的。

野狐禅莫高 · 发表于 2014-6-6 13:40

回复第132楼，　　　　扯吧，那房价下跌一半，房子那时候算谁的？？

野狐禅莫高 · 发表于 2014-6-6 17:35

允许转卖按比例分成
　　记：如果过上几年，市民不想要这房子了，他那部分产权怎么办？？
　　邵：可以把这房子卖了，然后和政府按比例分成。
　　记：这种模式和廉租房、银行贷款按揭房有什么区别？？
　　邵：我们大致将月收入600元以下的划为廉租房人群，这种人只买不租；月收入在600元至800元的划为共有产权模式住房人群。这种模式和按揭贷款的区别一方面是无息或低息，另一个是可以不还，如果购房者真的很穷，可以一直住，而银行贷款是必须要还的。
　　记：这种模式对房价有没有造成影响，江苏淮安现在的房产价格怎么样？？特别

lenovo7051a · 发表于 2014-6-6 21:29

我党真是英明啊，毕竟刚需们即使自己盖房也是要花成本钱的。并且刚需的也是不用来卖的。住一辈就值。先买的要跳楼了。相信我党是人民的，早晚会管人民，只是时候未到。被宰了的富人们，走好！！

气愤的小猪a · 发表于 2014-6-7 01:24

不以历史的眼光看现实，就要被现实捉弄。圈了一笔钱又回去了。被圈的别哭，怪自己命不好没赶上高考

气愤的小猪a · 发表于 2014-6-7 05:18

至于有的人炫耀说自己的房子是100％产权，可以永远继承，醒醒吧亲，别忘了上个世纪的百年可是经历了三个朝代，n次动乱，n次变革。

经济小文盲 · 发表于 2014-6-7 09:13

回复第179楼，　　　　不用还？？？？
　　--------------------------
　　　　　　看你们讨论得唾沫星子飞溅，本人对经济狗屁不懂，但是对任何事情都谨小慎微，我只认定，有人想破脑袋才想出来的对策是不可能代表最普通人的利益。

气愤的小猪a · 发表于 2014-6-7 13:07

等于是在原来只有一个桥的河上又架了个高铁。

了87了 · 发表于 2014-6-7 17:02

并且票价免一半

气愤的小猪a · 发表于 2014-6-7 20:56

楼主这资讯时间准确？？上海经适房早就是这样有4-5年了吧，咋会是试点

气愤的小猪a · 发表于 2014-6-8 00:51

如果可以不花钱住一辈子，我宁可不要产权

wipeball · 发表于 2014-6-8 04:45

师母已呆

气愤的小猪a · 发表于 2014-6-8 08:40

自己搜索刚出没多久的资讯不到半个礼拜

飞过大海的燕子 · 发表于 2014-6-8 12:34

住个不是你产权的房子你有安全感？？女人有安全感？？孩子有安全感？？欠了政府的债5年后按市价计算不还永远是政府的房子想卖没门小心被政府关门打狗
　　自己买的商品房不开心了还能换了卖美刀移民

经济小文盲 · 发表于 2014-6-8 16:29

这个有点道理~~~第一ZF不会出钱，能和银行合作，合作的原因出于资金连带关系不得不合作，很多地方开发商带的款都是ZF出面，最后开发商破产或跑路，债务纠纷就很正常的落在ZF的身上，银行的钱怎么办，ZF接盘，合作就很正常了。。。。。。。。

zuxiao11 · 发表于 2014-6-9 00:18

更正为
　　出租房沦为亏资产

sxlf225588sxlf · 发表于 2014-6-9 04:12

我觉得更需要担心的是政府请君入瓮，这种房子一旦资金进去了，很可能无法变现，上面回复就有人提到了，到时候你和政府意见不合，你怎么卖？？
　　很可能想割肉逃跑都逃不掉，想去占政府的便宜无异于虎口拔牙，他们是什么尿性用脚想想即可。

sxlf225588sxlf · 发表于 2014-6-9 08:07

不买房子，租房挺好的。比如一年前4万租金，60年才240万，差不多活到头了。钱而且越越不值钱～一线城市的话。还能经常搬家～不过，垃圾政府，求推翻方式

经济小文盲 · 发表于 2014-6-9 12:01

一季度楼市成交量多久出来？？

会飞的鸭子878 · 发表于 2014-6-9 15:56

哈哈，大智若愚啊！！其实事实就是这么简单，顶你！！

qingshui08 · 发表于 2014-6-10 03:39

这是我的声音，不吐不快！！
　　你隐藏？？我就再发！！！！！！！！！！如何？？？？？？　
　　《站在我们的立场看468》
　　1:身份，偏远山区某一乡村村民。不敢代表全国，因为没有去调查过。没有调查就没有发言权嘛！！
　　2:时间，468任期。
　　3:对象，两位老大。
　　4:看法，值得青史留芳名！！
　　5:原因，免农业税，至于有人说是某原因免的，那个我不管，我要的是实实在在看得见摸得着的真免了！！
　　农业补贴。村村通公路。交班爽快。
　　至于楼价，站在我们的立场对我们没啥坏处，反而

qingshui08 · 发表于 2014-6-10 07:34

重大，特大消息，北上深等6城市试点共有产权。

浏览过的版块