楼主: 经济小文盲 - 

重大,特大消息,北上深等6城市试点共有产权。

[复制链接]
dasn5vcF 发表于 2014-6-10 11:28 | 显示全部楼层 来自: 美国
这其实是变相打折,降价50%。对于刚需而言,需要的只是居住功能,只要出50%的钱就可以买到了。直接打折怕楼市崩盘,所以想了这么个主意打折回收资金。
回复 支持 反对

使用道具 举报

handu000 该用户已被删除
handu000 发表于 2014-6-10 15:23 | 显示全部楼层 来自: 以色列
回复第138楼,
  呵呵,开门快递
回复 支持 反对

使用道具 举报

江湖一入岁月催 该用户已被删除
江湖一入岁月催 发表于 2014-6-10 19:17 | 显示全部楼层 来自: 美国
肯定是对P民不利的政策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

同似天牙伦落人 该用户已被删除
同似天牙伦落人 发表于 2014-6-10 23:12 | 显示全部楼层 来自: 比利时
你忘了计划经济时代啦
  不都是公房吗??你有自己的房子????
  现在这个共有产权颇有以前公房的味道。等于制度倒退。
回复 支持 反对

使用道具 举报

瓦伦2017 该用户已被删除
瓦伦2017 发表于 2014-6-11 07:01 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
政府怎么乱搞??
  这也充分说明了房价这么高是谁原故!!
  幕后黑手==政府!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

sxlf225588sxlf 发表于 2014-6-11 10:55 | 显示全部楼层 来自: 美国
同学,我只租不买可以吗??实际上只要能和我签订一个长期租约合同,我才不会买房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cqwjly007 该用户已被删除
cqwjly007 发表于 2014-6-11 14:50 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
mark
回复 支持 反对

使用道具 举报

tinjerry2010 该用户已被删除
tinjerry2010 发表于 2014-6-11 18:44 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
距广州20分钟的江景大盘!!这个价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸟儿桥的来了 发表于 2014-6-11 22:39 | 显示全部楼层 来自: 美国
是因为房产联名的原因啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

湛茂大军 该用户已被删除
湛茂大军 发表于 2014-6-12 02:33 | 显示全部楼层 来自: 中国
炒房的人死的如此可怜,如此不明不白,真是世事难料啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

paneil2014 该用户已被删除
paneil2014 发表于 2014-6-12 06:28 | 显示全部楼层 来自: 土耳其
这就叫制度红利,明白了吧??产权本身就是骗人的概念,有不掏钱的房子住我何必买你产权的房子,人活一辈在中国本来就是租一辈子房子,因为不是西方的私有化制度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

气愤的小猪a 该用户已被删除
气愤的小猪a 发表于 2014-6-12 10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
你看透本质了
回复 支持 反对

使用道具 举报

气愤的小猪a 该用户已被删除
气愤的小猪a 发表于 2014-6-12 14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
盖房成本10万,卖你20万,卖不出去
  现在补贴4000卖给你,恭喜你,你赚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

底层人民的怒吼 该用户已被删除
底层人民的怒吼 发表于 2014-6-12 18:11 | 显示全部楼层 来自: 法国
这应该是为房地产公司破产设计好了政策对策了吧??估计到时候商品房也能转成政策房了。。.
回复 支持 反对

使用道具 举报

一下看穿 发表于 2014-6-12 22:06 | 显示全部楼层 来自: 越南
个人觉得是一个看起来双赢的办法
  对ZF
  1,这是一种对于硬着陆的对冲手段,为了就是防止大跌时自己单方面承压,当然如果以后涨自己也会损失一些收益,但目前态势来看跌的概率更大,而且有5年的期限可以防止你在大跌时乘机拿回产权
  2,房产税征收面以后更广了,对ZF好
  3,从市场上拿谁的房子来做这个项目呢,方便谁出货呢,为啥这个时候来出货
  4,本来就是拿土地出让金当产权的空手套白狼的事何乐不为
  对P民
  1,收入真心不多的刚需可以解燃眉之急,以后的事以后再说
  2,万一以后涨就占便宜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

liuhaihan 该用户已被删除
liuhaihan 发表于 2014-6-13 02:00 | 显示全部楼层 来自: 美国
这个政策最核心的部分是2点:1是购买资格;2是如何定价。
  资讯我看到月工资5000就只能呵呵了............
  至于定价,居然出了个9万17万,我想说17万一套的房子还需要政策吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

红牛哦哈哈 发表于 2014-6-13 05:55 | 显示全部楼层 来自: 美国
你没看前段时间的解读??  5-8年后不还政府钱 你需要按比例交房租的 你以为有那么好的事??
回复 支持 反对

使用道具 举报

无聊扯个淡 发表于 2014-6-13 09:49 | 显示全部楼层 来自: 意大利
有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 经济小文盲 发表于 2014-6-13 13:44 | 显示全部楼层 来自: 美国
回复第238楼
  @气愤的小猪a 232楼 2014-04-08 07:13:30
  这就叫制度红利,明白了吧??……
  ==========你知道八年后啥情况??只看现实就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ABCDEF589599 发表于 2014-6-13 17:38 | 显示全部楼层 来自: 英国
就是啊。。不过女人一般不会这么跟你算。。.这就是闹心的地方。。俺这里300W的房子租金就3K,多好的事啊。。.
回复 支持 反对

使用道具 举报

气愤的小猪a 该用户已被删除
气愤的小猪a 发表于 2014-6-13 21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
炒房人死得如此可怜,只能说贪婪的结果。出来混总是要还的,不是不报时候未到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

日曜水 该用户已被删除
日曜水 发表于 2014-6-14 01:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当我说透了本质,水军们就不来了。看来城市论坛真的是处处充满反动的人。你们又去哪儿传播负能量了呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

气愤的小猪a 该用户已被删除
气愤的小猪a 发表于 2014-6-14 05:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
原因很简单:政府不想独自承担房价下跌的风险,而现有的能买的起房的大多数都有几套房产了,下跌期望下不愿在入市,只能捆绑收入较低的群体入市
  不跌,你好我好大家好
  跌了,亏钱有你的一半也有我的一半,政府减少一半的风险
回复 支持 反对

使用道具 举报

气愤的小猪a 该用户已被删除
气愤的小猪a 发表于 2014-6-14 09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
美死你,再想一想??
回复 支持 反对

使用道具 举报

不知何年月 发表于 2014-6-14 13:11 | 显示全部楼层 来自: 美国
想法很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

迷茫7r 该用户已被删除
迷茫7r 发表于 2014-6-14 17:05 | 显示全部楼层 来自: 墨西哥
@经济小文盲
  共产??????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

不知何年月 发表于 2014-6-14 21:00 | 显示全部楼层 来自: 美国
所谓共有产权就是采用2倍杠杆托市而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

盂人 发表于 2014-6-15 00:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
我就一个问题,一半的产权 房子出租的租金怎么算的??
  还是不可以出租??
  以前经济适用房说是不可以出租,结果全是出租的
回复 支持 反对

使用道具 举报

李元芳是我 发表于 2014-6-15 04:49 | 显示全部楼层 来自: 美国
你马呀!!当官的就是聪明。不榨干最后一滴血是不甘心啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小米爱林二 发表于 2014-6-15 08:43 | 显示全部楼层 来自: 美国
喷子的嘴角充分暴露,连这样的政策都喷,喷的水平太差,开除你们的喷籍
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表