谁毁了圆明园

绝对不主流 · 发表于 2015-5-9 15:08

五毛，贱奴。

骑着小猪逛果园 · 发表于 2015-5-9 15:08

怎么任何傻比写的东西都上头条？？城市论坛是垃圾厂么？？

骑着小猪逛果园 · 发表于 2015-5-9 15:10

@贺兰山贱客楼主违反一个最基本的常识！！就是签订条约的双方自愿的原则!!难道清政府没有拒绝的权力吗？？这对等吗？？对方想怎么就怎么？？不答应就打，这合理吗？？

大众网民 · 发表于 2015-5-9 15:16

越来越相信所谓911不过是一场交通事故罢了，

　　也希望在某个奴性深重的至今仍保留尼嘛老佛爷的怂逼国度，那什么什么宫毁于大火时，楼主帮忙发文洗地.

田崇善 · 发表于 2015-5-9 15:23

这篇文字其实不是歌颂什么开放文明的，是鼓吹弱肉强食的!!对方提意见你不答应就可以打,这是赤裸裸的强盗逻辑,还感觉很国际思维~

包送钟 · 发表于 2015-5-9 15:24

五毛，贱奴。
　　-----------------------------做中华奴也比你做异族狗强一万倍！！

田崇善 · 发表于 2015-5-9 15:30

入木九分,新思想,正思维,顶一个。

温柔aJ · 发表于 2015-5-9 15:32

对方想进入我的口岸内地，我没有必须答应的义务吧??你如果实际说清朝没人家强大这是真的，但说不答应就是荒谬就简直太没有底线了!!这算尊重国家主权吗??是不是什么都得答应呢??

御修罗 · 发表于 2015-5-9 15:33

你主子如果不说假话，为什么要控制所有媒体？？屏蔽facebook？？

田崇善 · 发表于 2015-5-9 15:37

睁眼胡说，还好？？你联俄联共不说了？？你二一年杀人不说？？难道就让你随便杀？？反抗再正常不过！！美分从来都把自己父母当狗！！这就是你们本质！！垃圾

骑着小猪逛果园 · 发表于 2015-5-9 15:43

那是人民的财富，历史的见证。你丫比的就是傻逼。

妳妈叫硪女婿 · 发表于 2015-5-9 15:50

这办法是万能的，可反驳任何人，任何观点，而且高人一等。

　　但总有点无赖的味道。当然，我不是说你就是无赖——可能是哑口无言的无奈！！

陵少小白 · 发表于 2015-5-9 15:55

满清的余孽尚在，并且这几年似乎已经得势了，不然也不会有那么多清宫剧了。

北雁南飞1234 · 发表于 2015-5-9 16:03

你这恶人，应当诛心

少吃一顿 · 发表于 2015-5-9 16:05

这个防忽悠是个什么傻逼玩意？？劳资好好看个帖子，你麻痹在这蹦来蹦去，谁他妈有兴趣看你，滚你吗的蛋！！

琴声三叠 · 发表于 2015-5-9 16:10

五毛，贱奴。
　　-----------------------------做中华奴也比你做异族狗强一万倍！！
　　
　　-----------------------------
　　盲目排外的傻逼。搞不懂你们的心理有多脆弱。印第安人从来不吸收外来文化与科技，看看他们现在过得怎么样。

回帖马甲001212 · 发表于 2015-5-9 16:11

可笑！！国之耻不是民之耻？？！！你心得大到什么程度！！看来以后有人奸你母！！你大可说哈哈，母之耻非我之耻！！

骑着小猪逛果园 · 发表于 2015-5-9 16:16

西方一直没有停止对现代化的反思

　　而你们却将“发展”和“正义”划等号！！

　　你们这些停留在18、19世纪丛林里的生番、野人、两足兽还以为自己很文明是不是？？

　　穷疯了的傻逼除了“发展”没什么是你们看得到的

lovemoonstar · 发表于 2015-5-9 16:20

没有什么可以说的，版主和楼主春节期间全家车祸亡！！

纳兰狗剩0 · 发表于 2015-5-9 16:28

可笑！！国之耻不是民之耻？？！！你心得大到什么程度！！看来以后有人奸你母！！你大可说哈哈，母之耻非我之耻！！
　　
　　-----------------------------
　　傻逼！！你老母把你当奴隶对待吗？？有好吃的，你老母说“宁给别家小孩，不给自家小孩”了吗？？清政府就是汉人的奴隶主而已。傻逼。

一梦轮回 · 发表于 2015-5-9 16:34

按照这个逻辑，长城应该拆了才好。
　　就是因为楼主这种JY，闭眼说瞎话，逼出了更多自干五。

骑着小猪逛果园 · 发表于 2015-5-9 16:41

你仔细看帖了吗？？就喷。主要是清朝官员言而无信。

董长青2013 · 发表于 2015-5-9 16:45

！！

骑着小猪逛果园 · 发表于 2015-5-9 16:52

长知识，开启民智的好文。

北雁南飞1234 · 发表于 2015-5-9 16:54

只要是事实就必须坚持，谁都想打扮历史，但事实只有一个。

zygpzy · 发表于 2015-5-9 16:59

他在反驳什么还不明白？？这个人是一个得谁反驳谁、见谁批谁、碰到谁骂谁的人。是常有理，又是常无礼。是一个爱张嘴骂人满嘴炉灰渣滓的人。明白了吧。

昨日re · 发表于 2015-5-9 17:04

那是人民的财富，历史的见证。你丫比的就是傻逼。
　　
　　-----------------------------
　　可笑，还人民的财富。财富都被收到皇家了，还是人民的吗？？人民能进去参观吗？？傻逼。

太丑真人 · 发表于 2015-5-9 17:09

当然了!!刚开始就逼着签订!!你自己长没长脑子??对方就是强盗，要勒索然后履行不许含糊，这是什么逻辑？？

骑着小猪逛果园 · 发表于 2015-5-9 17:12

刚开始的时候清朝愿意吗？？如果他发自内心愿意他后面会做手脚吗？？这简直太强词夺理了。就跟强盗勒索你，要交赎金等，你后面耍手段不想给，好，那你真不是人！！这是什么狗屁逻辑？？

田崇善 · 发表于 2015-5-9 17:16

楼主分析的有些道理，但是有些偏激，又加杂着那么一股狭隘的民族主义。

谁毁了圆明园

浏览过的版块