古往今来第一人诸葛亮为什么会被人藐视？奇怪了

xdch315 · 发表于 2015-4-26 20:40

三国时代的曹刘孙，都是枭雄，历史上都是难得一见的。可惜三人碰一起了，不然在任何时期都可以横行于世。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 20:47

曹操有才，而且也有运气，能和他拼的，都比他死的早....

xdch315 · 发表于 2015-4-26 20:49

曹操有才，而且也有运气，能和他拼的，都比他死的早....
　　-----------------------------
　　曹操后台很硬的，他爹曾经是太尉。三国里面比家事只有二袁能够比得上，袁手术不去说他。袁绍也是个傻子，优柔寡断、是非不分。曹操最重要的谋士荀彧、荀攸、包括那个郭嘉都是袁绍的人马，还不要说临阵反水的张颌、许攸。后面还有崔琰、辛毗都是了不起的人。
　　如果二袁有孙刘的本事，三国估计与曹操无关了。能力相当的时候，就看自己的原始本钱谁大。不用说，曹最大。
　　东汉最大的敌人第一个是何进、第二个

modificationABC · 发表于 2015-4-26 20:55

其实除了皇权，最初，实力背景最强的是袁氏，后为曹操取代，曹操能拉拢大氏族，压住阵，还是很厉害的......
　　晋从没真正掌握过权力，经历五胡，直到到隋唐....。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 21:02

“古今第一人”！！谁给孔明评的这职称？？

modificationABC · 发表于 2015-4-26 21:04

石三金 · 发表于 2015-4-26 21:10

@xdch315 2012-8-4 14:19:00
　　千万注意，魏延所谓谋反，那是诸葛亮死后的事情，谁说诸葛亮没有把它用好？？他在诸葛亮手下排名第一在姜维之上，还要怎么样？？魏延的什么奇谋，我早就说过了，真要实行，十有八九是送死。你真以为司马懿是废物？？
　　至于蜀国的老百姓，因为诸葛亮连年征战，确实没有什么积蓄。但是都能够吃饱饭。能够做到这一点，就是靠官员的清廉。蜀国的大臣，包括魏延之类，没听说谁特别有钱的。不然，为什么千年之后，蜀国戴诸葛巾都怀念他？？你说的。。。。.
　　------------

modificationABC · 发表于 2015-4-26 21:14

内忧外患..。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 21:18

我认为综合实力他第一，哪有什么支撑，呵呵。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 21:22

西晋的司马炎是有权的，他借鉴魏国虐待诸侯王导致司马懿篡权的结果，矫枉过正的给每个儿子权力，结果来了个八王之乱，死的比魏国还快。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 21:30

实际上都是内忧，董卓是何进请来的、四将军是王允激出来的、贾诩是那个给四将出主意使坏水的。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 21:33

吹牛的话也信？？诸葛自比管仲乐毅，可他没做到人家的事业，徐庶之流应该比不上诸葛，但请注意，仅限于他们这个小圈子，互相之间一顿吹，自抬身价而已，别人还说他比肩姜尚，张良，就因为蜀存在了几十年就有可比性了？？水镜说诸葛庞统得一可安天下，两个都有了又如何？？一个小心眼早亡，一个屡次出师劳民伤财被累死，果然安天下、哈哈

xdch315 · 发表于 2015-4-26 21:34

个人认为楼主太过崇拜孔明，孔明虽为无双国士，但即使是在三国时期也没能达到“无出其右”的绝对实力。莫不是演义看得太多了？？

月舞星坠 · 发表于 2015-4-26 21:42

石三金 · 发表于 2015-4-26 21:48

主要是第二个是个傻子，其实就是如果要集权，老大一定要强，强将手下无弱兵嘛....盛世还可以无为而治....。

月舞星坠 · 发表于 2015-4-26 21:57

@xdch315 2012-8-10 19:40:00
　　实际上都是内忧，董卓是何进请来的、四将军是王允激出来的、贾诩是那个给四将出主意使坏水的。
　　----------------------------贾诩最后自己都觉得过意不去，力辞....
　　还有帖顶郭嘉贾诩，都是乱谋，行军打仗，谋取利益还行....

modificationABC · 发表于 2015-4-26 22:00

呵呵，一笑而过

modificationABC · 发表于 2015-4-26 22:04

有时候有些人是这样，谁沾谁倒霉....

石三金 · 发表于 2015-4-26 22:11

诸葛亮在初出毛芦的时候就说了最终的结果，是只能三分天下。为何三分天下之后还六出祁山，以至于最后的病死异乡？？

modificationABC · 发表于 2015-4-26 22:14

兄弟，你隆中对没看完。他说的三分天下是第一步，第二步就是北伐。所以取得汉中后，关羽出兵和六出祁山都是诸葛亮隆中对预订的方略。可惜关羽被孙权害死了。六出祁山因为诸葛亮早逝而失败。

yu_lang1984 · 发表于 2015-4-26 22:14

贾诩、郭嘉之类都是有利无义之辈，鄙视。

xdch315 · 发表于 2015-4-26 22:15

呵呵，一笑而过
　　-----------------------------
　　仅仅就军事而言，诸葛亮加入刘备集团后，曹操和刘备有机会对战的不过长坂坡、赤壁、汉中争夺战、关羽北伐四次。
　　长坂坡刘综投降给刘备个出其不意，再说其时刘备才几千人，曹操有二十万，怎么打？？
　　赤壁之战刘孙打败曹操，
　　汉中之战又是刘备取胜，
　　关羽北伐又是关羽取胜。如果不是关羽死在背信弃义的孙权手下，天知道结果会怎么样。
　　刘曹四战三胜，看不出诸葛亮有什么不如曹操的地方。
　　至于政治实力，中国历史上我不认为有和他

xdch315 · 发表于 2015-4-26 22:20

同感，

xdch315 · 发表于 2015-4-26 22:21

个人认为楼主太过崇拜孔明，孔明虽为无双国士，但即使是在三国时期也没能达到“无出其右”的绝对实力。莫不是演义看得太多了？？
　　--------------------------------。。。。。。。。。。.
　　-----------------------------
　　三国时期，曹操的谋士老大是荀彧、孙权的是张昭和周瑜、刘备是诸葛亮和庞统。陈寿评价庞统时说他和荀彧不相伯仲，而曹操评价荀彧是“吾之子房”。诸葛亮在庞统之上，不用说了。诸葛亮不是第一，谁敢说自己是？？

xdch315 · 发表于 2015-4-26 22:28

@xdch315 2012-8-13 19:46:00
　　贾诩、郭嘉之类都是有利无义之辈，鄙视。
　　-----------------------------风格，记不得那部书里说曹操时刻防着手下，他的手下时刻防着曹操，，真知灼见，所以司马即使在曹很强的时候，也轻取魏的政权......

xdch315 · 发表于 2015-4-26 22:35

呵呵，一笑而过
　　-----------------------------
　　　　其实可比性不是很大，也不是一个年龄层的人，曹刘算老板，诸葛市打工的....。
　　至于信义。，这是被过度吹捧的原因........

modificationABC · 发表于 2015-4-26 22:42

这都属于个人意识强......。

modificationABC · 发表于 2015-4-26 22:47

我很看好孔明、

modificationABC · 发表于 2015-4-26 22:56

利益面前其它都是皮，任何时代如此....。自古如此，

醉宿花丛 · 发表于 2015-4-26 23:00

@xdch315 2012-8-13 19:46:00
　　贾诩、郭嘉之类都是有利无义之辈，鄙视。
　　-----------------------------一般来讲，生存嘛，谁都想自己过的好，互相利用..。

古往今来第一人诸葛亮为什么会被人藐视？奇怪了

浏览过的版块