亚历山大、成吉思汗和毛泽东中，谁是最伟大的统帅？

@不说假话2015 2015-03-22 21:31:28.0

　　刚刚看到中央电视台的资讯，韩国认为参加亚投行是对韩国有利的，唯一要考虑的是美国对此的态度，可见韩国外交确实要看美国的眼色。
　　—————————————
　　央视资讯看看国内版就算了。国际版哪次说过真话了。

美国总统经常说谎，如在1988年的大选中，共和党候选人老布什以当选后绝不加税的保证战胜了主张有条件加税的民主党候选人杜卡基斯，可是他上台后不久就自食其言，要求国会加税了。杜卡基斯因而感叹老布什欺骗了选民。像这样的事，还有不少，所以就连宋美龄晚年在美国写的文章中也说，美国政客在竞选时大作许诺，当选后就至少部分食言而肥。可见在美国政治中充满谎言和欺骗，根本不像你所说的那样美好。

毛泽东说的是[非法关键词已被屏蔽]的最低纲领-新民主主义，他同时还说，在新民主主义社会建立后，就要逐步过渡到社会主义和共产主义社会去，你不能断章取义，说他主张永远停留在新民主主义。

放眼世界，纵观世界历史，最伟大的征服者非成吉思汗莫属。

个人认为：为统帅者，应汇聚国家政权与部队军权于一体，能够调动所有国家潜力，打无限制的战争。鬼谷子可能是神鬼莫测、智慧超人，但他没有实际作战的经验和佐证，应该是与西方写《战争论》的克劳塞维茨是同类型的人物，不应属于统帅之列。为将者，应智勇双全，李元霸，勇至极，谋不足，与三国时期的张飞类似，但显然水准在张飞之上。

呵呵，个人认为，蒙古统治中原百年，正如秦之治理，政暴而民不生，中原揭杆而起已是大势所趋。但毛泽东选择的这条道路相当之艰难，阻力和对手都比较强大，在调动全国、指挥战争、把握战略等方面的才能，显然要高出朱元璋。不知这个判断对不对？？

第一桶金都是充斥着红与黑，但是依然不能否定其意义。

呆碗不统一，呆碗之前的历朝历代都不算统一了，秦皇汉武都要看呆碗脸色吃饭了？？？？？？弱智？？》

你这屁股洗得太差..。秦皇汉武可没忽悠百姓要去解放美军..。拯救全宇宙。

大陆好

毛在你的心中分量最重。

呆碗太把自己当回事情了。当美国3流军火倾销地和超级提款机，还当出优越感了。悲剧。

你做流量刷不敬业，说好评价一堆屎你去拉另外一堆屎。
　　不过你们一向如此，我习惯了。

像你这种卖屁股的东西，也就知道舔呆碗皮炎了。中国人的傲骨是你一辈子都无法理解的。吃你的屎去吧。

你做流量刷不敬业，说好评价一堆屎你去拉另外一堆屎。
　　不过你们一向如此，我习惯了。

楼主：国隆123 2015-03-23 22:57:50
　　

一帮街头混混水平，五毛集散地

成吉思汗最牛逼，理由是蒙古血统后裔最多，而成吉思汗的子孙应该是这个星球上最多的

1921年建立[非法关键词已被屏蔽]时，斯大林还不是苏联最高领导人，从来没有过问这件事，你连这一点都不知道，可笑。

蒋介石第一伟大，后来被毛流放台湾，就第二伟大了。