美国的故事，草根泥腿子的自由之路

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 13:07

从体貌特征来说，美洲原住民的确和东亚人非常类似，也有许多考古证据支持这条移民路线。但是这种理论依旧存在许多无法解释的谜团，比如，东亚人的血型分布是以B型血为主，但是美洲原住民的血型却几乎全是A型或者O型血。这就意味着，至少可能有另外一条移民路线，或许有来自别的地方的古人类也进入了美洲大陆，他们和东亚人融合在一起形成了美洲原住民。
　　***********************************
　　这种结合了板块漂移假说的移民说，相当不靠谱，只是部分人类的臆想之一，但是科学确实是用臆想为前提的，

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 13:12

好久没看到水份这么足的家伙了！！！！！！

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 13:16

考古证据告诉我们，最初的美洲人是以狩猎和采集为生，在主前3,000年左右的时候，墨西哥境内的原住民率先进入农耕时代。
　　************************************************
　　考古证据告诉我们个鸟，靠。楼主亲身考察过那些考古证据吗？？结论怎么得出的？？人类早期历史，农耕必须夹杂着狩猎和放牧，因为在人类繁衍较少的空旷区域，野生动物大量生长，农耕可以存活，狩猎也是必须的，考古考个鸟？？怎么考？？怎么确定唯一性？？这些都是拿个脑子就能想出来的东西，还考古发现？？

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 13:28

美国原住民文化是美国文明的一个重要来源，27个州的州名，数以千计的河流，山脉，湖泊，城镇的名字都来自原住民的语言；土豆，火鸡，西红柿，香草，可可，枫叶糖都已经是美国人重要的食物；箭毒curare，奎宁，吐根酊ipecac，当然还有扣卡Coca，如果没有这些药用植物，今天的美国人民生活会是什么？？
　　************************************************
　　你这又开始意淫了，我可以很负责任地告诉你，印第安人的文化。。。。.如果有的话，对美国的国家文明，没有任何影

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 13:35

嗯，酸甜可口，脆嫩多汁，口感一流。

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 13:44

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 13:49

哈2009兄，火力很猛，不过呢，別太激动，要抓住教主的逻辑错误暴打之。

猎户座之鹰 · 发表于 2015-4-27 13:50

我最近读了乔治马丁的冰与火之歌，结合再看看不列颠史，有意想不到的收获。

yccc1ly · 发表于 2015-4-27 13:52

坐等老曹扔大板砖，嘿嘿。

yccc1ly · 发表于 2015-4-27 13:59

这位Andy兄，楼主看到您的点评会吐血的..他最鄙视马大胡子了..哈哈..

zsc86826 · 发表于 2015-4-27 14:05

好感兴趣楼主老师怎么回复这位andy兄的挑刺..楼主兄台请一定要回击啊..

公子弈心 · 发表于 2015-4-27 14:11

公子弈心 · 发表于 2015-4-27 14:18

你问问楼主，哪里最初的人类，不是以渔猎和采集为生的？？

uv001 · 发表于 2015-4-27 14:22

你问问楼主，哪里最初的人类，不是以渔猎和采集为生的？？

nyjspj · 发表于 2015-4-27 14:22

nyjspj · 发表于 2015-4-27 14:22

亚当就不是，亚当是种地的，他的儿子一个是种地的，一个是放牧的。

uv001 · 发表于 2015-4-27 14:23

欧洲人是探险，但是危险主要是大海航行而不是陆上对付原住民吧。

GUCCLC · 发表于 2015-4-27 14:24

我觉得对权本身的理解就不同....。

我还是我还是我 · 发表于 2015-4-27 14:26

木灵犀 · 发表于 2015-4-27 14:32

圣经是启示，不是每句都可以直接理解的吧？？
　　不然，夏娃和蛇对话，怎么理解？？

uv001 · 发表于 2015-4-27 14:39

了解两者的去别无意义，重要的是要有公认的最高权威。对这一最高权威的畏服，达到愚昧的程度。

nyjspj · 发表于 2015-4-27 14:39

呵呵，这个动机真没有，我原来在爬楼主那个近代史的帖子，很多地方心有戚戚焉，所以看到有人招呼，就来这里看看。看得久了觉着有点无聊，就顺手挑挑刺，打打嘴架，全当解闷了。

　　我这接着回去爬这个帖子，不过感觉，老曹开的这个帖子，一开篇，意味就有些不大一样了，有些。。。。。。想要上升到宇宙真理的高度了，这个还是稍微有点不习惯，顺口一说啊。

nyjspj · 发表于 2015-4-27 14:45

用楼主自己的话来说，就是雄鹰的视角，俯瞰大地........

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 14:47

好，来个活力猛的，才能逼出楼主的干货来，加油andy

我还是我还是我 · 发表于 2015-4-27 14:55

马丁-路德拒绝向教会忏悔认罪，他坚持他的异端立场，他得到一批有实力的德意志君王的保护。
　　*************************************

　　插句嘴，这地方楼主没做详细阐述，可能后面有，我还没看到，那就多句嘴。

　　这个地方，世俗权力领袖之所以主动站队，支持马丁路德，在我个人看来，是不包含多少宗教情结的，更主要的是对世俗权力，尤其是话语权的争夺动机。

　　简单说，欧洲中世纪的权力布局，大体上也可以说成3权分立，王，领主，以及教会。欧洲封建体制楼主科普过了，我就不再罗嗦，

shawnyang2014 · 发表于 2015-4-27 14:58

个人认为殖民这个概念用在第三人称陈述历史是完全可以的。比如文中 1728年，这位长老呼召本部落人民武力对抗法国殖民者入侵，由此引发一系列战争。

　　如果用在第一人称陈述,如果酋长悲愤地说，\"在法国殖民者到来之前，我们是人，我们自由地行走在各地的道路上..\"才会让人笑掉大牙。

　　另外使用殖民一词很正常。维基上就能找到European colonization of the Americas 使用的就是殖民一词..

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 15:03

Bravo!!不需要验证码了..楼主还没来..

公子弈心 · 发表于 2015-4-27 15:04

接上回，接着白霍啊，这里说道罗马天主教会，其实也就是中世纪欧洲道德，制度，精神的捍卫者，所以是一个很重要的因素，我其实以为是最重要的因素。

　　欧洲封建制度契约精神的维系，不是靠运气的，而是靠全体国民意识，这个国民意识，就是由罗马天主教会建立，以及维系的。

　　你可能看了上面，正在思考，为嘛契约精神这东东在，在穆斯林地区都不行，在欧洲就奉行不悖？？

　　因为在世俗权力之上，还存在一个掌控最高话语权的单位，这个单位，就是罗马天主教会。你可能会问，那么在穆斯林地区，不也有这么一个类似单位吗？？我想和你说

公子弈心 · 发表于 2015-4-27 15:12

\"1450年前后，易洛魁语系的五个部族组成易洛魁联盟，共同协商处理内部各部族之间的纠纷，对外则联合在一起打架。有的学者相信，美国革命之后，建国诸父们就是从易洛魁联盟这里学习到榜样，组成美利坚联邦政府。\"

　　上述描述也可以在维基上找到来源..
　　The Iroquois League of Nations or \"People of the Long House\", based in present-day upstate and western??New York, had a??confe

andyty2009 · 发表于 2015-4-27 15:14

对了。补充一点殖民者 COLONIST

　　First Known Use of COLONIST

　　1701

美国的故事，草根泥腿子的自由之路

浏览过的版块